咱們今天不聊虛的,就扒一扒地方財政那本“硬賬”。
![]()
為什么明明感覺經濟在往前走,1.8億農村大爺大媽每個月200塊的養老金,就是鐵打的數字不動彈?不是沒錢,是錢還沒流到那兒,在半路上就被“截胡”了。
復旦大學有份研究,數據冷冰冰,但也最真實:2022年,體制內退休人員的養老金,是企業職工的1.9倍,是城鄉居民(主要是農民)的29.7倍。
你沒看錯,不是多一點,是幾十倍。
很多人說不是“并軌”了嗎?賬是并了,但錢沒少花。為了讓體制內退休的“待遇不降”,又搞了職業年金當墊背。結果就是,財政的壓力不但沒減,反而像背上了雙層的殼,越走越沉。
這就導致了一個很魔幻的現實:地方財政的錢,像被上了鎖,大頭都流向了“養人”和“養老”,真正用來修路、建學校、提升公共服務的錢,反而被擠得沒地方站。
咱們來算算這本“供養賬”。
什么叫財政供養人員?說白了,就是工資從稅收里發的那撥人:公務員、事業編,還有大量的編外人員。很多人以為這些年機構改革,隊伍肯定瘦身了。但數據顯示,2004年,每100個人里有4個人吃財政飯;到了2020年,這個數字變成了接近5個人。
更扎心的是后半場。那幾千人里,離退休人員從1400多萬漲到了2600多萬,占了快四成。
這意味著什么?
一邊是交錢的年輕人變少,另一邊是領錢的退休人員變多。
一邊是在職的要保工資,另一邊是退休的要保福利。
財政這根繩子,兩頭都在使勁拽,繃得嘎嘎響。
這就是典型的“結構性擠出效應”:
缺錢嗎?缺。但敢動誰的錢?都不敢。體制內的工資是剛性的,退休金是吃到嘴里的肉。越不敢動,包袱越重;包袱越重,越拿不出錢來干正事,比如給農村老人漲那一百來塊錢。
所以,不是那200塊錢不該漲,而是錢在途中被龐大的“養人+養老”成本給鎖死了。水庫就那么大,喝水的管子太多,流到下游田里的,自然只剩那么一點。
當然,話說回來,吃到嘴里的肉誰愿意吐?但財政不是無限自助餐。
未來十年,如果真的想讓財政喘口氣,讓1.8億農村老人也能體面地老去,有個樸素的道理得認:
體制內的退休金能不能先原地踏步等一等?讓企業養老金追一追,讓農村養老金趕一趕?
養人養到擠出了民生,最后這單,終究還是得大家一起買。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.