公開信息面前公然抵賴，三元股份誠信崩塌，上市信譽何存？

作為國內乳制品行業老牌上市企業，三元股份近期陷入一場由自身誠信危機引爆的輿論風暴。面對軍隊采購網官方公示的暫停采購處罰信息，公司非但沒有正視問題、主動澄清，反而以“捏造不實信息”“擅自P圖”等理由投訴報道媒體，上演一出“睜眼說瞎話”的荒誕戲碼。在官方公告可隨時檢索核驗、事實清晰可查的情況下，三元股份選擇用否認與攻擊掩蓋問題，不僅暴露了企業合規管理的重大漏洞，更將上市公司最珍貴的信譽資產，推向瀕臨透支的邊緣。

此次爭議的核心，是三元股份因投標提供虛假材料，被軍隊采購網正式列入暫停處理名單。2026年1月30日，軍隊采購網監督管理欄目公開發布公告，明確對北京三元食品股份有限公司作出暫停參加全軍物資工程服務采購活動的處理決定。這一信息面向社會公開，任何機構與個人均可通過官方渠道檢索核實，不存在任何信息遮蔽或人為篡改空間。然而當媒體依據這份權威公告進行正常報道后，三元股份卻在投訴中強硬表態，聲稱未檢索到任何處罰內容，否認存在被暫停采購合作的情形，甚至倒打一耙指責媒體不實報道。

更令人費解的是，三元股份的投訴內容本身就漏洞百出，連媒體報道原文都未仔細核對，便憑空捏造“被禁軍采1年”的表述進行攻擊。事實上，報道全程嚴格引用官方公告內容，未添加任何主觀夸大描述。一家公眾公司面對輿論監督，不做事實核查、不做理性溝通，直接以投訴打壓媒體，這種蠻橫態度，早已偏離正常企業危機應對的底線，更違背上市公司信息公開、接受監督的基本義務。

軍隊采購體系對供應商資質、材料真實性、合規性有著近乎嚴苛的審核標準，是檢驗企業誠信與管理水平的試金石。因提供虛假材料被暫停資格，絕非小事，它直接反映出三元股份在投標管理、內控審核、合規風控上存在嚴重短板。從項目申報、材料審核到最終提交，本應經過多層把關的流程，卻出現虛假材料闖關的情況，足以說明公司內部治理形同虛設，合規意識淡薄到令人震驚。這本該是企業深刻反思、全面整改的契機，可三元股份卻把精力用在否認事實、壓制聲音上，本末倒置的操作，讓市場與消費者看不到任何悔改誠意。

此次誠信危機，恰好發生在三元股份業績承壓、轉型艱難的關鍵節點。根據公司2025年度業績預告，當期歸母凈利潤預計虧損1.78億元至3.56億元，由盈轉虧的業績表現，折射出企業經營面臨的多重壓力。近年來，三元股份營收連續下滑，市場份額被頭部乳企不斷擠壓，海外投資項目又出現虧損，疊加行業競爭白熱化、成本居高不下，公司本應靠誠信經營、品質提升穩住市場信心。但公然否認公開信息的做法，無疑是在傷口上撒鹽，讓本就脆弱的經營局面雪上加霜。

上市公司是公眾公司，每一條公開信息、每一次市場行為，都關系到萬千投資者、消費者的切身利益。對監管權威視而不見，對媒體監督粗暴打壓，對客觀事實矢口否認，本質上是對投資者、對消費者的不負責。消費者選擇乳制品，最看重安全與信任；投資者持有上市公司股票，最看重合規與誠信。當一家企業連官方公示的處罰都敢抵賴，消費者難免會擔憂：產品出現質量質疑時，是否也會被矢口否認？當日常經營存在問題時，是否也會用隱瞞與欺騙應對市場？

信譽是企業的無形資產，更是上市公司的生命線。三元股份曾憑借安全可靠的產品形象，在行業中占據一席之地，多年積累的品牌口碑，不該毀在短視的誠信危機上。當前，乳制品行業競爭日趨激烈，消費者對品牌信任度的要求不斷提高，監管層對上市公司合規與信披的監管持續收緊，任何試圖掩蓋事實、回避責任的行為，最終都會付出沉重代價。

從軍采暫停處罰的合規風險，到業績虧損的經營壓力，再到公然抵賴的誠信失守，三元股份正面臨多重危機疊加的考驗。如果繼續回避事實、拒絕監督，用投訴代替溝通，用否認掩蓋問題，不僅會徹底透支品牌信譽，還將引發監管關注與市場用腳投票，最終損害的是全體股東與長期支持企業的消費者。

市場與公眾可以接受企業犯錯，但無法接受企業撒謊；可以理解經營遇到困難，但不能容忍誠信徹底崩塌。三元股份此刻最該做的，不是與媒體對峙，不是向公眾隱瞞，而是立即停止否認事實，主動公開說明軍采暫停事件的前因后果，全面開展內部合規整改，以坦誠態度回應市場關切。唯有尊重事實、敬畏監管、信守誠信，這家老牌乳企，才有可能挽回正在流失的信譽，重新贏回市場與消費者的信任。否則，在公開透明的市場環境中，任何抵賴與遮掩，都只會讓危機持續發酵，讓品牌走向更深的困境。