據俄通社及多家媒體報道,美國國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾比在參議院軍事委員會作證時表示,美國不尋求與中國發生沖突,而是力求避免沖突。他同時強調,美國在中國問題上的利益是“有限且合理的”,并無意“扼殺”中國或改變其政體,核心目標是“防止中國成為印太地區的霸主”。
![]()
科爾比并非普通官員,而是特朗普政府對華戰略的“核心操盤手”: 作為2018年美國《國防戰略》的主要設計者,他在其著作《拒止戰略:大國沖突時代的美國國防》中,系統闡述了以“拒止”為核心的對華遏制思路。 他主導起草了2026年版《國防戰略》,將“保衛本土”列為首要任務,“威懾中國”居次,并明確美軍的核心任務是在第一島鏈構建“拒止防御”。
他被視為“現實主義鷹派”,其思想基于對美國軍工產能的悲觀評估,認為美國無法同時支撐歐洲、中東和印太三條戰線,主張集中資源于印太,并讓歐洲承擔更多安全責任。
因此,他此次看似“降溫”的表態,是在美國國力受限背景下,對遏制策略的重新包裝。
科爾比推動的戰略收縮,并非為了和平,而是為了“把好鋼用在刀刃上”。他公開主張美國應停止深度介入烏克蘭危機,讓歐洲自己解決安全問題,以便將更多軍力抽調到印太地區。
他推動所謂“北約3.0”,要求歐洲盟友提升防務開支,承擔更多責任,從而讓美國能騰出手來,將主要軍事資源聚焦于中國。
![]()
這種“收縮”的本質,是美國國力不支下的戰略聚焦,目標只有一個——中國。
科爾比在強調“避免沖突”的同時,也清晰地劃出了美國的“紅線”: 美國在中國的利益“有限且合理”,即不尋求改變中國體制,但必須 防止中國成為印太地區的霸主 。 美國武裝部隊的“主要關注點”,是具備 拒止沿第一島鏈入侵的可行性 ,并明確將臺海沖突納入此框架內。
在他看來,中國軍事力量只要跨出海岸線,具備打破第一島鏈的能力,就是在謀求“稱霸”。這種邏輯完全無視了中國作為海洋大國的正當權益,暴露了其根深蒂固的霸權思維。
對于美國的“不稱霸”前提,中方的立場十分明確:
中國反復強調走和平發展道路,不認同“國強必霸”的陳舊邏輯。中國的國防現代化,是為了維護國家主權、安全和發展利益,保護海外利益,而非對外擴張。
美國自己通過殖民、戰爭和掠奪起家,依靠全球軍事基地和美元霸權維持其地位。它無法理解中國通過合作與發展獲得影響力,因此本能地將中國的強大視為對其模式的挑戰。
中國不主動挑事,但也絕不會吞下損害自身核心利益的苦果。我們致力于對話合作,但必須丟掉幻想,扎扎實實搞好自己的國防和經濟建設。中國不稱霸,但也絕對不會任由霸權欺凌。
![]()
總而言之,科爾比的表態是美國在國力受限、盟友離心、全球焦頭爛額時的策略性調整。其核心目標并未改變,只是換了一種更“低成本”的方式,試圖集中資源遏制中國。
對于中國而言,關鍵在于保持戰略定力,看清其“換湯不換藥”的本質,繼續沿著自己的發展道路穩步前進。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.