誰在炒作“Open Claw”這場技術狂歡？

最近，科技圈被一個名為“Open Claw”的概念反復刷屏。何為Open Claw？ 其實它就是一個開源的AI智能體項目，是一個可以部署到個人電腦上的AI代理。它的logo是一只龍蝦，所以在國內也被叫做“龍蝦”。

從年初開始，“養龍蝦”就成為一個熱詞。從技術社群到行業峰會，從代碼倉庫到短視頻教程，仿佛一夜之間，如果還不懂Open Claw，感覺就已經落后于時代。

我們不禁要問：Open Claw的熱度，究竟是內生的技術爆發，還是一場精心策劃的“炒作”？

根據我自身的安裝使用經驗，我感覺這里面至少有四股力量在炒作推動這波“龍蝦”熱。

首先，在這場炒作鏈中，大模型服務商是當之無愧的“總導演”。我們知道，隨著基礎大模型逐漸走向同質化，單純比拼參數和上下文長度已很難刺激市場。因此，他們急需一個能夠“落地”的硬件或場景故事。Open Claw無論是作為機器人的執行末端，還是作為調用大模型的接口工具都恰好提供了這一載體。

大模型服務商的戰略意圖很明確。就是要通過力推Open Claw，將“大模型”與“物理世界交互”綁定。在這個生意藍圖中，他們不僅賣API調用次數，更是在賣一種“未來生態”。

所以， 從年初到現在，大模型服務商通過投資孵化、開源贊助、甚至僅僅是在開發者大會上頻繁提及該詞，制造“缺它不可”的緊迫感，仿佛你不用Open Claw，你的AI應用就無法“動手干活”。在這種炒作推動下，大模型服務商的市值或估值也是一路高漲，賺的盆滿缽滿。

其次，緊隨其后的，就是嗅覺靈敏的云服務廠商。他們在這場炒作中扮演的是 “糧草官” 的角色。實際上，Open Claw如果真的要運行起來，無論是訓練階段還是推理階段，都需要消耗大量的云端算力。特別是如果涉及到多模態（視覺、觸覺）的實時反饋，那對計算資源的需求是指數級上升的。

所以， 我們看到的那些“Open Claw一鍵部署指南”、“云端高并發Open Claw架構解析”，十有八九出自云廠商的開發者布道師。他們不僅提供算力，還提供“保姆級”的遷移服務，目的就是讓開發者把這套重算力的應用跑在自己的云上，從而綁定長期的消費賬單。

還有，科技博主或技術自媒體們為了熱度，也成為了最佳Open Claw的“擴音器”。對于大多數博主而言，深入剖析Open Claw的技術原理門檻太高，但追逐熱點卻是本能。可以看到，在各類平臺上，有關Open Claw的內容竟然登上熱門， 標題從《震驚！Open Claw將取代xx崗位》到《三分鐘讀懂Open Claw》，雖然內容趨同，甚至很多博主自己也沒跑通過一行代碼，但這并不妨礙他們在風口上蹭一波流量。

而 這種反復的、同質化的傳播，在短視頻和社交媒體上形成了強大的信息回音壁，讓圈外人誤以為Open Claw已經普及到了“全民皆知”的地步。但其實，Open Claw離大眾還很遠，普通用戶根本沒必要安裝。

最后，在科技圈有一個潛規則。任何一個技術或產品熱潮走向泡沫的標志，就是出現大量提供“安裝服務”和“培訓課程”的人。在Open Claw的炒作鏈中，他們處于最末端，但卻是最接地氣的變現者。 就像當年的區塊鏈和后來的大模型微調，總有一批人發現，與其去卷核心技術，不如去賺“笨功夫”的錢。所以，在閑魚、淘寶或知識星球上，不難看到一些提供“Open Claw環境配置”、“Open Claw二次開發教程”、“Open Claw本地部署調試”等帖子出現，甚至更搞笑的是，我還看到有將安裝Open Claw和家政服務綁定進行銷售的，不知道是戲謔還是真事。

客觀來說，Open Claw確實代表了技術演進的一個方向，尤其是在具身智能領域，它承載了人類對AI控制物理世界的期待。但需要看到的是，當下的熱度中摻雜了太多的“非技術因素”。大模型服務商在畫餅，云廠商在賣水，博主在吸粉，服務商在賺錢。當這四股力量形成合力時，一場盛大的技術炒作便誕生了。

對于我們普通用戶來說，不妨讓子彈多飛一會兒，不用非要焦慮地去跟隨這場技術炒作的盛宴。