提高基礎養老金，喜大普奔

胡潤研究院發布《2026胡潤全球富豪榜》，張一鳴以5500億元人民幣財富成為中國首富。

一鳴驚人，不知道張一鳴此時什么心情。

當年，馬云榮膺首富后曾經說他對金錢沒有興趣，讓人覺得很矯情。

無論馬云還是張一鳴，對金錢肯定都是有興趣的，只是錢多到一定數額就無感了，誤以為自己對金錢沒興趣，這和虱子多了不怕咬一個道理。

對金錢更敏感的是很多已經或即將邁入老年的人。

今天，傳出一個喜大普奔的新聞——城鄉居民基礎養老金月最低標準再提高20元。

當前城鄉居民基礎養老金的全國最低標準是143遠，新政落地后將增至163元。

相關部門負責人表示：“這個政策將惠及1.8億多人。”

很多網民跟帖表達了喜悅和激動的心情。

我問豆包每月163元如何維持生活。

豆包以農村或城市無房租為前提做了一個預算——食物：80元；水電：30元；通訊：10元；日用品：20元； 藥品：15元；應急：8元。

AI果然不食人間煙火，每月80元的餐費，光吃白米飯也不一定夠。

這種收入，還要列出水電和通訊費用，都太奢侈了。

當然，如果不考慮體面，農村生活成本其實是可以極限壓縮的——家里有井水的可以替代自來水，有柴草的可以替代液化氣，能在田間挖野菜的不需要去菜市場……

很多老農民當年沒有養老金，不也熬過來了嗎。

給發放農民養老金，就是要讓們活得更有質量。

為此，有民意代表提出一個更積極的建議：實施農民養老金倍增計劃，到2035年達到每月500~600元。

給農民增加養老金，正在成為更廣泛的共識，這是社會文明的進步。

但是，有些專家算的只是經濟賬，而沒有算權益賬。

有人說，如果農民養老金提高到每月500元，年新增支出約7300億元，直接消費增量可達約5000億元。加上減輕子女贍養壓力帶來的間接消費，每年消費總增量約7000億-8000億元。

一言以蔽之，就是給農民增加養老金很劃算，算大賬甚至還有賺頭。

確實，低收入群體的邊際消費傾向高，拿到錢就會花掉，因為他們的很多剛需還沒有滿足。

而張一鳴再增加一千億的收入，個人消費大概也就那樣了。

給農民增加養老金可以更有效地撬動消費，是毋庸置疑的，但是也不能只從經濟和消費角度看問題。

“老有所養”本來就是國家對公民應盡的法定責任，不是劃算就干不劃算就可以不干的事。

公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下，有從國家和社會獲得物質幫助的權利。這是憲法的要求，不是一道選擇題。

所以，有時候一聽到某些專家算賬也頭疼。