港娛：頂級(jí)巨星之間的服與不服

「在文字中證道。——唐淚」

人心特別有趣。

有人的地方，就有江湖，這是至理名言。

而香港一隅，尤其盛產(chǎn)巨星。

無(wú)論影壇還是樂(lè)壇，因演技、唱功、電影票房、唱片銷量、演唱會(huì)場(chǎng)次及獎(jiǎng)項(xiàng)和人氣等等，自然而然會(huì)生出諸多明里、暗里的較量。

進(jìn)而就會(huì)衍生各種“服與不服”。

不妨摘錄之。

先說(shuō)幾個(gè)動(dòng)作巨星。

成龍似乎不怎么服李小龍。

因?yàn)樗环矫娣Q李小龍為超級(jí)巨星，另一方面又在訪談中說(shuō)了“單骨和雙骨”的論點(diǎn)，因此得了一個(gè)外號(hào)叫“雙骨龍”，還有一句“讓他贏吧。”

剩下幾個(gè)，洪金寶、李連杰和甄子丹，對(duì)李小龍都佩服到五體投地。

洪金寶講過(guò)一個(gè)著名的小故事。

當(dāng)初因?yàn)橐痪湔Z(yǔ)言上的誤會(huì)，李小龍以為他想要較量一番，而在洪金寶正想要出腳的時(shí)候，李小龍的腳已經(jīng)到了他的眼睛面前。

而在關(guān)于致敬李小龍這個(gè)問(wèn)題上，李連杰和甄子丹持不同意見(jiàn)。

李連杰尊崇李小龍，但在重拍《精武英雄》這部電影的時(shí)候，他更多加入了自己對(duì)于動(dòng)作、功夫和角色的理解去進(jìn)行創(chuàng)作，但甄子丹認(rèn)為，去“復(fù)制”李小龍的一招一式，才是真正的致敬。

以巔峰地位和影響力論，成李應(yīng)有一爭(zhēng)。

跨到樂(lè)壇，看許、譚、張三人。

粵語(yǔ)歌壇鼻祖許冠杰才情卓絕兼地位超然，后來(lái)者莫有不服。

而譚詠麟和張國(guó)榮之間，則因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的不可避免，無(wú)論在本人、媒體還是各自歌迷的角度，都必生對(duì)比心態(tài)。

銷量、大獎(jiǎng)和人氣，都在各自射程之內(nèi)。

以旁觀者角度來(lái)看，筆者認(rèn)為，二人既有惺惺相惜，又有比拼爭(zhēng)雄之心。

換句話說(shuō)，必然相互不服。

再來(lái)看影壇的雙周一成。

成龍、周潤(rùn)發(fā)和周星馳三人，從1986年開(kāi)始，持續(xù)壟斷了香港票房年冠十二年之久，若不是郭富城和鄭伊健亂入，這個(gè)時(shí)間只會(huì)更長(zhǎng)。

他們的競(jìng)爭(zhēng)很直接，就是商業(yè)票房。

周星馳崛起之后，周潤(rùn)發(fā)第一個(gè)服氣，他在訪談中表示，“沒(méi)人能拍得過(guò)周星馳。”

而成龍雖然比雙周更早成為巨星，也更早奪得香港票房年冠，但自1986年之后，他曾經(jīng)被二人聯(lián)手壓制七年之久。

直到1995年，他才連續(xù)以《紅番區(qū)》、《警察故事4之簡(jiǎn)單任務(wù)》和《一個(gè)好人》，奪得香港票房三連冠，一雪前恥。

三人同為香港影壇最頂級(jí)巨星。

不否認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)。

然后就該落到四大天王。

以地位來(lái)講，起碼在香港樂(lè)壇來(lái)說(shuō)，這四個(gè)人其實(shí)沒(méi)什么實(shí)質(zhì)上的差別，都是最頂?shù)木扌牵瑳](méi)有第五人能及。

但又因地位的煊赫和影響力的恐怖，可爭(zhēng)、必爭(zhēng)之處太多。

比如每年的樂(lè)壇大獎(jiǎng)，諸如TVB的最受歡迎男歌手和金曲金獎(jiǎng)、香港電臺(tái)的全球華人最受歡迎歌手和至尊金曲，以及叱咤流行榜的男歌手金、銀、銅獎(jiǎng)和至尊金曲、大碟IFPI大獎(jiǎng)等等。

再如唱片銷量和演唱會(huì)場(chǎng)次的爭(zhēng)雄、電影票房的高低和影帝獎(jiǎng)的歸屬。

又如唱功和演技的高低。

還甚至包括唱酬、商演出場(chǎng)費(fèi)和電影片酬的多寡。

讓人眼花繚亂。

長(zhǎng)話短說(shuō)。

劉德華一開(kāi)始連續(xù)三屆拿TVB最受歡迎男歌手獎(jiǎng)，張學(xué)友無(wú)可奈何但一定不服，黎明在1993年奪走這個(gè)獎(jiǎng)，終結(jié)了劉德華的“四連”霸業(yè)，劉德華表示不服，說(shuō)一定要贏回來(lái)，郭富城后來(lái)創(chuàng)下天王年代該獎(jiǎng)唯一的連莊紀(jì)錄，并四年內(nèi)三奪該獎(jiǎng)，或有人不服，但被壓服了。

張學(xué)友連拿八年十大中文金曲全年最高銷量大獎(jiǎng)，大多數(shù)時(shí)候無(wú)異議。

但在1998年，郭富城以九周銷量冠軍和133周在榜，橫壓香港樂(lè)壇，其所在唱片公司華納唱片更表示，郭富城唱片銷量?jī)?yōu)異，當(dāng)拿最高銷量大獎(jiǎng)。

結(jié)合張學(xué)友拿獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)被噓，此事確實(shí)有爭(zhēng)議。

另外有說(shuō)張學(xué)友和黎明相互爆對(duì)方買播放流量的新聞，或傳言不實(shí)，但二人同在一家公司，又皆是天王級(jí)人馬，在資源的分配上，大概率會(huì)存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng)情況。

張學(xué)友和郭富城互相推崇唱功。

以舞來(lái)說(shuō)，三個(gè)人都服氣郭富城的專業(yè)與能力。

總體來(lái)說(shuō)，四大天王的成就大致上塵埃落定，郭富城演技一騎絕塵，這無(wú)可辯駁，唱功來(lái)講，張郭各有千秋，頭部商業(yè)票房成就則是郭劉之爭(zhēng)。

大致如此，

最頂?shù)木扌侵v完。

余者不再論。