《熊出沒·年年有熊》：年年歲歲熊復制，歲歲年年熊粘貼

《熊出沒·年年有熊》實際上是一部“粗制濫造”的“工業仿品”，它甚至打著兒童動畫的幌子，暗藏成年人對票房渴望的不擇手段。

電影中數處刻意的強光爆閃鏡頭，在電影院的黑暗環境下，會構成一種對觀眾，尤其是兒童視力的潛在威脅——

1997年日本東京電視臺在播放《神奇寶貝》第38集《電腦戰士3D龍》時，電視畫面中出現約4秒內使用每秒近30次的強烈紅藍色閃光鏡頭，這種超高頻閃導致大量觀眾出現頭暈、暫時失明、昏迷等光敏性癲癇癥狀。據說當晚“3D龍”件事導致超過500名觀眾因畫面閃動不適送醫，其中主要為視覺系統尚未發育完全的兒童。

同是“兒童動畫”，熊出沒團隊竟沒有一人察覺與聯想到“3D龍”事件。近三十年前的教訓猶在耳邊，而熊出沒團隊仿佛置身于歷史的真空中。

它，怎么敢稱自己是“兒童動畫”的呢？

兩葉的童年并沒有“熊出沒”，對它也沒有任何童年濾鏡加成，在觀看這部《熊出沒·年年有熊》時，兩葉時刻都有一種混亂的熟悉感——它，似乎“借鑒”了《哪吒之魔童降世》的人物設計，貌似“復刻”了個別影視作品的經典橋段，甚至還“改編”了短視頻平臺的某些熱門舞蹈。

從影視角度來辯解，這一切“拿來主義”都能叫做“致敬經典”。當然，“致敬經典”的前提得是觀眾看過這些“經典”，不然都會被當成“原創”。

恰巧，這部電影真正的受眾普遍閱片量少、年齡也不大，什么《功夫》的“從天而降的掌法”、什么《東成西就》的“香腸嘴”等橋段設計，估計都被小孩哥小孩姐當成了這部電影的“原創”笑點了。

肆無忌憚的“致敬與縫合”，恰恰說明制作團隊缺乏一定的原創能力，以及對“原創”的敬畏之心。

當每一個關鍵設定、每一幕情節場景，甚至每一個笑點都能在別的影視作品中找到相對應的“相似”時，它便淪落為流水線上沒有生命力的工業仿品。——即便是超高票房，也難以掩蓋其內在的空洞與貧瘠。

這是一部關于“年”的大電影，全片居然沒有絲毫關于“年”的元素——碩大的年關城，“馬年”相關元素幾乎一個都瞧不見，甚至最基本的十二生肖元素也無影無蹤，這哪是“年關”，這簡直就是“陳塘關”本關啊。

一部真正優秀且深得人心的動畫片，不在于它的IP有多經典，也不在于它畫面有多精美，最起碼它得讓觀眾有所感悟與其產生共鳴共情，這才能稱得上是一部合格的動畫片，乃至優秀。（小孩哥小孩姐的傻笑怪叫模仿不算共鳴共情）

“年年有熊”看似是熊出沒團隊對未來的陪伴承諾，實際上卻是一種“劣幣驅逐良幣”的霸凌行為。

無論借鑒原創是否，它都能牢牢霸占票房排行榜的一席之地，它憑什么還要努力，憑什么還想要努力。

當然，以小孩哥小孩姐的視角去看待這部電影，以上問題肯定都不是問題。

對于低齡兒童動畫來說，的確不能過分強求它的思想內容、它的主題核心是否符合“社會運行規律”，反正能打發時間也是個帶娃好方式，那便是“皆大歡喜”了。

年年有熊

年年長紅

年年歲歲小朋友還有

－完－

PS1：是的，我是被小孩哥小孩姐強行帶去看這部電影的。

PS2：如果有人對聲音敏感，應該能分辨出電影中有一些的爆炸聲都是一樣的聲音。

PS3：以后在家看這部電影時候，記得開燈看，小心爆閃鏡頭傷眼睛。

PS4：《神奇寶貝》又名《寵物小精靈》、《寶可夢》，2026年1月28日，寶可夢官網發布消息，計劃于1月31日在供奉日本甲級戰犯的靖國神社舉辦相關活動，史稱“寶可夢拜鬼”事件。（來源：央廣網——《寶可夢“拜鬼”？道歉不是終點》）

PS5：“3D龍事件”來源：果殼——《看過《精靈寶可夢》 曾有上萬兒童同時患上怪病》

PS6：當你覺得最后的BOSS像我家哥哥后，你就再也回不去了。