韓先楚積極籌備第六次戰(zhàn)役，鄧華卻喊停

韓先楚和鄧華都是第四野戰(zhàn)軍走出的虎將，他們都是上將中的常勝將軍。卻又性格不同，對戰(zhàn)爭的思路也不同。是兩個非常值得討論的上將。

韓先楚是湖北紅安人，出身貧寒，早年沒條件讀書，當兵之后才開始慢慢學習文化，當了縱隊司令員，還經(jīng)常讀錯字叫錯人名，大家開玩笑稱他是白字司令。

鄧華是湖南郴縣人，出生于一個書香門第，從小學，到中學，受過完整的教育，是革命隊伍中少有的知識分子。韓先楚是猛將，而鄧華給人感覺更多的是儒將。

在指揮作戰(zhàn)上，韓先楚膽大，人稱韓大膽，善于冒險，奇襲威遠堡戰(zhàn)役，就是一次大膽冒險，然后險中求勝，成為一次經(jīng)典戰(zhàn)例。

而鄧華打仗比較謹慎。總是謀劃全局，深思熟慮。平津戰(zhàn)役中，四野準備先打塘沽地區(qū)，切斷敵人的海上逃跑之路。可是鄧華經(jīng)過實地勘察后，認為那里不好打殲滅戰(zhàn)，提出先打天津。四野首長采納了他的建議。

解放海南島戰(zhàn)役打響，韓先楚同樣是膽大冒險，在四次小規(guī)模偷渡成功之后，韓先楚就登上了船，是沖在最前面的軍長，也是第一個登陸海南島的解放軍軍長。而鄧華則坐鎮(zhèn)全局，是在條件成熟之后才登島，基本上也是最后登島的。

抗美援朝戰(zhàn)爭打響，他們兩位都是志愿軍副司令員。鄧華的排名更高。在第四次戰(zhàn)役中，鄧華提出先打橫城，可以大規(guī)模消滅敵人。拿下橫城，再去打砥平里。

韓先楚卻主張打蛇打七寸，先打砥平里，拿下這個戰(zhàn)略要地，西線美軍的右翼將全部暴露，不得不停止進攻，一戰(zhàn)可以拿下關(guān)系戰(zhàn)役全局的樞紐。

兩個方案，韓先楚的更加冒險，而鄧華的更加穩(wěn)妥。彭德懷最終采納了鄧華的意見。結(jié)果橫城拿下來了，等到去打砥平里時，卻付出了很大傷亡，不得不撤軍。

戰(zhàn)后鄧華做了檢討。很多年之后，韓先楚一直堅持認為自己是對的。如果先打下砥平里，戰(zhàn)果可能會更大。

五次戰(zhàn)役結(jié)束，其實已經(jīng)在醞釀第六次戰(zhàn)役了。韓先楚是有名的好戰(zhàn)分子，積極籌劃第六次戰(zhàn)役。他甚至大膽提出了一個建議，派一支精兵深入敵后開展游擊作戰(zhàn)。

很多人好奇，敵后游擊戰(zhàn)是我軍的拿手好戲。我們靠著這個打敗了小日本，打敗了蔣介石，為什么不在朝鮮戰(zhàn)場上使用呢？因為難度太大，怕有來無回。

其實第一次戰(zhàn)役的時候，彭老總就有開辟敵后戰(zhàn)場的想法，可是異國作戰(zhàn)，語言不通，地形不熟，補給太難啊。因為種種原因，一直沒有付諸行動。

準備打第六次戰(zhàn)役了，韓先楚再次提出敵后游擊戰(zhàn)，彭老總也很贊同，批示先去準備。經(jīng)過優(yōu)中選優(yōu)，組織了兩千多人的游擊支隊，由韓先楚的愛將劉振華擔任指揮官。

讓劉振華擔任指揮官，顯然這個游擊支隊很有韓先楚的特色。志愿軍司令部準備在第六次戰(zhàn)役打起來之際，把游擊支隊趁機放過去，留在敵后。

就在這個時候，遠在開城談判的鄧華，經(jīng)過反復(fù)思考，接連兩次給彭德懷打報告，強調(diào)說敵人已經(jīng)深溝高壘，嚴陣以待，如果我們主動進攻，可能打跑敵人，也可能攻不下來陣地，不管哪種情況，我們自己的傷亡肯定比較大。

倒不如我們堅守陣地，等敵人來打我們，我們趁機將他們消滅，這樣代價會小很多。鄧華的意思是，不主動發(fā)起第六次戰(zhàn)役。如果敵人不來打我們，就維持現(xiàn)狀。

彭老總最終采納了鄧華的建議，取消第六次戰(zhàn)役，劉振華統(tǒng)領(lǐng)的游擊支隊自然也沒有派上用場。多年后劉振華擔任了北京軍區(qū)政委，授上將。

第六次戰(zhàn)役，到底該不該打？韓先楚和鄧華到底誰的意見更正確？親愛的讀者朋友，您怎么看？

（參考書籍：《鄧華畫傳》《杜平回憶錄》《百戰(zhàn)將星韓先楚》等）