特朗普對伊朗的戰爭，送給普京四份珍貴的禮物

內容提要：

特朗普對伊朗的戰爭客觀上為普京送上四份珍貴禮物：一是強化武力主導全球政治的世界觀，與俄入侵烏克蘭邏輯一致；二是轉移國際注意力，緩解烏克蘭戰場壓力；三是加劇歐美分裂，削弱歐洲團結；四是若美國在中東失誤或陷入泥潭，將為俄羅斯擴大影響力創造機會。雖然油價上漲對俄收入幫助有限，且失去伊朗將致武器供應困難，但整體仍有利于俄羅斯戰略處境。

一、美國與以色列聯合攻擊伊朗，在四個方面客觀上有利于俄羅斯，應為特朗普送給普京四份禮物。

美國主導的對伊朗戰爭可能為弗拉基米爾·普京帶來多重好處。盡管失去了俄羅斯總統在中東最重要的盟友——最高領袖阿里·哈梅內伊，但特朗普總統的行動實際上有利于俄羅斯，原因有很多。

1. 強化普京的硬實力世界觀。

從最基本的層面來看，這強化了普京長期以來的信念：全球政治是由武力而非規則所主導。如果華盛頓認為伊朗構成不可接受的威脅，軍事行動是必要的，這與普京用來為入侵烏克蘭辯護的邏輯相呼應。從克里姆林宮的角度看，這強化了大國有權為自身安全利益果斷行動的觀點——即使世界其他國家反對。

普京長期以來一直主張，全球政治是由武力而非規則塑造的。如果美國公開推動伊朗政權更迭，或將領導人視為公平目標，這將強化他關于權力決定可接受行為的主張。伊朗的行動發生在特朗普通過冷靜軍事打擊推翻委內瑞拉尼古拉斯·馬杜羅一個月后。

俄羅斯在烏克蘭戰爭初期試圖罷免弗拉基米爾·澤連斯基的舉動遭到廣泛譴責。但如果推翻敵對領導人變得更常態化，克里姆林宮可以辯稱這只是按同樣的規則行事。

按照這個邏輯，普京也可以為他對烏克蘭的入侵辯護。如果華盛頓稱伊朗構成不可容忍的安全威脅，莫斯科可以重申其聲稱北約擴張在俄羅斯邊境制造了“不可接受的威脅”。

2. 重點轉移，遠離烏克蘭。

這場沖突也使人們的注意力從烏克蘭轉移開。隨著美國官員在中東應對危機，外交能量和政治焦點不可避免地從對莫斯科施壓轉移。和平談判的任何放緩或破裂都有利于克里姆林宮，尤其是在戰爭已進入第五年之際。

隨著導彈飛入海灣，美國傷亡不斷增加，華盛頓的注意力被轉移。美國一次能應對的危機有限。克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫表示，俄羅斯仍“開放”接受美國斡旋的烏克蘭和平談判，盡管消息人士告訴彭博社，如果基輔拒絕放棄頓巴斯領土，莫斯科可能會退出。

中東沖突已經影響了談判進程。弗拉基米爾·澤連斯基表示，下一輪的時機和地點將取決于安全形勢以及“真正的外交可能性”水平。他曾在三月初建議阿布扎比作為可能的拍攝地點。但自美以對伊朗發動打擊后，阿拉伯聯合酋長國陷入敵對行動，使計劃蒙上陰影。

由于美國官員同時關注伊朗和烏克蘭，推動的勢頭可能會放緩。對莫斯科來說，分心的華盛頓反而是優勢。

此外，官員警告稱，近期行動已大幅減少關鍵的美國導彈和防空庫存。五角大樓面臨艱難抉擇：保護美軍基地免受伊朗可能襲擊的系統，也被用來防御烏克蘭和支持以色列。如果中東沖突持續，這些有限的補給可能會被進一步拉長，迫使華盛頓決定將稀缺的防空武器投放到哪里。

3.歐洲領導人被削弱。

歐洲領導人已經開始急于調整對伊朗政策。美國的主要盟友，顯然是以色列，在美國打擊開始前并未得到妥善咨詢。被邊緣化的感覺暴露了北約內部的新緊張局勢。

特朗普公開批評英國首相基爾·斯塔默對伊朗的立場，稱他對他“非常失望”。

如果說俄羅斯全面入侵烏克蘭的四年多來的戰爭可能加劇歐洲統一，這場屬于中東而非歐洲的戰爭卻有利于制造俄羅斯長期以來試圖利用的歐洲分裂。

可以說，任何長期的伊朗沖突都可能加劇歐洲聯盟內部的分裂，侵蝕圍繞烏克蘭精心建立的跨大西洋團結。北約內部的明顯分裂——混亂、公開分歧和外交退縮——正是莫斯科長期以來試圖利用的分裂西方戰線。

4. 如果美國失誤，它會創造機會。

如果沖突持續或美國未能取得明確成果，特朗普在海灣地區的信譽將受損。美國在該地區的影響力建立在能夠迅速果斷行動的理念之上。一場曠日持久、混亂的戰爭——或伊朗持續的報復——將使地區伙伴對華盛頓戰略和可靠性產生懷疑。擔心不穩定的海灣國家可能會促使美國縮減規模，而非升級。

任何美國力量減弱的跡象都將給莫斯科和北京擴大影響力、深化關系并塑造自己作為該地區替代伙伴的機會。

如果最后美國陷入伊朗泥潭，最大的贏家可能是普京。

二、海灣不穩推升油價，但不一定能大幅提升俄羅斯的石油收入。

上述四件大禮，可能沒什么分歧。在經濟方面，海灣地區的不穩定可能會推高全球油價。有人可能會認為這將直接惠及俄羅斯，應該是特朗普送給普京的第五份禮物，畢竟莫斯科的戰爭機器由能源收入資助。

表面上，如果該地區供應中斷，印度等亞洲主要石油買家可能會更多地轉向采購俄羅斯原油，盡管受到制裁，莫斯科的石油收入也會增加。

中東緊張局勢推動全球油價上漲是必然的短期結果，原因是石油市場擔心霍爾木茲海峽可能帶來持久供應中斷，該咽喉水道承載了全球約20%的石油出口。市場已見布倫特原油價格接近每桶80美元，三郎此前也分析稱，如果油輪運輸嚴重受阻，價格可能上漲至90美元或更高。雖然克里姆林宮特使基里爾·德米特里耶夫在X上得意洋洋地說“每桶100+美元石油即將到來”的觀點，三郎認為純屬嘩眾取寵。

但油價上漲能否直接增加因制裁和需求疲軟而受到壓榨了俄羅斯的能源收入，取決于俄羅斯的石油運輸。如果運輸通暢，俄羅斯每天出口近500萬桶原油，當全球價格上漲時，即使必須以折扣價出售，俄羅斯的收入也顯著增加。這可能是克里姆林宮宣傳者弗拉基米爾·索洛維約夫的邏輯。他說：“對我們的預算來說，對伊朗的攻擊是一個很大的加分項”。他告訴觀眾，如果伊朗油田遭到打擊，俄羅斯可能成為“為數不多的產油國之一”，并在這場復雜博弈中獲得“王牌”。

如果海灣供應受阻——且委內瑞拉石油也受影響——印度和亞洲其他主要買家可能會更多轉向俄羅斯原油的預期難以實現。因為對于印度而言，不太可能再次冒著出口美國商品關稅的風險再次轉向增加采購俄羅斯石油。

同時，霍爾木茲海峽運輸受阻肯定是短期現象，但俄羅斯海運石油運輸受阻卻是長期可能，除非克里姆林宮停止入侵烏克蘭的戰爭。在美國、英國開始扣押影子船隊油輪后，法國、比利時等其他歐洲國家，馬來西亞、印度等亞洲國家都開始扣押被制裁的油輪，在這種情況下，俄羅斯的石油運輸愈發困難，油價上漲無法外溢至俄羅斯，因而也無法資助俄羅斯在烏克蘭的戰爭努力。

三、在伊朗危機中，俄羅斯還將面臨一些確定的損失。

伊朗一直是俄羅斯在中東最親密的伙伴。莫斯科為其烏克蘭戰爭購買了伊朗武器，并于去年與德黑蘭簽署了為期20年的戰略伙伴關系協議。削弱伊朗可能會顛覆這種關系。可以確信的是，俄羅斯至少在獲得伊朗無人機和導彈產品和配件方面，將面臨巨大的困難——它們將消耗在伊朗對海灣地區國家和以色列的襲擊中。這將導致俄羅斯對烏克蘭戰爭中武器供應的緊張。

此外，多年來，莫斯科一直試圖建立一個松散的集團來挑戰美國的力量。美國的明確勝利將破壞這一敘事。哈梅內伊去世后，普京表示“深切哀悼”，譴責“玩世不恭的謀殺”，表達支持，同時也凸顯俄羅斯的局限。當導彈落下時，莫斯科只能提供言辭，而非實際保護。這將打擊俄羅斯小伙伴對克里姆林宮的信任和信心。

對克里姆林宮來說，理想的結果不是伊朗的勝利，而是美國的介入。一場長期的中東危機，吸引美國關注，消耗資源并動搖盟友，將驗證普京的強硬世界觀，緩解對其烏克蘭戰爭的壓力。

從這個意義上說，最大的禮物或許不是領土或聯盟，而是時間。

【作者：徐三郎】