《經濟學人》封面文章丨缺乏戰略的戰爭

Donald Trump must stop soon

他輕率發動的沖突正滑向混亂

2026年3月5日

一國政府首腦下令處決另一國領導人，實屬罕見。然而，2月28日，美國總統與以色列總理卻恰恰這樣做了——他們擊殺了86歲的伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊。此次對伊朗政權的“斬首”行動，反映了“史詩之怒”行動在作戰層面取得的毀滅性成功。但哈梅內伊的位置立刻被一個三人領導集體所填補。這預示著一個更為微妙且令人擔憂的局面：該行動未能實現其政治目標。

當你指揮著像美軍這樣致命且壓倒性的機器，并與久經沙場的以色列國防軍聯合行動時，你就負有特殊責任去明確你想要達成的目標。這不僅是一項道德要求，也是一項實際要求。戰爭目標指引著戰役進程；它們界定了國家強加于本國人民和敵人的犧牲；并決定了戰斗何時應該結束。

在這場戰爭中，以色列的目標很明確。相比之下，特朗普及其內閣卻提出了一堆前后矛盾、不斷變化的說法——關于伊朗的導彈、核武器、政權更迭、追隨以色列、一種“感覺”伊朗即將發動襲擊，以及清算數十年的宿怨。在政治上，這種模糊性給了特朗普回旋余地；但在戰略上，未能闡明“史詩之怒”行動的目的，是其最大的弱點。

結果是一場具有“分裂人格”的戰爭。一面是作戰層面：美國和以色列已摧毀伊朗海軍，使其空軍停飛；他們正在破壞伊朗的導彈能力和軍工產業，并打擊該政權。掌握制空權意味著美以可以隨心所欲地繼續戰斗。與此同時，攔截導彈正在保衛以色列和海灣國家的基地與城市，即便伊朗襲擊的目標數量超過了去年6月沖突期間的水平。至少目前為止，攔截彈的數量還足以維持防御。

這場戰爭的另一面是政治層面，它源于伊朗的戰略，即制造懷疑和混亂。對伊朗而言，能夠生存下來就算勝利。到目前為止，它正取得成功。它非但沒有分崩離析，反而“橫向升級”——這是一種委婉的說法，意指它在四面八方進行反擊。這帶來了一系列后果。

其一，其他國家被卷入其中。伊朗襲擊了海灣國家，而這些國家原本將未來押注于成為動蕩中東的避風港。隨著以色列重創伊朗主要代理人真主黨，黎巴嫩也爆發了戰斗。法國和英國將保衛其基地免受攻擊。3月4日，北約防空系統擊落了一枚飛向土耳其的伊朗導彈。

另一個后果是經濟方面的。伊朗試圖封鎖霍爾木茲海峽，這可能切斷全球約20%的石油供應。它還襲擊了能源基礎設施，包括全球最大的液化天然氣綜合體和沙特阿拉伯最大的煉油廠。自2月27日以來，布倫特原油價格上漲了14%，達到每桶83美元。歐洲每兆瓦時的天然氣價格為54歐元（63美元），比上周上漲了70%以上。隨著亞洲買家爭相搶購供應，價格可能進一步攀升。全球經濟仍可能遭受打擊。如果油價達到每桶100美元，全球GDP增長可能降低0.4個百分點，通脹率則上升1.2個百分點。

第三個潛在后果是伊朗內部的混亂。伊朗9000萬人口中約有40%屬于少數民族，包括阿拉伯人、阿塞拜疆人、俾路支人、庫爾德人和盧爾人。美國和以色列通過支持庫爾德叛亂分子向政權施壓——這是一個魯莽的想法，最終可能煽動波斯民族主義或引發內戰。特朗普或許對此不在乎，但他無法忽視溢出伊朗邊境、波及海灣國家、伊拉克、敘利亞和土耳其的影響。

風險在于，只要市場和民調沒有給予特朗普渴望的喝彩，他就無法忍受退出——而只要伊朗還能零星發射導彈和無人機，這種情況就可能持續。如今，只有不到三分之一的美國人支持在伊朗的這場戰斗（2001年入侵阿富汗時支持率高達90%）。美國雖是能源出口國，但其選民憎恨高昂的汽油價格。他可能會受到誘惑，試圖通過轟炸尋求一場無可否認的勝利。但即使憑借美國的軍事實力，他也未必能成功。與此同時，所有這些風險將繼續損害該地區及全球經濟。

特朗普更好的做法是縮小其戰爭目標。他的目標應是削弱伊朗的軍事能力，然后就此止步。他已接近達成這一目標。

有些人會爭辯說，這樣做只完成了一半的工作。即使特朗普想要和平，伊朗至少在一段時間內仍可能繼續反擊。如果它重建核計劃，特朗普可能不得不在數月或數年后再次發動打擊。這是一個黯淡的前景。但對美國而言，盡早宣布勝利，總比因精疲力竭而在一場不受歡迎的戰爭中狼狽撤出要好。

少些憤怒，多些深思

這就是特朗普先生沖動行事的惡果。特朗普先生或許會僥幸獲勝，但他更有可能最終不得不應對地區混亂或新的強硬派。在阿諛奉承的親信簇擁下，特朗普先生在第二個任期內變得魯莽行事。他抓住一切機會攫取權力，這種做法十分危險。美國需要制定對伊朗的戰略，正如它需要制定對世界的戰略一樣 。■

說明：本號刊發來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點。由于微信公眾號每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發布最新的文章，每天24小時不間斷更新，請在騰訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D