我們不能被“專家”“教授”誤傷了專家、教授們 藏友社

文/馮海濤 作品/流失海外的國寶

我們不能被“專業(yè)”誤判專業(yè)！現(xiàn)在的專家、教授人人喊打，其實打的是那些偽專家、偽教授。可是呢，很多不明就里的，跟風(fēng)湊熱鬧的，混流量的，就不分青紅皂白的一鍋端，把真正的教授、專家全部罵了、打了。發(fā)出違背仁義道德的言論的，做出非人做的事情的，不是教授和專家，而是披著教授和專家皮的惡人。在輿論上帶節(jié)奏的，混流量的的所謂的仁義之師，你們?nèi)绻娴娜柿x，會這樣把專家和教授當(dāng)作節(jié)奏的由頭嗎？如仁義、大義，是不是應(yīng)該把矛頭指向的是這些人，還應(yīng)該把教授和專家之名給剝離。而不是不管真假好壞一網(wǎng)打盡。這樣對得起那些為社會做出巨大貢獻的專家和教授們嗎？

明 仇英 柳園人形山水圖 21.5×21cm

藝術(shù)圈中也是大師真假想混，但是不能因為假就否定了真。也不要說假坑害了你、欺騙了你，是因為真的不作為。真，就是做好自己，把好的、優(yōu)秀的作品呈現(xiàn)出來。你選不到真，你不能怨真。而且，你如果好好回憶一下，真是不是從你眼前走過，你又是怎么對待真的？你錯過了真，甚至還抨擊、謾罵過真。假之所以害了你，是不是因為你選擇了假，你嫌棄了真？我們現(xiàn)在很多博主、藏友除了全面攻擊所有的藝術(shù)家(真假偽劣全部涵蓋），你們還做過什么？你去抨擊的，你真的是因為他是假偽嗎？為了博眼球，為了流量，你選的都是可以為你的流量帶流量的人，至于他是真假偽劣，你可以拿出時間去研究、調(diào)查過？不要說，網(wǎng)上或者誰誰誰說過他，那是別人說的，別人的一面之詞，你要是去判斷，就要自己深入的研究調(diào)查。偉人說過：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”!

北宋 米芾 李太師帖 紙本25.8x31.3cm

創(chuàng)作、收藏、鑒賞看似三位一體的。但是實際上是各有不同的。藝術(shù)從不是一面化的，而是無線化的。理解、認(rèn)知等的不同，創(chuàng)作方向就會不一樣，對藝術(shù)的理解也會不同，收藏、鑒賞也是同樣。但是，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)卻是共同的，如文化、知識、修養(yǎng)的等要求，基本功的要求等等。知其性、知其理方是藝術(shù)之源。所以，我們再評論和認(rèn)知中，不能因為與你的觀點不同，你就否定他人，諸家學(xué)說是互相促進的。當(dāng)然，這是指藝術(shù)家之間。看現(xiàn)在的博主，為了自己的流量，為了在流量里獲利，就是利用大眾的認(rèn)知和鑒賞能力的不足來帶節(jié)奏。口口為了藏友、為了人民、為了社會，做的卻都是傷害他們的事情。——藏友社

梅圖 張祐 21.4×25cm

胡直天 朝陽圖22.3×23cm

明 顏輝 波圖 24.7×23.9 28.0×29.5cm

仇英 船人形圖 23.1×23.2cm

明 佚名 同年飲宴圖軸74x41cm

元 因陀羅 寒山拾得圖 35x49.5cmcm