![]()
商業世界里,沒有突如其來的離場,只有早已注定的劇情。
近日,剛被美團收入囊中的生鮮電商平臺叮咚買菜,拋出一則重磅人事公告:
創始人梁昌霖,正式辭去公司CEO職務。
與此同時,王松被任命為新任CEO,同時辭去首席財務官一職,所有人事調整自2026年3月4日起生效。
值得注意的是,梁昌霖并未完全離場,仍將繼續擔任公司董事會主席。
![]()
01
新任CEO王松:深耕四年,自帶“實戰成績單”
能接過梁昌霖的接力棒,王松并非偶然。
他擁有近四年叮咚買菜核心管理經驗,加入公司后,一路深耕關鍵崗位,履歷扎實且亮眼:
2023年9月,出任公司高級副總裁、董事;
2023年12月,兼任首席財務官;
2025年5月,擔任叮咚谷雨事業部董事長,主導自有品牌產品的研發、標準化、質量控制與供應鏈整合。
最關鍵的是,2024年全年,王松曾全面負責公司日常運營。
正是在他的帶領下,叮咚買菜實現了規模與利潤的雙增長,既展現出對生鮮零售行業的深刻洞察,也彰顯了卓越的戰略執行能力。
他深度參與產品研發、端到端供應鏈建設與財務戰略規劃,是推動公司關鍵業績指標大幅提升的核心力量。
![]()
叮咚買菜董事會對其給予高度認可:
“王松對公司業務擁有全面且深入的理解,在財務管理與業務運營中展現出杰出領導力。我們堅信,他是帶領叮咚買菜邁入下一階段發展的理想領導者。”
王松也在任命儀式上明確了未來方向:
“叮咚買菜始終致力于讓優質生鮮食材像自來水一樣便捷可得。未來,我將與團隊一道,持續打造差異化產品優勢,強化供應鏈能力,堅守以用戶為中心的服務理念。我們將在民生保供、提升運營效率、探索可持續零售模式等方面力爭實現新突破,為消費者、股東與合作伙伴創造長期價值。”
人事變動的浪潮中,還有一位核心高管離場。
叮咚買菜同時宣布,首席技術官蔣旭因個人原因提出辭職,將于2026年3月底正式離任。
02
梁昌霖的離場:不是意外,是商業收購的“標準劇本”
對于梁昌霖辭去CEO,我并不驚訝。
這不是個例,而是商業收購后,創始人離場的“常規操作”。
沒有特殊情況,梁昌霖即便繼續擔任董事長,或許也早已寫好了最終離開的劇本。
這種劇本,在國內商業史上,已經反復上演過無數次。
![]()
國內案例:收購落幕,創始人逐步退場
2018年,阿里以95億美元全資收購餓了么。創始人張旭豪在交易完成后,先卸任CEO,轉任董事長與阿里新零售戰略特別助理,隨后逐步退出日常管理與董事會,最終徹底離開自己創辦的公司。
2018年,美團以27億美元全資收購摩拜單車。創始人胡瑋煒在收購后不久便辭去CEO職務,不再參與公司核心管理,隨后完全退出摩拜的運營與決策層。
2014年,中文傳媒以26.6億元全資收購智明星通。創始人唐彬森在2020年先辭去CEO與副董事長職務,之后退出董事會并徹底離開,轉而創立元氣森林,開啟新的創業征程。
2009年,盛大集團收購酷6網并推動其上市。2011年,創始人李善友率先辭去CEO職務,隨后退出公司所有管理崗位,轉向創業教育領域發展。
2023年,安踏完成對運動品牌MAIA ACTIVE的收購。創始人歐逸柔在收購后先卸任董事長,保留短期管理職務,不久后便卸任全部實際管理工作,全面退出公司。
不止國內,放眼全球,這也是商業收購后的“通用邏輯”。
全球案例:資本入場,創始人謝幕離場
2017年,在大股東壓力下,Uber創始人特拉維斯·卡蘭尼克先辭去CEO職務,2019年退出董事會并出清股票,徹底離開自己一手創辦的公司。
2017年,美國自由媒體集團以80億美元收購F1賽事運營權。長期掌舵的創始人伯尼·埃克萊斯通被免去CEO職務,僅保留名譽頭銜,隨后完全退出核心運營與管理。
Red Hat創始人鮑勃·楊在公司上市后先辭去CEO職務,2005年退出董事會,在2018年IBM收購前,已全面離開公司多年。
別忘了:
“所有的商業現象,背后都有底層邏輯。”
創始人的離場,本質上是資本與企業發展階段的必然適配——收購方需要掌控核心管理權,而創始人的使命,往往在企業被收購的那一刻,就已經完成。
03
財報同步披露:增長未停,利潤承壓
人事變動之外,叮咚買菜同步發布了2025年第四季度財報,交出了一份“增長與承壓并存”的成績單。
![]()
亮點突出
營收同比增長5.7%,達到人民幣62.426億元(2024年同期為59.05億元),連續八個季度實現同比增長;
GMV同比增長2.4%,從2024年同期的65.466億元增至67.032億元,同樣連續八個季度同比增長;
訂單總數同比增長3.4%,用戶需求的基本盤依然穩固。
壓力也同樣明顯
GAAP凈利潤為3360萬元,較2024年同期的9160萬元大幅下滑63.3%;
非GAAP凈利潤5080萬元,較2024年同期的1.167億元下降56.5%。
這份財報,也從側面解釋了叮咚買菜選擇被美團收購的底層邏輯——規模持續增長,但利潤承壓,獨立發展的天花板已現,加入更大的生態,成為務實的選擇。
在我看來,生鮮電商過去依靠補貼和快速擴張搶市場的階段正在結束,獨立生鮮平臺的發展空間被大型平臺不斷壓縮,并入巨頭生態,是實現持續發展的有效路徑。
04
未解之謎:叮咚與小象,合并還是協同?
美團收購叮咚買菜后,還有一個關鍵謎題尚未解開。
未來,美團旗下的小象超市,會與叮咚買菜合并,還是以雙品牌形式,相互協同、配合作戰?
從商業規律來看,被收購的企業,最終大多會走向合并——這是降低內耗、實現資源最大化利用的最優解。
![]()
![]()
而叮咚買菜,恰恰是小象超市的“好老師”。
在自有品牌打造、供應鏈整合方面,叮咚買菜深耕多年,積累了深厚的經驗和資源,其85%的生鮮源頭直采、自營工廠和農場的布局,以及在華東市場沉淀的倉網密度和用戶心智,都是小象超市目前亟需補強的短板。
如果雙方最終走向合并,對于小象超市繼續全國擴張、打造強大的生鮮前置倉力量,無疑將起到重大助力。畢竟,叮咚買菜的前置倉直營模式、精細化品控能力,與小象超市依托美團生態的運力優勢、全品類布局,能夠形成互補,構建更具競爭力的即時零售體系。
當然,雙品牌協同也并非沒有可能——保留叮咚買菜的生鮮垂類優勢,依托小象超市的全品類和流量優勢,實現分層運營、互補發展,或許能更好地覆蓋不同用戶群體的需求。
但無論最終選擇哪種路徑,有一點可以確定:叮咚買菜的“美團時代”,已經正式開啟。
而梁昌霖的離場,只是這場商業整合中,最符合邏輯的一步。
![]()
個人微信qdppqd
和更多從業者探索行業發展
洞見即時零售行業新趨勢!
![]()
整理:柯 不 楠
排版:柯 不 楠
校對:十 三
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.