中美談判要崩？美方走投無路，想拿俄油當(dāng)籌碼，中方直接亮明態(tài)度

現(xiàn)在中美第六輪經(jīng)貿(mào)談判正在籌備，眼看就要提上日程，但特朗普政府之前瞎折騰，針對中國的那些反華籌碼，差不多都打光了。

就在這關(guān)鍵節(jié)骨眼上，貝森特想出個“奇招，試圖給美方“虛空造牌”，至于這招能不能讓中國買賬，就是現(xiàn)在最讓人揪心的懸念。

中美第六輪經(jīng)貿(mào)談判即將在 3 月中旬于巴黎拉開帷幕，可特朗普政府這會兒早已沒了前幾輪的底氣。

之前折騰的那些反華招數(shù)，從加征關(guān)稅到科技封鎖，翻來覆去試了個遍，不僅沒占到便宜，反倒把自己的牌庫打了個底朝天。

眼看談判桌上沒了像樣的籌碼，美國財政部長貝森特急中生智想出個 “奇招”，打算在談判中給中方設(shè)兩道硬門檻：一邊讓中國減少從俄羅斯、伊朗的能源采購，轉(zhuǎn)頭買美國的油氣產(chǎn)品；另一邊還要求中方繼續(xù)加大美國大豆和波音飛機(jī)的進(jìn)口量。

這算盤打得倒是響亮，可稍微琢磨一下就知道不切實(shí)際。先說說能源這事兒，中國海關(guān)總署 2026 年 2 月公布的數(shù)據(jù)顯示，2025 年全年中國從俄羅斯進(jìn)口石油 1.0847 億噸，雖然今年前兩個月進(jìn)口量同比略有下降，但俄羅斯依舊是中國最主要的原油供應(yīng)國之一。

美方想讓中方放棄俄油，轉(zhuǎn)而買美國的油氣，先不說中俄能源合作是基于長期協(xié)議和市場規(guī)則，單看價格就沒可比性 —— 達(dá)拉斯聯(lián)儲的數(shù)據(jù)顯示，美國頁巖油的鉆探盈虧平衡點(diǎn)大概在 61 美元一桶，比俄羅斯原油高出不少，讓中國放著便宜油不買去當(dāng)冤大頭，這顯然不符合基本的市場邏輯。

更別提中國和伊朗的能源合作是正常的國際貿(mào)易，完全符合國際法，美方憑什么指手畫腳？

再看美方的第二個要求，大豆和波音飛機(jī)的采購本就是市場行為。美國大豆出口協(xié)會首席執(zhí)行官蘇健 2 月底接受采訪時也承認(rèn)，2024/25 市場年度美國對華大豆出口 2260 萬噸，2026 年預(yù)計能穩(wěn)定在 2500 萬噸左右，中方采購一直保持著合理規(guī)模。

可美方非要把這事兒當(dāng)成談判籌碼，本質(zhì)上還是霸權(quán)思維在作祟，覺得能靠施壓讓中方讓步。

為了給這兩個無理要求造勢，貝森特最近頻頻出招，可越操作越暴露美方的窘迫。

3 月 6 日他對外透露，美國已經(jīng)給了印度一個 30 天的許可，允許印度購買滯留在海上油輪里的俄羅斯石油；轉(zhuǎn)天又放話，說美國正考慮取消對俄羅斯石油的制裁，理由是 “增加全球石油供應(yīng)，避免能源短缺”。這話聽著冠冕堂皇，實(shí)則藏著滿滿的私心。

要知道，美國之前為了阻止各國買俄油，對印度可是下過狠手的 ——2025 年底還因?yàn)橛《冗M(jìn)口俄油，對印度輸美產(chǎn)品額外加征 25% 的關(guān)稅，把總關(guān)稅稅率提到了 50%。

可到了 2026 年 2 月，特朗普突然宣布取消這部分關(guān)稅，條件就是印度承諾停止進(jìn)口俄油，轉(zhuǎn)而買美國的能源產(chǎn)品。這種 “胡蘿卜加大棒” 的套路，美方想用在印度身上，再復(fù)制到中國身上，未免也太天真了。

更有意思的是，美方一邊說要取消俄油制裁緩解供應(yīng)，一邊卻想讓中國放棄俄油采購，這本身就是自相矛盾。

克里姆林宮經(jīng)濟(jì)顧問德米特里耶夫都忍不住吐槽，西方的制裁早就被證明對世界經(jīng)濟(jì)有害，美方現(xiàn)在松綁不過是被迫為之。

事實(shí)上，海上那些受制裁的俄油，本就是因?yàn)槊婪街撇貌耪也坏劫I家，現(xiàn)在想靠取消制裁來 “創(chuàng)造供應(yīng)”，說到底還是想讓中國接盤美國的高價油氣，順便打壓俄羅斯和伊朗，這種一箭雙雕的心思，中方看得明明白白。

可美方忘了，中國的能源進(jìn)口一直奉行多元化戰(zhàn)略。2025 年中國原油進(jìn)口總量約 5.57 億噸，除了俄羅斯，沙特、伊拉克、馬來西亞等都是重要供應(yīng)國，霍爾木茲海峽的航運(yùn)波動對中國能源安全的影響有限。美方想靠拿捏能源供應(yīng)來逼中方就范，顯然是打錯了算盤。

面對美方這波軟硬兼施的操作，中方早就亮明了態(tài)度。商務(wù)部新聞發(fā)言人 2 月 24 日就明確表示，中方一貫反對各種形式的單邊關(guān)稅措施，敦促美方取消并不再加征有關(guān)單邊關(guān)稅，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，只能在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上解決分歧。

外交部發(fā)言人林劍也在 2 月 12 日的例行記者會上強(qiáng)調(diào)，雙方應(yīng)共同落實(shí)好兩國元首達(dá)成的重要共識，為中美經(jīng)貿(mào)合作注入更多確定性。

這些表態(tài)可不是空話，而是有實(shí)實(shí)在在的底氣支撐。從能源安全來看，中國不會把雞蛋放在一個籃子里，中俄、中伊的能源合作是長期戰(zhàn)略布局，不會因?yàn)槊婪降耐{就輕易改變。

商務(wù)部國際貿(mào)易談判副代表蔣成華 3 月 6 日回應(yīng)時也說得很清楚，中方愿在第六輪談判中開展坦誠磋商，但前提是美方拿出誠意，而不是搞威脅施壓。

中方的立場其實(shí)一直很明確：經(jīng)貿(mào)合作不能附加政治條件，更不接受任何在威脅之下的交易。美方要是真有談判的誠意，就該放棄那些不切實(shí)際的要求，回到平等協(xié)商的軌道上來。

之前美方加征的關(guān)稅已經(jīng)被美最高法院裁決違法，現(xiàn)在又想靠能源牌、農(nóng)產(chǎn)品牌施壓，這種單邊主義的做法早就行不通了。

要知道，中國不僅是全球最大的能源進(jìn)口國，在稀土等關(guān)鍵資源領(lǐng)域也占據(jù)主導(dǎo)地位，美方要是真把中方惹急了，中方完全有能力采取反制措施。

中美經(jīng)貿(mào)談判的核心是互利共贏，不是一方對另一方的脅迫。美方現(xiàn)在最該做的，是放下霸權(quán)思維，正視中方的核心關(guān)切，拿出真正有誠意的方案。

如果還抱著 “威脅施壓就能占便宜” 的幻想，第六輪談判恐怕很難取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。畢竟談判不是單方面的予取予求，只有相互尊重、平等相待，才能找到雙方都能接受的解決方案，這一點(diǎn)美方要是拎不清，最后只能是白費(fèi)功夫。

信息來源：

觀察者網(wǎng)：“美財長想找中方談：少買點(diǎn)伊朗、俄羅斯石油，看看我們的”

中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng)：商務(wù)部回應(yīng)近期將舉行的第六輪中美經(jīng)貿(mào)磋商