有點小權就用到極致！

3月6日，全國人大四次會議的遼寧代表團舉行團組會議，省委書記許昆林怒斥：

“住建廳辦事大廳收材料的人，8年都能收1600多萬，你們敢想嗎？這有點小權就用到‘極致’了。”??

說的是今年2月的案件：遼寧省住建廳駐政務大廳工作人員王某某，8年收取好處費1614萬元。

評論區一片“炸裂”：平均一年200多萬，一天凈掙6、7000吶！

也讓人憂思：一個展示政府形象的服務窗口怎么成了一個貪腐的黑洞？

該政務大廳的其他窗口呢？其他地方的政務大廳呢？

想到了教育界“小學校長受賄近千萬元”的新聞。

貴陽實驗小學原校長鐘海燕案，2010年至2023年，非法收受他人財物共計949萬余，被最高法列為懲治“蠅貪蟻腐”典型案例。

諷刺的是，鐘海燕在任時曾表示，要守住愛與責任的“教師道德底線”，“做一名優秀的校長，辦一所好學校”。

“因為愛孩子，我選擇了教育；因為愛這崇高的事業，我始終在永無止境地追求。”

十多年來，鐘海燕確實在“永無止境地追求”，只不過追求的不是“愛孩子”，而是“愛權”“愛錢”。

這位曾經的“全國優秀教育工作者”稱號，最終以鋃鐺入獄結束了自己丑陋的表演。

教育資源怎么成了“待價而沽的商品”？神圣的象牙塔怎么成了個人的提款機？

全國47萬所各級各類學校中，還有多少“鐘海燕”？臺上侃侃而談的，有多少言行不一的“兩面人”？

3月7日，十四屆全國人大四次會議民生主題記者會上，教育部部長懷進鵬表示，將深入開展校園餐、教輔征訂等專項治理，持續整治違規辦學、超時學習、校園欺凌，筑牢校園安全防線。

結合中紀委的年初將“教育”納入重點整治領域的表態，未來教育反腐的網只會越收越緊。

2026年，教育大動作不斷，關系身心健康、人才培養和招考升學，民生期盼，國計攸關。

而貪腐就是最大的攔路虎。

校長貪腐，直接動搖了教師的信念，挫傷了家長的信心，傷害了三觀形成中的學生。

治理中小學校長腐敗問題迫在眉睫，也并非無解。

首先，構建好對“一把手”的監督體系。

必須建立覆蓋招生、教學、轉學、基建工程建設等多方面的公開監督制度，讓教師、家長、媒體參與到公共決策中來。

北京十一學校的治理體系值得借鑒，“校長只能決定年度預算，不直接簽字報銷任何費用”，以及“彈劾校長”制度，何妨推而廣之？

3月起，《監察工作信息公開條例》出臺，意味著可通過12388官網、微信小程序、紀檢監察窗口等實名舉報。

系統會生成查詢編碼，如同快遞單號，可查詢進度、核實反饋，這對貪腐校長絕對是一個震懾。

同時，用技術堵住制度漏洞。

國家層面可建立統一的信息政務平臺，簡化審批流程，減少人為操作空間，讓流程可視、可追溯。

這樣一來，遼寧的那個“蟻貪”自然就失去了滋生的土壤，就像電子支付盛行，小偷就再無錢包可偷了。

同時，用大數據賦能反腐，通過關聯比對、靶向分析，讓隱蔽的腐敗行為“裸奔”。

在浙江某地，通過AI大數據分析，發現中標公司沒有明顯優勢，但得分卻遠高于平均分，系統發出了風險預警，最終揪出了貪官！

最關鍵的，是促進教育均衡發展。

義務教育階段學校投入（基建、項目、培訓、生均經費等）保持一致，不要有“超國民待遇”的學校。

加大校長和教師的輪換力度，日本學校每六年輪換一次的制度值得借鑒。

當人為形成的義務教育階段“熱點”“重點”校慢慢消失，很多“買賣”就自然絕跡了。

最后就像教育部長說的，“露頭就打”，決不投鼠忌器，姑息養奸，必須抓一些“名校長”，彰顯決心。

對教育腐敗“零容忍”，既是緩解教育焦慮、提振社會信心，也是對“名校長”們的保護。

君不見，一到升學季，熱點校校長動不動“玩失蹤”，因為壓力山大，各方打招呼、遞條子，這樣的生態正常嗎？

鐘海燕自稱推崇教育家陶行知的一句話，“國家把整個學校交給你，要你用整個心去做整個校長”。

也許，曾經的她是有初心的，但是為什么慢慢丟了？為什么很多貪官“靡不有初，鮮克有終”？

絕對權力導致絕對腐敗。鐘海燕如果是在其他行業當“長”，結局不會有太大差異；普通人如果掌握了權力，表現不會比她更好。

有點小權就用到極致，是人性；把人性關進籠子，是法治。

上個世紀60、70年代，香港貪污問題嚴重。如一位香港警司供訴的：“貪污就像晚上睡覺，白天起床、刷牙一樣自然。”

獨立運作、不受干預的香港廉政公署的成立是一個重要轉折點。50年來，廉署令香港成為全球公認最廉潔的地方之一。

權力不論大小，一旦失去敬畏，就會變成毒藥；一旦失去監督，就會長出獠牙。

對那些總想把“小權用到極致”的人來說，“伸手必被捉”才是簡單粗暴的真理。