中美談判前，中方先接到白宮消息，特朗普政府已放話，不信任中國

2026年2月20日左右，白宮公布特朗普將于4月訪華，與中方領導人會晤；這個消息一出，美國媒體就開始炒作中美貿易談判細節。就在談判開啟前，中方從外交渠道得知白宮內部信號，特朗普團隊對華態度微妙。

2月24日，美國負責經濟事務的副國務卿雅各布·赫爾伯格在國會聽證會上直言，美國想和中國保持穩定關系，但政府不信任北京。這種話傳開后，國際上議論紛紛，大家覺得這是談判前的試探。

白宮派赫爾伯格去，估計是為了擋國會里的質疑聲，避免中期選舉后鬧出什么政治風波。赫爾伯格的話被看作美方在放風，強調華盛頓要護著自家利益，不讓步。

同一周，美國貿易代表辦公室的人引用1974年貿易法里的條款，啟動全球貿易調查。這事明顯沖著中國來，因為美國對中國產品的關稅豁免快到期了。最高法院前陣子判特朗普用緊急法加關稅無效，削了他的談判牌。所以，白宮急著找新辦法對中國施壓，赫爾伯格的話就是配合這個。

赫爾伯格發言還摻著個人算盤。2026年1月，美國對委內瑞拉行動得手后，魯比奧管拉美事，得了特朗普青眼；萬斯在伊朗和俄烏上沒啥進展，風頭弱了。萬斯急著接政治資源，惹特朗普不快，兩人關系變僵。赫爾伯格和萬斯一樣有硅谷后臺，看準空子，在對華問題上出頭，想在政府里爭位置。

這些事連起來看，美方的話就是為內部政治服務的，實際對華政策不會因為這種試探變。特朗普信不信任中國，中方不在乎；關系邊界是靠實力定的。美方內部亂，對中方談判反而好。特朗普中期選舉壓力大，急著訪華刷成績，中方就能多提條件。

全球其他地方看到美國不穩，會更快和中國走近。白宮這些表演，對小地方可能有壓力；對中國來說，就當看場戲。談判前，這消息讓局面有點懸，但中方早有準備，確保訪華有結果。

赫爾伯格在聽證會上強調，美國追求穩定對華關系，但不等于信任中國；他說中國沒給美國信任的理由。這話反映了國會兩黨對華疑慮，尤其在貿易和科技上。特朗普團隊想在4月峰會前穩住局面，避免沖突升級。美方官員在國會露面，顯示內部協調需求。

貿易辦公室啟動調查，針對全球但重點在中國產品上。這和最高法院2月判關稅無效有關，特朗普轉用臨時措施維持壓力。中方提前知道白宮信號，調整談判策略。赫爾伯格背景深，他寫過書談美中科技戰，論壇也推動出口管制。

硅谷論壇從2023年起，集結力量重組供應鏈。赫爾伯格不像魯比奧那么建制，他更偏激進。萬斯影響力降后，赫爾伯格借涉華話題上位。白宮運行像圍繞特朗普的圈子，成員地位看個人好惡。魯比奧作為古巴裔，專管南美，最近成績亮。

萬斯代表年輕派，但急功近利，關系惡化。赫爾伯格想接棒，選對華議題迎合特朗普。聽證會后，媒體分析這是為峰會鋪路。白宮重申穩定關系，但不信任的話暴露矛盾。特朗普團隊在訪華前制造籌碼的習慣，又現身了。

最高法院判《國際緊急經濟權力法》關稅無效，包括對華某些關稅。特朗普馬上用122條款加臨時關稅。白宮信號顯示，這是為訪華備壓。赫爾伯格配合測試中方反應。中方強調，不需美國信任；實力護欄穩。美方政治越雜，對中方越利。

特朗普選舉前景不確定，訪華能加分。中方借此多要條件。其他國家見美國亂，加速和中國合作。白宮話對中小地方有威懾；對中國，只是場表演。談判前，這消息添不確定，但中方應對自如。

2026年2月25日報道顯示，美國官員在國會聽證會上警告對華深度不信任，同時尋求穩定關系為峰會做準備。這反映兩黨共識，突出貿易和技術緊張。特朗普計劃4月訪北京，官員強調無信任基礎下追求建設性關系。

赫爾伯格稱穩定關系不等于信任，中國沒給信任理由。這話在國會外交委員會會議上說，背景是美中峰會前緊張。美方追求健康貿易，但保持警惕。國會聽證暴露對華科技繞過限制的擔憂。

貿易戰后，美中關系微妙。特朗普團隊在峰會前調整策略，避免對抗升級。赫爾伯格發言被視為澄清立場，回應議員關切。硅谷影響下，他推動對華競爭。論壇目標提升美國科技優勢。