韓國(guó)薩德被調(diào)走中東，李在明吐槽：我們不同意也沒(méi)用！

確定了，在韓國(guó)部署的美軍“薩德”要調(diào)走轉(zhuǎn)移至中東！

盡管韓國(guó)總統(tǒng)李在明表示了反對(duì)，但美國(guó)方面不采納，反對(duì)沒(méi)用！

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)正加速將部署在韓國(guó)的防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)移至中東地區(qū)，包括“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和“薩德”。

駐韓美軍烏山空軍基地，近期運(yùn)輸機(jī)起降異常頻繁，進(jìn)一步加劇了外界猜測(cè)。

韓美軍方對(duì)此保持沉默。

而韓國(guó)總統(tǒng)李在明在青瓦臺(tái)主持的國(guó)務(wù)會(huì)議上表示，“對(duì)于美軍根據(jù)自身軍事需要調(diào)出部分防空武器，我們雖然提出反對(duì)意見(jiàn)，但完全按我們的意見(jiàn)執(zhí)行在現(xiàn)實(shí)中并不可行。”

韓國(guó)當(dāng)年付出巨大代價(jià)換來(lái)的薩德，美國(guó)說(shuō)拖走就拖走！

美國(guó)要撤走，韓國(guó)表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)，但是美國(guó)也不聽(tīng)我們說(shuō)的。

為了安撫國(guó)內(nèi)輿論，李在明進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，此次轉(zhuǎn)移“不會(huì)嚴(yán)重影響我們的對(duì)北威懾策略”，并呼吁韓國(guó)必須加強(qiáng)自主防衛(wèi)能力：“我們也必須把國(guó)防能力建設(shè)到讓人無(wú)需擔(dān)憂的程度。”

近年來(lái)，韓國(guó)已加大國(guó)防預(yù)算投入，2025年國(guó)防開(kāi)支預(yù)計(jì)占GDP的2.5%以上，重點(diǎn)發(fā)展本土武器系統(tǒng)，以減少對(duì)美國(guó)的依賴。

外界分析認(rèn)為，美軍此次撤離對(duì)韓國(guó)反導(dǎo)體系造成的打擊是結(jié)構(gòu)性的，絕非簡(jiǎn)單的數(shù)量減少。

調(diào)往中東的愛(ài)國(guó)者，主要用于中低空導(dǎo)彈攔截，可部分由韓國(guó)自有愛(ài)國(guó)者及“天弓II”系統(tǒng)替代。

這些本土系統(tǒng)已在韓國(guó)南部地區(qū)部署，并經(jīng)過(guò)多次實(shí)彈演習(xí)驗(yàn)證其效能。

然而，“薩德”系統(tǒng)作為高空防御的核心，僅有1套部署在韓國(guó)，目前無(wú)法替代。

“薩德”是目前全球唯一具備大氣層內(nèi)外攔截能力的陸基系統(tǒng)，攔截高度覆蓋40公里至150公里。

這一高度正是朝鮮近年來(lái)重點(diǎn)發(fā)展的中程彈道導(dǎo)彈和“火星”系列高超音速導(dǎo)彈的主要飛行走廊。

一旦撤走，韓國(guó)領(lǐng)空將直接暴露在敵方中高空彈道導(dǎo)彈威脅之下。

韓國(guó)國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)L-SAM（號(hào)稱“韓版薩德”），雖已進(jìn)入測(cè)試階段，但最早要到2027年才能正式部署并形成作戰(zhàn)能力。

有意思的是，前國(guó)防部政策室長(zhǎng)、韓國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員柳濟(jì)升表示：“美軍會(huì)將防空武器部署在威脅優(yōu)先級(jí)高的地區(qū)，這也是戰(zhàn)略靈活性的一部分。中東若發(fā)生事態(tài)，就會(huì)調(diào)出；同樣地，如果韓國(guó)發(fā)生突發(fā)情況，也會(huì)再次調(diào)配。”

換句話說(shuō)，他認(rèn)為，這一行動(dòng)并非永久性撤離，而是根據(jù)全球熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整，韓國(guó)不應(yīng)過(guò)度解讀為“被拋棄”。

然而，這種“機(jī)動(dòng)部署”的邏輯在實(shí)戰(zhàn)中充滿風(fēng)險(xiǎn)。

一旦半島爆發(fā)危機(jī)，美軍能否及時(shí)將系統(tǒng)調(diào)回？

英國(guó)智庫(kù)皇家聯(lián)合軍種研究所印太安全高級(jí)研究員菲利普·謝特勒-瓊斯，則從更廣闊的地緣政治視角分析稱，若此次“薩德”轉(zhuǎn)移最終落地，將進(jìn)一步強(qiáng)化外界看法，即美國(guó)正將中東利益置于亞洲盟友之上。

他指出，如果首爾通過(guò)增加國(guó)防開(kāi)支、提升自主防衛(wèi)能力成為“模范盟友”，結(jié)果可能是“反而要更多依靠自己”。

瞧見(jiàn)了吧，美軍為了保衛(wèi)以色列，一點(diǎn)防空/反導(dǎo)系統(tǒng)都不給韓國(guó)留，一點(diǎn)也不管韓國(guó)的死活。

真是應(yīng)了那句老話：做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。

不過(guò)，從另一個(gè)角度看，此次“薩德”轉(zhuǎn)移，對(duì)韓國(guó)而言未嘗不是一件好事。

2016年，因?yàn)樗_德入韓，中韓關(guān)系那是跌到了冰點(diǎn)，樂(lè)天被抵制，旅游涼涼，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)那叫一個(gè)慘。

核心原因就是薩德那個(gè)X波段雷達(dá)太賴皮，那是直接懟到咱們家門(mén)口偷窺啊！

看看韓國(guó)部署的“薩德”，搜索范圍有多么觸目驚心。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，東北、華北、華南地區(qū)，以及渤海、黃海、東海，甚至南海北部的部分地區(qū)都可能在其探測(cè)范圍之內(nèi)。

現(xiàn)在好了，美國(guó)把這“禍害”給運(yùn)走了。

雖然韓國(guó)面子上掛不住，但里子上，中韓關(guān)系最大的那個(gè)疙瘩，豈不是自己解開(kāi)了？

現(xiàn)在沒(méi)了它，韓國(guó)反而有機(jī)會(huì)跟東方大國(guó)修復(fù)關(guān)系。