雪樵閑話涼州事·未名篇：喧歡兒，還是喧謊兒？

雪樵閑話涼州事·未名篇：喧歡兒，還是喧謊兒？

文章發出去，有條留言刺了我一下。

讀者“老楊觀天下”留言：

應該是‘喧歡兒’，就是聊天開心的意思。 ‘喧謊兒’是說武威人聊天時普遍說謊，欺騙他人。 用意很不好！這是抹黑家鄉人！

我愣了半天。

手指懸在鍵盤上，刪了又打，打了又刪。

最后只回了一句：“您說得對，我核實一下。”

一、我錯了嗎？

寫《雪樵閑話涼州事》，初衷是記錄、保存、傳承。

可如果連方言詞都用錯了，

還談啥記錄？談啥保存？

汪曾祺寫高郵咸鴨蛋，每個細節都較真。

他說：“寫家鄉，不能糊弄。”

我糊弄了。“錯了就認，別找借口。”

好，我認。

但我也想知道——

“喧謊兒”和“喧歡兒”，到底哪個更地道？

是“涼州老楊”說得對，還是我聽到的版本沒錯？

二、兩個詞，兩種味道

詞語

字面意思

可能含義

情感色彩

喧謊兒

喧=說，謊=假話

聊天時說的話不較真

?? 有爭議

喧歡兒

喧=說，歡=開心

聊天時開心、熱鬧

? 正面

如果“喧謊兒”真帶貶義，那我之前那篇文章，

不是記錄，是抹黑；不是保護，是傷害。

如果“喧歡兒”才是正解，那武威人聊天，

圖的是開心，不是騙人；求的是熱鬧，不是虛假。

這差別，大了。

三、方言這事兒，誰說了算？

有人說：“雪樵你就是武威人，你說了算。”

我說：“不行。方言是大家的，不是我一個人的。”

我小時候聽老人說“喧謊兒”，以為是中性詞，

類似“吹牛”“扯閑篇”，不帶惡意。

可如今想想，“謊”字本身，確實容易讓人往壞處想。

但我也問過幾個武威朋友，

有人說：“倆詞都有，看語境。”

有人說：“老輩人說‘喧謊兒’，年輕人說‘喧歡兒’。”

還有人說：“意思一樣，都是聊天，沒啥貶義。”

你看，連本地人說法都不一樣。

這就麻煩了。

四、發起討論：請武威人說了算

所以，我發這篇，不是辯解，是請教。

請武威本地朋友幫忙確認一下：

您家老人說“喧謊兒”還是“喧歡兒”？

這個詞帶不帶貶義？

在您心里，哪個詞更地道？

不管結論是啥，我都認。

如果“喧歡兒”更準確，我把欄目名改了，文章也改了；

如果“倆詞都有”，我加注說明，避免誤會；

如果“我全錯了”，我發更正聲明，道歉。

這不是面子問題，是對方言的尊重。

五、一點心里話

寫《雪樵閑話涼州事》，我一直有個念頭：

別讓涼州話，斷在我們這代人手里。

可如果記錄錯了，

那不是保護，是破壞；不是傳承，是誤導。

“知之為知之，不知為不知，是知也。”

我不知，所以我問。

一一在旁邊看我改稿，問：“爸，你咋改來改去的？”

我說：“因為爸爸怕寫錯了，誤導更多人。”

她哦了一聲：“那你問爺爺唄，他肯定知道。”

對，我得問爺爺。

方言的根，在老人嘴里，不在我腦子里。

六、尾聲：風過姑臧，話要聽真

風過姑臧，沙棗枝微顫。

我站在院里，給老家的三爸打了個電話。

“三爸，咱武威人說聊天，是‘喧謊兒’還是‘喧歡兒’？”

他想了想：“都有。老輩人說‘喧謊兒’，不罵人，就是閑聊。但你要寫出去，還是用‘喧歡兒’穩當，外人不懂，容易誤會。”

我掛了電話，心里踏實了。

不是我對了，也不是我錯了，是有些話，得讓本地人說了算。

所以，從這篇起，

欄目名改為《雪樵閑話涼州事·喧個歡兒》。

之前的文章，也會陸續更正。

感謝“涼州老楊”的指正，

感謝所有幫雪樵把關的武威人。

方言這事兒，咱一起守護。

——喧個歡兒，圖的是開心，不是謊話；守的是鄉音，不是面子。

請武威的朋友，在評論區留言：您家說“喧謊兒”，還是“喧歡兒”？雪樵，等您答案。

作者簡介 雪樵，西北涼州人，漢語言文學出身。

當過門童，做過策劃，辦過報紙，開過食品廠，折騰過新媒體。

起起落落半生，三次破產，五十歲重啟。

如今靠寫稿、跑業務、接咨詢維生，每天仍在接單、談判、交付。

信一句話：人可以窮，但不能慫；路可以爛，但不能停。

這，大概也是“胡日鬼”的注腳——不認命、不服輸、在泥濘中唱歌。