![]()
![]()
![]()
![]()
在看?衣服之前,你先聽?Celine。
三月巴黎,Celine女裝秀的現場,老式木質揚聲器如同雕塑般靜立。當Prince的歌聲從那些由Mate?o Garcia手工打造的音響系統中流淌而出,聲音化身可聆聽的建筑 —— 這個細節,或許比任何一件開場夾克都更能揭示Michael Rider的內心:他不制造噪音。他讓事物以自己的方式存在。
![]()
![]()
![]()
這很Rider。一個在時尚界幕后浸淫二十余年、卻鮮少站在聚光燈下的美國人。他是Phoebe Philo手下七年的工作室總監,?證過Old Ce?line的?金時代,又在Ralph Lauren度過另一個七年,浸染了美式學院派的精英血脈。更早之前,他在奧克蘭的公立學校教過書,給當地移?上過法語課。他的人生恍如一場持續的遷徙:在華盛頓特區,他是非裔美國人社區里的觀察者;在巴黎,他又是那個永遠被稱作“美國設計師”的外來者;即使回到紐約Ralph Lauren總部,同事也視他為“法國人”。這種異鄉人的錯位感,沒有讓他變得尖銳或憤世嫉俗,反而孕育出一種成熟的、白羊座式的自由寬容。
于是,當他在2024年上任成為Celine的創意總監時,他沒有帶來革命,也沒有選擇復辟。Rider的Celine,是一場溫和的并置:搖滾窄身輪廓依然可?,“恩師”時代的寬松剪裁時有回響,Michael Kors時期的裝飾細節偶露崢嶸,還有一股若隱若現的、來自美國東海岸的學院氣息。這些元素不彼此否定,也不爭奪主權,它們只是作為“存在(Being)”而存在。
2026秋冬女裝系列,或許是這種自定義狀態到目前為止的最佳呈現。
大秀以全黑造型開場。模特卷發蓬松,黑色平檐禮帽壓低,鼻梁投下陰影,戧駁領大衣線條干凈,肩線明確,腰身收束精準,手套緊貼手腕,完成姿態的閉合。這是整場秀的第一個身影,也為全系列定下基調:法式美學,無黑不成。
![]()
![]()
由此鋪開的色彩基底由黑白灰卡其構成。一片沉靜中,亮紅、翠綠、豹紋依次閃現,為“實穿主義”按下暫停鍵。大面積印花連衣裙配喇叭袖,印花鋪滿裙身,袖口寬松下垂;白色與淺米色緞面套裝垂墜感明顯,光澤內斂,輪廓極簡,質感優先。
![]()
![]()
![]()
![]()
而真正讓這個系列區別于前任的,是Rider對廓形的處理方式。他保持慣常的冷靜,也讓冷靜服務于松弛:大衣腰帶系于胸線之下,勾勒帝政?格輪廓;蝴蝶結置于胸上,不以甜膩取勝,而以結構塑身形;格紋無袖斗篷套于連衣裙外,肩線硬朗,下擺自然垂墜;寬松的橄欖球衫下,絲綢圍巾隨意系在頸間,配卡其褲與樂福鞋 —— 那是美式學院派的基因。
穿插其間的洋娃娃式童裝連衣裙帶來趣味的停頓。蓬松裙擺、甜美印花,靈感或許來自Celine 1945年創立的童裝線,她們與冷峻的皮革夾克并置,形成一種特別的張力:成年人的盔甲與童年的夢境,在同一空間里和平共處。
![]()
當細膩延續到細節。鞋履層面,薄底系帶皮鞋帶來輕盈感;尖頭高跟踝靴的鞋頭被柔化,不再鋒利;純白帆布鞋與貓跟短靴則負責營造法式松弛。四類鞋型并行,覆蓋不同的穿著場景。配飾系統自成體系:珍珠與?殼綴于耳畔腕間,帶著海灘拾得的生意趣;金銀寶石粗戒散落指間,細節的精致與隱秘的心,盤根錯節、悄然共生。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Rider說過,他不喜歡“覆蓋人們正在經歷的東?”。他的服裝不是為了宣告強烈的聲明,而是為了容納生活的復雜性。這讓人想起他的26秋冬男裝靜態展 —— 簡潔空間內,服裝如展品般陳列,牛仔褲堆疊到天花板,漆皮鞋漸變色彎曲如蛇身,筆記本散落在展臺之上,而墻上的服裝通過搭配與色彩層次呈現。沒有戲劇化的布景,沒有強加的敘事,只有看客的腳步接踵而至,消失于廳外。
![]()
“默認,亦可(It’s okay to be silent)。”這種無廢話的處理方式,或許正是Rider最有力的聲明:在一個過度喧嘩的時代,他選擇相信觀眾的感知。他不刻意制造幽默感,也不試圖滿足觀眾對Celine的“標簽式”期待,以及那種期待,往往是人類自身欲望的投射 —— 我們渴望從Celine中看到的“時髦摩登”,或許不過是我們希望從自己身上看到的熱忱。
回到秀場,男裝與女裝的界限變得模糊。同樣的方正肩線、窄身廓形、絲巾點綴。細看之下,女裝多了一層曖昧:緞面圍巾攀上臉頰,遮住半張面;男孩們的發間,偶然冒出幾根羽毛。秀場第56套造型的皮夾克以背部雕紋鎖住目光:新月棲于領口,日神居其下,花卉枝葉纏繞蔓延。新月與日神的并置,讓人想起尼采《悲劇的誕生》,日神的夢境讓酒神的狂醉得以被承載,在這件夾克的方寸之間,雕刻刀完成了同樣的工作,理性的輪廓作為外殼,人的秘密唯有轉身之后才可?。或許這正是Rider反復言說的,混亂而層次豐富的內心世界。
![]()
![]()
這便屬于Rider的魔法:他用精準的剪裁和細致的品味,構建了一個既精英又親切的世界。他不定義衣者是誰,他只提供選擇,那些絲巾可以系在頸間,也可以纏繞成上衣,那些外套可以搭配牛仔褲,也可以罩在禮服裙外,至于故事的結局,則由自己書寫。
執掌本季視覺大片的是美國導演Gus Van Sant,作為少數能在好萊塢體制內保持個人藝術?格的導演,Van Sant的職業生涯本身就是一場關于跨界的漫?演練:他從獨立電影起家,以《迷幻牛仔》《不羈的天空》細膩描繪社會邊緣?年的孤獨與渴望,又在1997年以《心靈捕手》闖入主流,拿下九項奧斯卡提名,此后,相對自如地游走于實驗藝術片與商業巨制之間。
這種在“獨立”與“主流”之間的輕盈騰挪,與Rider在Celine歷史脈絡中的穿行形成了默契的同構。Van Sant的鏡頭不審判、不解釋,而選擇觀察與容納,那些失焦的特寫、被拉?的寂靜、對混亂生活的耐心注視,恰好呼應了Rider對服裝復雜性的理解 ——
![]()
![]()
或許正是這種異鄉人的共鳴,讓Van Sant成為詮釋這一季最恰切的視點。他和Rider擁有如此相似的人生氣味,他們從未真正屬于任何故鄉,所以能夠容納所有地方。他們不著急標簽化自己,因此,能為所有不小心走進他們世界的人,制造出波瀾不驚的影響力,如水融于水中。
![]()
撰文王懸 Kiki Wong
編輯朱東日 Riri Chu
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.