打臉美以！斬首沒換來政權更迭，伊朗反倒選出更反美的領袖？

繼魯霍拉·霍梅尼和阿里·哈梅內伊之后，伊朗迎來了第三位最高領袖人選。根據伊朗法爾斯通訊社報道，伊朗“專家委員會”在特別會議上確定了新任伊朗最高領袖人選為穆杰塔巴·哈梅內伊。

（穆杰塔巴·哈梅內伊）

外界普遍認為，作為已故最高領袖哈梅內伊的次子，穆杰塔巴·哈梅內伊的繼任充分表明，以教士集團、革命衛隊和民粹勢力為代表的“泛強硬派集團”仍然牢牢掌控著伊朗政權，美、以對哈梅內伊等伊朗高層的“斬首”行動并未能推動所謂的“政權更迭”，相反，產生了更加反美的新一代決策層。

與外界預測的最終人選基本相符，穆杰塔巴·哈梅內伊當選毫無疑問是當前伊朗四大勢力最理智也最合理的“公約數”，選擇他恰好處于各方權力相互制衡的平衡點上，雖然穆杰塔巴在當選之前，因其僅為中級教士存在候選人身份資格爭議（按照規定通常只有“大阿亞圖拉”等高級教士才能作為最高領袖人選），但穆杰塔巴在“專家委員會”會議中最終“破格”當選，充分表明三個問題：

選擇他實際上是當前局勢下各方可以接受的“最佳選項”，不僅符合哈梅內伊死后伊朗內部的“殉道”情節，而且順應了各方強硬對抗、堅持到底的集中愿望。

（穆杰塔巴·哈梅內伊被認為是各方最佳選項）

綜合外國媒體報道，穆杰塔巴雖然從未在伊朗政府內擔任過任何正式職務，但由于和伊朗革命衛隊、圣城旅和巴基斯民兵組織關系十分密切，因此，在伊朗國安體系中他本人的政治地位舉足輕重，實際上相當于哈梅內伊提前在革命衛隊內部安插的“守門人”和“兜底保險”，總體上來說，經過幾十年的人設經營，穆杰塔巴對事關伊朗國家安全的“槍桿子”擁有實實在在的影響力。

值得注意的是，雖然哈梅內伊多次對外表示，他本人不希望最高領袖職位由其親屬繼任，但在美、以發起軍事行動之前，哈梅內伊實際上早就在最高領袖選舉進程中埋下關鍵伏筆，一方面他將事關國家安全的多項重任委托給穆杰塔巴，另一方面不讓穆杰塔巴過早進入政壇，從而對其實施了全方位保護。

根據西方媒體宣稱，穆杰塔巴是伊朗巴斯基宗教民兵組織的實際“掌門人”，同時他與革命衛隊圣城旅高層的關聯緊密，這意味著他在入選候選人名單前就已經擁有“槍桿子”支持。

2、穆杰塔巴反美色彩濃厚。據伊朗“專家委員會”成員穆赫辛·阿萊卡西爾表示，當前候選人是根據哈梅內伊的最高指示選定的。根據哈梅內伊生前要求，新一代最高領袖應該“被敵人憎恨”，也就是說，從一開始，伊朗內部就最高領袖人選的性質就已經定調了，新領導人必須高舉“反美”旗幟，擁有抵抗到底的戰斗意志。

據英國路透社報道，穆杰塔巴因其堅定的反美立場受到中低級教士階層以及革命衛隊基層軍官的廣泛擁戴，他的上臺實際上代表了伊朗反美少壯派已經開始執掌伊朗政權，并遠離之前伊朗政府“與美接觸談判”的緩和主義策略，這意味著伊朗未來的對外態度將更加趨于強硬。

3、就在穆杰塔巴·哈梅內伊成為新一任最高領袖人選后，包括伊朗專家委員會、革命衛隊、武裝部隊總參謀部、憲法監護委員會、確定國家利益委員會、議會議長卡利巴夫，以及最高國安委秘書拉里賈尼均在第一時間對這一最新任命表示歡迎。種種跡象表明，伊朗各主要權力中心正在迅速團結起來，對穆杰塔巴表示效忠，伊朗實現內部權利整合和利益調解的速度遠比外界想象的要快。

（哈梅內伊）

分析人士指出，穆杰塔巴在伊朗中下教士階層，特別是革命衛隊內部年輕軍官和基層宗教人士群體擁有的廣泛威望，同時在伊朗宗教保守派和激進反美派系中擁有強大支持，以此，其當選不僅代表著哈梅內伊“指定”接班人策略獲得成功，而且也意味著伊朗內部已經平穩渡過了權力交接的危險真空期。

雖然伊朗最高領袖選舉已經塵埃落定，但面臨國內外壓力亦非同小可，從伊朗國內來看，雖然穆杰塔巴當選符合伊朗境內各方利益，但霍梅尼當初的立國之本是教法專家治國，現在，為了最高領袖制度的延續和發展不惜放棄教法學家治國的傳統規范，繼續讓一名中級教士出任最高領袖，必然對伊朗憲法的穩定性和嚴肅性造成了持續破壞。

（特朗普著急了）

一些批評人士認為因為新接班人宗教資歷的欠缺而輕易修改最高領袖選定制度（“教法學家監護”制度），使得伊朗社會各界人士對領袖的治國理念無所適從，必然引發教士集團內部部分力量的怨言和反對，如何協調內部團結是擺在穆杰塔巴面前的首要問題。

除此之外，從外部影響來說，穆杰塔巴還要防范美國和以色列針對他實施的第二輪“斬首行動”，近期特朗普的對外表態上來看，白宮非常忌憚哈梅內伊之子繼任最高領袖一職，他在接受美國國內媒體采訪時公開表示：“他不能接受這一結果”。此外，特朗普妄言道：“如果他得不到我們的批準，他就不會長久。”

分析人士認為，穆杰塔巴成為伊朗最高領袖人選無疑是對特朗普團隊的一次沉重打擊，花費巨大地緣投入和軍事消耗卻換來一個更加強硬反美的接班人，此前“顛覆伊朗政權”的最大戰爭目標已經失敗，必然令美、以坐立難安，特朗普近期所謂伊朗最高領袖接班人需要得到其“批準”的荒唐言辭，實際上反映出美方毫無對策后手的尷尬。