一個人毀了整部劇！《逐玉》驚現AI換臉男演員，還不如直接刪掉

文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

2026年開年古裝劇賽道，《逐玉》憑實力殺出重圍，成了當之無愧的爆款黑馬。

雙平臺聯播刷新多項紀錄，騰訊視頻峰值直沖29165，云合數據市占率飆升至31.4%。

這樣的勢頭本該一路高歌猛進封神，卻被一個AI換臉的男配角拖入泥潭，堪稱年度最離譜毀劇場面。

帥哥面相詭異，技術翻車辣眼睛

本以為能安心磕糖追劇，可宋硯一出場，所有觀劇好心情瞬間碎成渣。

這張臉堪稱AI換臉的反面教材，面部僵硬得像游戲里的無表情NPC，眼神空洞沒有靈氣，說話時嘴角死板、嘴型與聲音完全脫節，仿佛戴了一層劣質人皮面具。

更離譜的是光影斷層，臉部泛著不自然的冷白，與脖子、身體膚色差距明顯，側臉打光時鼻梁突兀發亮，五官偶爾還會詭異錯位，和同框演員完全不在一個視覺圖層，恐怖谷效應拉滿。

原本五官溫潤俊朗的朱贊錦，愣是被粗糙技術折騰得陰森怪異，辨識度全無。

原演員何昶希的身形與新面孔格格不入，肩線、體態與面部輪廓嚴重違和，活生生把兩位帥哥拼成了怪物。

這場倉促的換臉操作，沒有起到避險效果，反而成了劇集最大的視覺，每一次宋硯出鏡，都在瘋狂消耗觀眾的耐心與好感。

毒瘤

而這場離譜換臉的原因，更是讓人意外又唏噓。

據說是原演員何昶希參演了僅面向海外發行的“環大陸”題材作品，即便未在內地播出，仍因觸碰行業管控紅線，被列入軟風險藝人名單。

恰逢2026年影視行業政策收緊，《逐玉》制作方為保劇集順利過審上線，只能緊急啟動AI換臉，將何昶希的面部替換為朱贊錦。

換臉本是無奈的避險之舉，卻因技術不成熟、后期處理敷衍，得不償失。

工具人也有作用，宋硯本該是神助攻

別看宋硯只是個配角，他在《逐玉》里的戲份不多，卻是推動主線劇情的關鍵齒輪，堪稱全劇最有張力的反派工具人。

作為女主樊長玉的青梅竹馬，他是樊家傾盡財力供養的窮書生，靠著樊家的資助葬父、讀書，與樊長玉定下婚約，是女主年少時唯一的情感寄托。

可以說，沒有樊家的傾囊相助，就沒有宋硯后來的金榜題名。

可命運的反轉來得猝不及防，樊長玉父母雙亡后，宋硯剛中舉就立刻翻臉不認人。

他默許母親散布謠言，誣蔑樊長玉是天煞孤星，以門第不配為由強行退婚，轉頭就攀附縣令千金謀求前程，把“忘恩負義”四個字刻進了骨子里。

更讓人心寒的是，得知樊長玉為保祖宅打算招贅，他竟堂而皇之地提出納樊長玉為妾，把恩人當成攀附資本的墊腳石。

女主大婚當日，他還拿著幼年信物上門大鬧，妄圖羞辱男女主，活脫脫一個跳梁小丑。

宋硯的壞，不是明面上的蠻橫，而是讀書人的偽善與自私。

他的存在，不僅反襯出樊長玉的清醒獨立、謝征的溫柔靠譜，更直接推動了男女主的感情線。

因為正是他的絕情退婚，才讓樊長玉下定決心招贅謝征，開啟先婚后愛的故事。

他的屢次作妖，更是讓男女主在聯手應對中感情升溫，從利益結盟變成真心相愛。

這個角色人設鮮明、沖突感拉滿，本該是讓觀眾又恨又難忘的經典配角，卻被AI換臉毀得一干二凈。

可惜了兩位演員，更可惜了好角色

宋硯這個角色，原本是兩位優質演員的心血，卻最終淪為AI技術的犧牲品。

原演員何昶希，以UNINE成員身份出道，顏值清秀、氣質貼合寒門書生的設定，轉型演員后參演多部劇集，演技穩步提升，對宋硯的隱忍、偽善與偏執都做了細膩詮釋，拍攝期間的造型與花絮也收獲不少期待。

《逐玉》本是他突破自我的重要作品，卻因一次錯誤選擇，讓所有拍攝努力付諸東流，戲份被徹底替換，演藝事業遭遇重創，實在令人惋惜。

而接替換臉的朱贊錦，更是古裝劇里的實力派美男。

北京師范大學舞蹈學專業出身的他，身段優雅、五官精致，憑借《陳情令》金光瑤一角圈粉無數，把反派的復雜與隱忍演繹得入木三分，古裝辨識度拉滿。

他的氣質自帶溫潤與腹黑交織的感覺，完美適配宋硯偽善書生的人設，若是原聲出演，必定能把這個角色演得讓人恨得牙癢癢，成為演藝生涯又一經典角色。

可AI換臉不講人情，只講技術。

粗糙的算法抹掉了朱贊錦的面部靈氣，把他的靈動眼神變成呆滯空洞，精致五官變得扭曲怪異。

何昶希的身形表演與朱贊錦的面部完全割裂，情緒傳遞徹底斷層，該憤怒時面無表情，該偽善時眼神空洞，角色的層次感與張力蕩然無存。

好好一個有血有肉的角色，變成了沒有靈魂的提線木偶，不僅浪費了兩位演員的努力，更讓這個關鍵配角成了全劇最大敗筆。

當然，影視圈用AI換臉避險早已不是新鮮事，可《逐玉》的操作，堪稱最敷衍、最不負責任的典范。

同樣是應對藝人風險，《鏢人》寧愿斥資一億補拍，也要保證劇集質量，這是對作品、對觀眾的尊重。

而《逐玉》為了省時省錢，倉促地用劣質AI換臉敷衍了事，看似保住了劇集播出，實則毀掉了整部劇的口碑與質感。

宋硯這個角色，本身戲份并不算多，與其用辣眼睛的換臉折磨觀眾，不如干脆刪減戲份、重新剪輯，把他的劇情用旁白、側寫或其他角色的對話帶過。

這樣既規避了風險，又不會破壞劇集的視覺觀感，更不會讓觀眾頻頻出戲。

這場鬧劇也給影視行業敲響警鐘，技術永遠是輔助，用心打磨作品、謹慎選擇演員，才是留住觀眾的根本。

與其事后用劣質技術補救，不如一開始就規避風險，與其讓一個毀觀感的角色拉垮整部劇，還不如干脆刪掉，還觀眾一個干凈流暢的觀劇體驗。