金正恩：朝鮮3000噸軍艦一律不要艦炮！未來海戰艦炮還有用嗎？

這段時間，朝鮮最新型護衛艦“崔賢”號連續展開試航試驗，在剛進行完火箭矢-2-31型戰略巡航導彈的“五連射”后，緊接著又來了一個“六連射”。

然而更火的則是“將軍”的表態。在看完了“崔賢”號發射巡航導彈的試驗后，朝鮮勞動黨總書記金正恩特地做出指示，說以后我們不要在3000噸級以上的戰斗艦艇上安裝自動艦炮了，5000噸和8000噸級別的戰斗艦艇要騰出艦艏炮空間安裝高超音速導彈！

平心而論，金正恩對于軍事理論和軍事技術發展趨勢的理解，有的時候還是有點意思的。比如十多年前的2013年3月，金正恩視察西南長在島和舞島岸防部隊時，就發出過“現代戰爭就是炮戰”這種論斷，引發網友一片哄笑。

畢竟“連小孩子都知道，現代戰爭拼的是坦克和步兵戰車組成的鋼鐵洪流”。沒想到十多年后到了俄烏沖突的戰場上，俄烏兩軍的交戰還真的證實了“現代戰爭就是炮戰”這種論斷。確切來說，現代戰爭的作戰形式，越來越趨向于信火一體下的遠程火力投射。某種程度上來講，這也算是現代戰爭就是炮戰。

因此，這次金正恩又一次表示，說3000噸級以上的戰斗艦艇不要裝備自動艦炮，全部改為裝備高超音速飛行器，大家還是認真起來了。畢竟，誰知道金正恩的這一論斷多年后會不會成真呢？

如何評價金正恩的“3000噸級以上戰斗艦艇以后全部不要安裝艦炮”呢？大伊萬的觀點，金正恩這么說是有幾層意思的，既有現實設計的妥協，又有艦船設計的歷史。

現實設計的妥協

從現實設計的妥協上，估計需要考慮到兩個因素：

其一因素，朝鮮不清楚是否真的掌握了艦炮的研發和生產技術。畢竟艦炮這種東西，看似簡單，從風帆戰列艦時代就是水面艦艇的海戰主力。但事實上一門現代化的、具備自動射擊能力的艦炮，技術水平并不低。

畢竟艦炮的炮塔里面就這么一點點地方，除了炮管，炮身等火炮基本結構，還要安裝雙路供彈設備，火控設備，液壓電氣設備等，可謂真正的螺獅殼里做道場。到現在各國真正具備艦炮研發和設計能力的，除了美、英、俄、中，法國算半個，就剩下一個意大利對艦炮研究頗深，拿出的奧托-梅萊拉系列算精品了。

而朝鮮的艦炮如果真的是手搓的，其可靠性可能并沒有想象中的那么好。畢竟同為第三世界國家的緬甸海軍，在之前的三艘護衛艦“雍籍牙”、“江喜陀”和“辛驃信”號上，一開始裝備的都是自己仿制的奧托-梅萊拉76毫米艦炮。等到了最新一艘“他隆王”號上，還是老老實實地放棄了自己的手搓艦炮，改為中國外貿型H/PJ-26型76毫米艦炮。這就證明了艦炮這種東西，并沒有想象中的那么容易制造。

同時，朝鮮也不至于為了這一門艦炮投入太多的精力繼續改進、使其更能適應大型戰斗艦艇的作戰需求了，那干脆就直接一步到位，如果它可靠性不行我不裝艦不就完了嘛。

其二因素，我們就看這個“崔賢”號護衛艦。去年下水時的構型，在后部艦橋上是安裝有大型垂直發射井的，應當可以攜帶火星-11海基發射型。但是在試航后的改進、改進到構型-2后，這10個大型垂直發射井被取消，改為普通的打擊垂直發射系統攜帶火箭矢-2-31型戰略巡航導彈了。

贊美之前估計應該是出現了艦體重心過高、導致穩性和恢復系數不足的問題，如果堅持將彈道導彈（高超音速飛行器）擺在這么高的位置上，那么艦艇海上機動，或者遭遇惡劣海況時指不定就要側傾。因此，只能將這些大型導彈發射井拆除。但是，作為一款主打重火力的艦艇，在“崔賢”號上配備彈道導彈和艦射高超，又是一個性能“硬指標”。

那么，后部艦橋帶不了。艦體舯部因為需要布置主機、傳動軸系等，也帶不了這么大的垂直發射井。更何況艦體舯部本來就已經裝上了傾斜式發射的巡航導彈發射筒……那么這設計妥協來妥協去，只能委屈一下艦艏甲板了，將艦艏甲板改為高超音速飛行器的發射裝置。

這樣一來，由于高超音速飛行器的發射井體積比較大，極大地擠占了艦艏主炮的下層結構，比如彈藥庫結構等。因此也只能忍痛割愛，為了高超音速飛行器/海基彈道導彈裝艦的硬指標，取消艦炮、將艦炮的安裝位置等全部改為高超音速飛行器發射井。

至于3000噸級以下的艦艇，由于本來就沒有安裝高超音速飛行器的需求，所以自然就沒有必要取消艦艏炮改發射井了。說白了，這就是為了某些性能上的硬指標，不得不取消了其它一些武備的典型設計取舍。

因此，從現實設計妥協的因素看，朝鮮制造的艦炮可能可靠性不足，加上一切需要為高超音速飛行器上艦讓路，那么撤銷艦炮、改為安裝高超音速飛行器/彈道導彈發射井就是一個可以理解的設計取舍了。

艦船設計的歷史

而從海軍艦炮的發展歷史、海軍艦炮承擔的作用來看呢？其實在第二次世界大戰結束后相當長一段時間內，由于片面的海戰導彈化的影響，美蘇兩國海軍不約而同地都有那么一段時間是不太重視艦炮的，取消了艦艏主炮的水面戰斗艦艇屢見不鮮。

“長灘”號核動力導彈巡洋艦

比如美國海軍的“長灘”號核動力導彈巡洋艦，這就是典型的二戰后因為導彈化趨勢影響、在設計中就取消了艦艏主炮、以雙臂式發射架作為主要攻擊方式的水面艦艇。其后的“加利福尼亞”級和“弗吉尼亞”級巡洋艦，雖然有艦艏主炮，但是艦艏主炮往往和雙臂式發射架并列、串列甚至位于B炮位，體現出美國海軍對艦艏主炮的重視程度有所下降。

而蘇聯海軍沒有在水面艦艇上安裝艦艏主炮的型號就更多了。50年代的58型導彈巡洋艦就直接取消了艦艏主炮，改為4聯裝P-35反艦導彈發射裝置，60年代到70年代的1134/1134A型“克烈斯塔”級巡洋艦更是直接取消艦炮，全艦以超音速反艦導彈和近程防空導彈作為主戰武器。

“克烈斯塔”級巡洋艦

一直到70年代、80年代，蘇聯開始研制以1164型巡洋艦，1144型核動力巡洋艦，1155型反潛艦和956型驅逐艦等新一代大型戰斗艦艇時，才重新把新一代艦艏主炮裝上去。而美國海軍到了70年代、80年代開始研制“斯普魯恩斯”級反潛艦和“伯克”級驅逐艦時，也重新回歸了艦艏主炮的基本設計。因為大家又都發現，艦炮這種東西，雖然說導彈化了，但也不是完全沒用：

其一比如蘇聯的跟蹤群戰術，靠956型驅逐艦跟著美軍航母，一旦開打首先能懟臉上去開火的必然不是反艦導彈，還是那前后兩座AK-130型艦炮。

其二是水面艦艇除了打艦隊決戰，還有大量的海上存在和宣示主權類任務，這種情況下有兩門艦炮懟著人家的面門，遠遠比導彈產生的威懾效果明顯。

其三是最起碼的，一門艦炮可以很好地提升艦船整體的造型外觀審美，所以大家又把艦艏炮裝上了。

至于從現代水面艦艇的設計和承擔的任務看，其實主炮還是有很大用處的。比如在打擊無人艇這種小目標時，用反艦導彈去打太浪費。而如果用副炮打的話，有可能毀傷效果較差。那么可以上艦艏主炮去打，一發兩發炮彈就能擊毀這種無人艇。

再比如在對地攻擊時，如果上巡航導彈的話價格太貴，一發巡航導彈可能要一千多萬。而如果上艦炮的話，配備諸如火箭增程彈和沖壓發動機彈藥，射程200到300千米時，一發炮彈可能就幾萬到十幾萬，這個毀傷效率是極高的。

因此，如果說將軍的現代水面艦艇、尤其是5000噸級以下的水面艦艇，沒有必要使用艦炮，就裝備高超音速飛行器，在咱看來其實是有些局限性的，并沒有考慮到多元化的、多場景的作戰。不過既然“崔賢”號的主要定位，其實就是一個海上的可移動的反艦導彈、戰略巡航導彈發射架，那么它到底裝不裝艦炮好像也沒有那么重要了。

其實，金正恩的這段表態里，更為重要的一點，大伊萬認為反而是那句：5000噸和8000噸級水面艦艇不要安裝艦炮。這意味著，除了目前的“崔賢”號，人民軍海軍確實存在一型8000噸級驅逐艦的建造計劃。

且從各種跡象表明，該型驅逐艦最起碼已經進入設計后期，隨時可能開始備料建造，也許2026年和2027年。關于這艘8000噸級驅逐艦的建造將成為朝鮮人民軍海軍建設的焦點，我們拭目以待。

金正恩近日還視察了朝鮮第二經濟委員會所屬重要軍工廠，了解部分輕武器生產情況