俄羅斯的錯誤絕不能再犯，中美對抗越激烈，中國就更需咬死這一點

當下中美關系處在關鍵節點，美國推行圍堵政策越來越明顯，讓人不由得想起俄羅斯從蘇聯時代到今天的經歷。

如果中國也走上妥協退讓的老路，后果會怎樣？歷史擺在那兒，俄羅斯一步步讓步換來的不是和平，而是國家被擠壓、實力被消耗的現實。

蘇聯時期面對美國壓力，領導人多次選擇避戰或讓步。斯大林在1950年朝鮮戰爭爆發后，支持北朝鮮但避免直接出動地面部隊，只提供有限空中掩護。

中國志愿軍參戰后，美國被擋住前進腳步。赫魯曉夫1962年古巴導彈危機中，蘇聯撤回部署在古巴的導彈，換取美國不入侵古巴的承諾，還秘密同意移除土耳其的美國導彈。這一妥協讓蘇聯顯得退縮，赫魯曉夫兩年后下臺，美國繼續施壓，東歐局勢也受影響。

戈爾巴喬夫1985年推行改革和開放政策，1989年東歐發生劇變，柏林墻倒塌，蘇聯沒有強力干預。1991年8月政變失敗，同年12月蘇聯正式解體。經濟停滯、軍備競賽負擔和民族矛盾加劇了這一過程，但對西方的讓步加速了聯盟瓦解。葉利欽掌權后推行激進經濟措施，俄羅斯財富流失，寡頭崛起。他曾表達加入北約意愿，但北約1999年開始東擴，吸納波蘭等國，俄羅斯加入G8卻無法阻止這一趨勢。

2022年俄烏沖突爆發，西方提供大量援助并實施全面制裁。美國和歐盟累計援助數百億美元。沖突持續中，2024年8月烏克蘭軍隊進入俄羅斯庫爾斯克地區，俄羅斯隨后反擊并收復部分領土。到2025年，俄羅斯在烏克蘭境內占領面積擴大約5000平方公里，目前控制約20%的烏克蘭領土。

而俄羅斯為應對壓力，擴充軍隊規模，還多次試射薩爾馬特洲際導彈，但部分測試出現問題。2024年11月，普京修改核武器使用規則，明確常規攻擊若涉及核國家盟友支持，就可能觸發核回應。從蘇聯到俄羅斯，多次對美西方讓步沒有帶來安全，反而讓對手得寸進尺，國家實力被長期拖累。

美國對中國的圍堵與當年對蘇聯的做法有相似之處，追求霸權地位，不允許任何挑戰。俄羅斯的經歷顯示，妥協只會讓對方認為軟弱，進而加大壓力。中國百年歷史清楚告訴我們，落后就要挨打，斗爭才能爭取和平。抗美援朝戰爭結束后，中國獲得相對穩定的外部環境，為后續建設奠定基礎。

如今面對關稅壁壘、技術封鎖和外交孤立，中國始終對等反制，開展廣泛國際合作，加強與俄羅斯等伙伴的戰略互信。美國經濟面臨高債壓力，中東和烏克蘭局勢也牽制其精力。中國堅持奉陪到底的態度，正是吸取歷史教訓的表現。

俄羅斯的錯誤擺在眼前，中美對抗越激烈，中國越要堅定不移走自己的路。只有通過斗爭維護核心利益，才能真正保住和平與發展空間。