聯(lián)合國現(xiàn)場(chǎng)直擊:美國代表被懟到臉綠!中方大使當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆,這個(gè)詞刷屏了!
老鐵們,我寫了這么多年國際時(shí)評(píng),見慣了外交場(chǎng)合那些拐彎抹角的場(chǎng)面話。但就在昨天,3月12日,紐約聯(lián)合國總部的安理會(huì)會(huì)議廳里,上演了極其炸裂的一幕——中國大使居然直接在會(huì)上拍了桌子,指著美國的鼻子,用了一個(gè)咱們平時(shí)吵架都很少用的狠詞兒:“始作俑者”!
這到底是怎么回事?美國佬這回捅了什么簍子,能把中國外交官惹到當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆?別急,聽我慢慢扒。
![]()
一、這哪是開會(huì)?這分明是“挖墳”!
事情得從一個(gè)“老古董”說起。聯(lián)合國里有個(gè)叫“1737委員會(huì)”的機(jī)構(gòu),是2006年為了監(jiān)督制裁伊朗設(shè)立的。但2015年伊核協(xié)議達(dá)成后,這玩意兒早就隨著第2231號(hào)決議“壽終正寢”了,去年10月連決議本身都到期了。按道理,這頁就該翻篇了。
可美國偏不。
這個(gè)月正好是美國當(dāng)輪值主席,手里握著“話筒”。按理說應(yīng)該調(diào)解矛盾吧?他不!他非得去垃圾堆里把這具“政治僵尸”給刨出來,硬是要開個(gè)會(huì),聊聊那個(gè)已經(jīng)死了的委員會(huì)。
你說這叫什么行為?就好比你們村兩家打架,好不容易在村長調(diào)解下簽了和解協(xié)議,隔壁村的王二麻子突然跑過來,非要把當(dāng)年打架的棍子撿起來,召集全村人開會(huì)。這不純屬?zèng)]事找事?
二、倒打一耙?美國這臉皮也是沒誰了
如果僅僅是開會(huì)也就算了,更惡心的是,美國代表邁克·沃爾茲居然倒打一耙!他指著中國和俄羅斯說,就是因?yàn)橹卸怼白璧K”了委員會(huì)運(yùn)作,是在“保護(hù)伊朗”,才讓伊核問題成了現(xiàn)在這樣。
我當(dāng)時(shí)看到這個(gè)新聞,腦子里第一反應(yīng)就是:這簡(jiǎn)直是奧斯卡影帝級(jí)別的表演!
打個(gè)比方:一個(gè)縱火犯,自己半夜拎著汽油桶把鄰居家房子點(diǎn)了。結(jié)果他不去救火,反而跑到居委會(huì),指著拿著水槍趕來救火的鄰居說:“你們看!他拿著水槍不讓我往里扔柴火,這是在保護(hù)房子里的蟑螂!”
![]()
這邏輯,荒唐到家了!
美國2018年單方面撕毀伊核協(xié)議,那是它自己“退群”的吧?它對(duì)伊朗搞極限施壓,重啟制裁,甚至在前兩年談判剛要出成果時(shí)暗殺伊朗將領(lǐng),哪一次不是它動(dòng)的手?現(xiàn)在倒好,它成了坐在法官席上敲錘子的人了。
三、排山倒海!中國大使的“神補(bǔ)刀”
面對(duì)這種赤裸裸的污蔑,中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使,這一次沒有客氣。
咱們印象中的中國外交官,大多是苦口婆心講道理。但這一次,傅聰大使直接換了一套打法,那叫一個(gè)“排山倒海”,每一句話都像釘子,死死釘在美國臉上:
第一刀:刨根問底——誰是禍根?
傅聰大使直接指出,伊核問題走到今天這一步,那個(gè)“禍根”就是美國!是誰單方面撕毀協(xié)議?是美國!是誰把多年艱苦談判達(dá)成的外交成果一把火燒了?還是美國!你現(xiàn)在假惺惺來主持公道,你配嗎?
第二刀:直擊要害——誰不講信用?
傅聰大使接著補(bǔ)刀,說美國不僅退群,還一邊假惺惺說愿意談判,一邊和以色列聯(lián)手搞小動(dòng)作。他特別提到,美國兩次在談判進(jìn)程中對(duì)伊朗動(dòng)武。你跟一個(gè)嘴上說著談、手里拿著刀的人,能談出什么結(jié)果?
![]()
第三刀:蓋棺定論——“始作俑者”!
最后,傅聰大使直接給事件定性:美國作為伊核危機(jī)的始作俑者,其所作所為違反國際法以及《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則,中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)!
“始作俑者”!這個(gè)詞用得太重了,也太妙了!在中文里,這就是指那個(gè)最先干壞事、帶頭挑起禍端的人。傅聰大使這等于是在聯(lián)合國的殿堂上,指著美國代表的鼻子罵:你別在那兒裝大尾巴狼了,你就是那個(gè)罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
雖然新聞報(bào)道沒寫美國代表的臉色,但我用腳趾頭都能想到,那臉色一定比紐約港的自由女神像手里的火炬還要鐵青。
四、誰在拱火,誰在滅火,世界看得清
說實(shí)話,看到這一幕,我心里除了解氣,更多的是感慨。
解氣的是,咱們中國的外交終于不再只是被動(dòng)解釋“我不是,我沒有”,而是學(xué)會(huì)主動(dòng)出擊,用無可辯駁的事實(shí)把對(duì)方虛偽面具撕得粉碎。你不是喜歡講“基于規(guī)則的國際秩序”嗎?傅聰大使告訴你,你這種退群毀約、動(dòng)輒動(dòng)武的行為,才是對(duì)國際規(guī)則最大的踐踏!你不是喜歡拉幫結(jié)派搞“小圈子”嗎?中俄這次聯(lián)手投下反對(duì)票,就是要告訴你,安理會(huì)不是美國的私家董事會(huì)。
感慨的是,這個(gè)世界,到底誰在拱火,誰在滅火,一目了然。
看看美國現(xiàn)在在干什么?中東那邊巴以沖突還在流血,伊核形勢(shì)空前復(fù)雜。在這種隨時(shí)可能爆發(fā)更大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)刻,美國不想著怎么滅火,反而挖空心思去重啟一個(gè)本已死亡的制裁委員會(huì),非要給快熄滅的火藥桶再澆一桶油。它的目的根本不是為了伊核問題本身,就是為了維持霸權(quán),就是為了惡心中俄,就是為了讓中東永遠(yuǎn)亂下去。
![]()
再看看中國在干什么?傅聰大使說得很明白:武力不是解決爭(zhēng)端的正確方式,當(dāng)務(wù)之急是停止沖突、避免升級(jí)。我們一直在呼吁各方保持冷靜,回到談判桌上來,通過政治對(duì)話解決問題。我們要的是中東地區(qū)的長治久安。
兩相對(duì)比,高下立判。
五、結(jié)語:那個(gè)胡作非為的時(shí)代,真結(jié)束了
文章寫到這兒,我突然想起網(wǎng)上很流行的一句話:“大人,時(shí)代變了。”
美國總覺得自己還是那個(gè)世界警察,可以拿著手電筒,想照誰就照誰,想給誰定罪就給誰定罪。甚至在證據(jù)面前,它還想篡改現(xiàn)場(chǎng),栽贓給別人。
但這次,在聯(lián)合國的會(huì)場(chǎng)上,中國大使用最洪亮的聲音告訴世界:那個(gè)真正的罪犯,其實(shí)就站在那個(gè)指手畫腳的法官席上!
這場(chǎng)外交交鋒,不僅僅是為了幫伊朗說幾句話,更是為了維護(hù)國際社會(huì)最基本的公平正義。它是在警告那些還在做“霸權(quán)夢(mèng)”的政客們:靠謊言和拳頭統(tǒng)治世界的日子,已經(jīng)一去不復(fù)返了。
![]()
我們普通人看國際新聞,有時(shí)候會(huì)覺得離自己很遠(yuǎn)。但你想過沒有,國際上的道理,其實(shí)跟咱們生活中的道理是一樣的。無論是國家還是個(gè)人,如果總是仗勢(shì)欺人、出爾反爾、搞雙重標(biāo)準(zhǔn),最后只會(huì)讓自己變成孤家寡人,信用破產(chǎn),無人信服。
講理的人,走到哪兒都硬氣;耍橫的人,遲早要撞南墻。
為傅聰大使的硬核發(fā)言點(diǎn)贊!為中國外交的底氣點(diǎn)贊!也愿這個(gè)世界,少一些“始作俑者”,多一些勸和促談的實(shí)在人。
對(duì)于美國這波操作,你怎么看?咱們?cè)u(píng)論區(qū)見!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.