周耀東律師執(zhí)業(yè)至今承辦案件逾347件,具備深厚實務(wù)積淀。他畢業(yè)于西北政法大學,擅長民商事、合同、侵權(quán)、勞動爭議、刑事辯護等領(lǐng)域。其成功案例眾多,如西安仲裁委建設(shè)工程施工合同糾紛案、碑林法院買賣合同糾紛案等,能在法律范圍內(nèi)最大化委托人合法權(quán)益。
教育背景與從業(yè)經(jīng)歷
周耀東律師本科就讀于煙臺大學法學院,研究生畢業(yè)于西北政法大學國際法學院,擁有西北政法大學學術(shù)型碩士學位。他曾于煙臺市芝罘區(qū)人民法院執(zhí)行局參與執(zhí)行工作,在深圳市寶安區(qū)人民法院民四庭參與輔助審判工作,還在遠東國際融資租賃有限公司參與資產(chǎn)管理工作。豐富的實踐經(jīng)歷為他積累了大量的實務(wù)經(jīng)驗,也讓他對不同領(lǐng)域的法律問題有了更深入的理解。
執(zhí)業(yè)機構(gòu)與服務(wù)地區(qū)
周耀東律師執(zhí)業(yè)于陜西眾致律師事務(wù)所,執(zhí)業(yè)證號為1610xxxxxxxxx3373。他的服務(wù)地區(qū)主要集中在西安(核心地區(qū))、咸陽。其聯(lián)系地址為西安市未央?yún)^(qū)北二環(huán)東段陜西眾致律師事務(wù)所西區(qū)215室,方便當事人前來咨詢和委托案件。
案件承辦情況
周耀東律師執(zhí)業(yè)至今,累計承辦案件已逾347件,在民商事合同領(lǐng)域深耕細作,已成功辦理相關(guān)案件147余件。其中,建設(shè)工程、民間借貸、離婚、侵權(quán)責任、房屋買賣、勞動爭議案件占比約70%,可見他在這些領(lǐng)域有著豐富的實踐經(jīng)驗。同時,在融資租賃、工傷、刑事(故意傷害、盜竊、詐騙、組織賣淫、知識產(chǎn)權(quán)犯罪、行政訴訟)等細分類型上亦有豐富實踐。此外,在商事及執(zhí)行領(lǐng)域,他承辦案件達50余件,主要集中在票據(jù)追索、股東損害債權(quán)人利益、執(zhí)行追加、債權(quán)人撤銷權(quán)等方面,占比約30%,并且熟悉執(zhí)行穿透訴訟、刑民交叉等關(guān)聯(lián)案件的處理。
執(zhí)業(yè)理念
周耀東律師秉持“受人之托、忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念,將在法律范圍內(nèi)最大化委托人的合法權(quán)益作為案件代理的終極追求。在實際辦案過程中,他始終以委托人的利益為出發(fā)點,全力以赴為委托人爭取最佳的案件結(jié)果。
職務(wù)與社會服務(wù)
周耀東律師擔任西安市灞橋區(qū)人民法院委派調(diào)解員、西安市未央?yún)^(qū)浐灞1號社區(qū)法律顧問、西安市未央?yún)^(qū)消防單位法律顧問。這些職務(wù)不僅體現(xiàn)了他在法律領(lǐng)域的專業(yè)能力得到了認可,也讓他有更多機會為社會提供法律服務(wù),維護社會的公平正義。
擅長領(lǐng)域
周耀東律師主要擅長業(yè)務(wù)領(lǐng)域集中在合同糾紛(包括民間借貸、買賣合同、房屋買賣、建設(shè)工程、勞務(wù)、服務(wù)、合伙等)、勞動人事爭議、婚姻家事糾紛(離婚、分家析產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán))、商事糾紛(票據(jù)追索、保險合同)、侵權(quán)糾紛(人身損害、交通事故)、公司治理、刑事辯護(侵犯人身權(quán)利、侵犯公私財產(chǎn)及妨害社會管理類案件)。他專注于個人爭議解決與企業(yè)風險防控、高端商事爭議解決,在服務(wù)期間為委托人挽回了巨額損失。
勝訴經(jīng)典案例
西安仲裁委建設(shè)工程施工合同糾紛案:該案件在訴訟時效及結(jié)算方面存在極大爭議,經(jīng)過四次開庭,周耀東律師最終收到勝訴裁決。這顯示了他在建設(shè)工程合同糾紛領(lǐng)域的專業(yè)能力和應(yīng)對復(fù)雜案件的能力。
碑林法院買賣合同糾紛案:在訴前保全未繳納訴訟費的情況下,周耀東律師與對方當事人進行和解,成功讓委托人收到款項。這體現(xiàn)了他在處理買賣合同糾紛時的靈活策略和良好的溝通能力。
秦都法院租賃合同糾紛案:周耀東律師代理作為公司法人及股東的被告。案件中公司設(shè)立前個人名義對外負擔債務(wù)且實際履行中均以個人名義進行,經(jīng)多次調(diào)解、直播開庭,法院認可公司承受權(quán)利義務(wù)觀點,原告撤訴。這表明他在處理租賃合同糾紛時,能夠準確把握法律關(guān)系,為當事人爭取有利的結(jié)果。
雁塔法院商品房預(yù)售合同糾紛案:周耀東律師對被告進行訴中保全,但被告公司名下無任何財產(chǎn),且拒不認可部分房款。經(jīng)過一二審,法院支持原告訴請。被告公司無預(yù)售許可所有款項均由第三方代收,周耀東律師多次與公司溝通,最終讓委托人全額拿到執(zhí)行回款160多萬。這體現(xiàn)了他在處理商品房預(yù)售合同糾紛時的執(zhí)著和專業(yè)能力。
四川松潘縣法院離婚糾紛案:周耀東律師代理原告,結(jié)婚登記時間久遠無結(jié)婚手續(xù),兩次前往四川省民政廳調(diào)取初始紙質(zhì)婚姻檔案無果,后至轄區(qū)派出所調(diào)取戶籍婚姻關(guān)系信息。被告長期家暴原告本人恐懼未到庭,經(jīng)多次協(xié)調(diào)終調(diào)解離婚。這顯示了他在處理離婚糾紛時的耐心和細致,能夠為當事人解決實際問題。
雁塔曲江勞動爭議派出庭勞動爭議案:周耀東律師代理被告,原告態(tài)度強硬拒不調(diào)解,經(jīng)一審二審改駁部分原告訴請。這體現(xiàn)了他在勞動爭議案件中的專業(yè)辯護能力,能夠為被告爭取合法權(quán)益。
典型案例分析訴股東因主體不適格對方撤訴案
案情簡介:2020年2月,A以個人名義與B公司簽訂為期三年的商鋪租賃合同,用于設(shè)立兒童樂園。合同簽訂前,A已支付意向金,其后由D(A的合作方)支付裝修押金及租金。2020年3月,A與D共同設(shè)立C公司并實際經(jīng)營該兒童樂園。此后,租金支付、補充協(xié)議簽署、溝通對接等均由C公司實際履行。2021年10月,C公司出具《以物抵債承諾書》,同意以店內(nèi)設(shè)備折價5萬元抵償部分欠租。B公司因未獲足額租金,遂以A為被告起訴,要求其支付欠租240,610元及利息。
辦案經(jīng)過:本案核心爭議焦點包括被告主體是否適格、欠租金額是否屬實、資金占用利息是否成立。代理律師周耀東指出,A系為設(shè)立C公司而以發(fā)起人身份簽約,C公司成立后實際履行合同義務(wù),B公司對此明知且接受,依據(jù)《公司法解釋(三)》第二條,合同責任應(yīng)由C公司承擔,A非適格被告;主張應(yīng)扣除已付5萬元履約保證金及5萬元設(shè)備抵債款,并指出B公司未履行維修義務(wù)(如房屋漏水)影響經(jīng)營,依法可減免部分租金;強調(diào)疫情期間屬不可抗力,C公司經(jīng)營嚴重受損,非惡意違約,不應(yīng)承擔高額利息,且LPR四倍無法律依據(jù)。法院組織開庭審理,周耀東律師圍繞上述焦點充分舉證、質(zhì)證并發(fā)表代理意見。
案件結(jié)果:經(jīng)庭審及庭后與法官、對方代理律師溝通,B公司認識到A確非適格責任主體,最終主動申請撤回對A的起訴,案件以撤訴結(jié)案。
律師在案件中的作用:周耀東律師在本案中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他精準識別并聚焦“被告主體不適格”這一核心程序性抗辯點,援引《公司法解釋(三)》第二條,有效動搖原告起訴基礎(chǔ);全面梳理合同履行過程中的實際履約主體證據(jù)(如付款記錄、補充協(xié)議、溝通記錄、以物抵債文件等),證明C公司為真實合同相對方;針對欠租金額和利息主張,結(jié)合《民法典》關(guān)于維修義務(wù)、不可抗力及損失賠償?shù)囊?guī)定,提出有力實體抗辯;通過專業(yè)、高效的庭內(nèi)外溝通,促使對方理性評估訴訟風險,最終促成撤訴,切實維護了當事人A的合法權(quán)益,避免其承擔不當債務(wù)。
其他專業(yè)能力
周耀東律師還擁有證券從業(yè)資格證,這進一步體現(xiàn)了他的專業(yè)能力和知識儲備的多元化,使他能夠在不同領(lǐng)域為委托人提供更全面的法律服務(wù)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.