安理會13-2譴責伊朗，中俄表失望，伊代表當眾喊不公平

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，當地時間3月11日，聯合國安理會通過了一份譴責伊朗的決議，以13票贊成獲得通過，而中俄選擇棄權，伊朗代表憤怒控訴“不公平”。

那么為何中俄會選擇棄權？安理會國家為何忽視美以襲擊伊朗一事，反而開始譴責伊朗？

中東危機

2月28日，伊朗一所小學被導彈襲擊的畫面，震驚了世界，被毀的校園廢墟中，隨處可見孩童散落的書包和殘破的課桌椅。

這是一場毫無預兆的襲擊，也是一次針對無辜平民的暴行，伊朗方面迅速將矛頭指向美國，稱現場殘骸顯示襲擊武器是美軍“戰斧”巡航導彈。

面對這一指控，美國第一時間否認，并聲稱這是伊朗自己誤擊了學校，甚至進一步表示伊朗可能是使用自己購買的導彈打中了目標。

這一說法在國際社會引發廣泛爭議，大批國家對襲擊事件表示譴責，但對于責任方的認定卻莫衷一是。

之后美以和伊朗便開始互相攻擊，伊朗為了反擊，更是對美軍在中東各國的軍事基地驚進行轟炸。

但伊朗的這些行動，畢竟牽扯到了其他國家的領土，所以不少國家也對伊朗的襲擊表示抗議，3月7日，伊朗總統佩澤希齊揚發表聲明，為導彈襲擊事件引發的地區緊張局勢向周邊國家表達歉意，并承諾伊朗不再攻擊鄰國。

這一表態很快被新的事態發展所掩蓋，3月9日，伊朗新任最高領袖穆杰塔巴正式上臺后，伊朗軍方直接對巴林、阿聯酋和伊拉克的美軍基地展開了報復性打擊。

這一系列的反擊行動，使得中東局勢迅速升級，也成了這次安理會通過譴責伊朗草案的導火索。

安理會的激烈博弈

安理會在3月11日召開了會議，會議上，巴林代表海灣國家提交了一份針對伊朗的決議草案，要求譴責伊朗針對鄰國的襲擊行為，并強調確保霍爾木茲海峽航行自由的重要性。

這份草案得到了包括美國在內的13個國家的支持，最終以絕對多數通過，中俄則選擇了棄權，而伊朗代表當場強烈抗議，稱這是一份“不公平的決議”。

巴林認為，伊朗的導彈襲擊和無人機攻擊不僅威脅到地區安全，也對全球能源運輸構成了嚴重威脅。

但問題是，巴林的提案內容雖然關注到了當前局勢，但卻避開了沖突的根源，要知道局勢的惡化與美以對伊朗的軍事打擊密切相關，而提案沒有對這些行為進行討論，顯然是不全面的。

另外值得注意的是，俄羅斯在會上提交了一份呼吁各方立即停火的草案，強調應停止所有針對平民和基礎設施的襲擊，并恢復和平談判。

這份草案卻因美國和盟友的反對而未能通過，最終僅獲得4票支持。

對于這樣的結果，伊朗方面表現出極大的憤怒，伊朗代表伊拉瓦尼在會上直言，這種決議的通過，將會嚴重損害安理會的公信力，這也是在公然濫用職權。

美國的制裁威脅

3月11日，伊朗總統佩澤希齊揚提出了三大停火條件：

這些條件顯然不可能被美國所接受，事實上，美國不僅拒絕了停火談判，還進一步推動對伊朗的制裁。

3月12日，美國以安理會輪值主席的身份再次召開會議，討論通過“1737委員會”對伊朗的制裁議程。

美國代表沃爾茲在會上毫不掩飾對中俄的不滿，指責兩國在關鍵時刻“保護伊朗”，阻礙了國際社會對中東局勢的有效干預。

特朗普政府在國內也采取了更為強硬的立場，特朗普公開表示，伊朗的導彈資源已經接近耗盡，其軍事力量遭到了“毀滅性打擊”。

他還聲稱，伊朗幾乎已經失去了海軍、空軍和防空力量，無法再對美軍構成威脅。

這一說法雖然被外界質疑，但毫無疑問，美國正在通過政治、經濟和軍事實力對伊朗施加更大壓力。

面對這樣的局勢，伊朗并沒有表現出退縮的意圖，作為霍爾木茲海峽的守門人，伊朗仍然掌握著一張重要的戰略王牌。

在國際能源市場中，霍爾木茲海峽的地位不可替代，而任何通過軍事手段解決問題的嘗試，都可能導致全球范圍內的經濟震蕩。

短短兩周時間里，中東局勢經歷了從悲劇到對抗的劇烈演變，安理會13:2的投票結果，表面上看似達成了國際社會的共識，但背后卻隱藏著深刻的分歧。

中俄的棄權表態，既反映了兩國對當前局勢的獨立看法，也揭示了它們在國際事務中所面臨的復雜博弈。

中東的未來仍然懸而未決，而美伊之間的對抗也沒有結束的跡象，國際社會能否找到一條和平的解決途徑，仍然是一個值得關注的懸念。