美國經濟專家：中國囤積了大量進口設備，把美國政客耍的團團轉

美國從2018年開始對中興和華為實施出口管制，那時候華盛頓那邊覺得能輕松卡住中國科技脖子，結果中國企業沒坐以待斃，早早開始從荷蘭ASML、日本和韓國等地大量采購半導體設備。

數據顯示，2024年中國進口半導體制造設備總額達到443.9億美元，比前一年增長18.1%，日本和荷蘭成了主要來源，分別占29.2%和22%。美國份額呢，只剩10%，進口額44.7億美元，還下滑了1.7%。

這不是一時興起，中國企業意識到問題嚴重性，趕緊囤貨備戰更嚴的限制。機電商會報告里清楚寫著，這種轉向讓供應鏈避開美國影響，一邊學技術，一邊開發自主產品。克里斯·米勒在世界知識論壇上講過，中國能在封鎖下制造先進芯片，靠的就是這種高瞻遠矚的產業布局。

從2018到2024年，中國從日本采購的半導體產品數量翻了兩倍，去年金額高達96億美元，增長28.23%，創五年新高。荷蘭ASML作為核心供應商，2024年對中國出口95.3億美元，漲了31.6%。

韓國貿易協會數據也顯示，對華半導體設備出口增長42.2%，達到14億美元。其中一半設備直接給中國本土制造商，另一半去了西安三星和無錫SK海力士工廠。

這種采購策略不是瞎買，而是針對美國長臂管轄的漏洞，日本和韓國部分設備沒用美國技術，所以能順利進口。中國企業就這樣一步步化解斷供風險，保持產業鏈運轉。

美國政客看到中國企業大肆從海外買設備，急了眼，2024年施壓荷蘭政府撤銷ASML對華DUV光刻機出口許可。可中國早就囤積了不少，這種異常情況讓華盛頓警覺，又想出新招制裁。

長臂管轄只針對采用美國供應鏈的企業，那些沒沾邊的設備給了中國喘息空間。先買國外貨學技術，然后逐步搞出自主可控的設備，甚至建起自己的芯片產業鏈，這才是長遠打算。

伯恩斯坦分析師提到，中國在半導體上的巨額支出，不光為囤庫存，還支持本土生產擴張。北方華創就是例子，2024年營收增長35%，凈利潤飆升逾44%，躋身全球設備制造商前六強，以前這領域基本被美國、歐洲和日本壟斷。

現在局勢緊張，出口管制加強，美國在蝕刻、沉積和清洗等領域的市場份額正被中國本土對手蠶食。日本和韓國企業倒是受益于中國需求激增，在中美博弈中實現逆勢上漲。

中國企業近幾年從東京電子等公司采購大量制造工具，這些對提升技術水平特別管用，尤其在沒法拿到美國工具的情況下。

產業鏈重分配是必然，美國切斷供應鏈，結果利益流向其他地方。中國成熟芯片市場份額預計從2025年的28%升到2027年的39%，這會給全球競爭對手更大壓力。產業報告顯示，中國一邊開發自主設備，一邊推進海外合作，市場不斷擴大。

韓國對華出口一半給本土廠家，顯示中國需求拉動效應明顯。東京電子供應鏈人員也說，中國采購日本韓國工具，幫助他們避開美國限制，保持技術進步。美國政客本想通過制裁讓中國企業亂套，誰知中國早有對策，囤積設備讓那些管制措施落空。

中國用這些進口設備支撐本土半導體生產，北方華創等企業營收凈利潤雙雙大漲，進入全球前列。2024年韓國對華出口受益中國需求，增長42.2%。日本企業也逆勢上揚，中美摩擦中獲利。中國成熟芯片份額逐步提升，從28%到39%，加大對手壓力。

產業鏈上，美國在關鍵領域份額被蠶食，中國本土競爭對手穩步前進。一邊合作海外，一邊推自主可控，芯片鏈逐步成型。全球分工變化，美國切斷供應鏈，利益轉向其他地區。中國支出支持大規模生產，分析師指出，這不只囤貨那么簡單。

產業報告顯示，中國市場擴大，自主設備與海外合作并行。韓國出口一半給中國制造商，一半去外資工廠，顯示需求強勁。東京電子等公司工具對中國企業吸引力大，幫助提升技術。

克里斯·米勒講，中國制造先進芯片，靠企業遠見。制裁開始，中國從ASML訂購未限設備，從日本韓國買材料，備戰嚴厲管制。機電商會報告確認，2024進口增長，日本荷蘭主力。美國份額下滑，中國供應鏈重心轉移。

緊張背景下，美國份額蠶食。日本韓國受益支出激增，逆勢上漲。中國企業高瞻遠矚，產業部署清晰。制裁下制造芯片，AI制衡美國，靠這種布局。