拒絕帶狗進店用餐，店家遭差評，狗主人：它曾生活在法國皇宮

01

生活中，我們出門吃飯，都不喜歡有差評的店。

可最近，有一家飯店，卻因為差評備受推崇，到底咋回事呢？

江蘇無錫，新開了一家餐飲店。

當天，有個女子帶了一大一小兩只狗，進來吃飯。

小的那只狗，比較普通；可大的那只，體型有點嚇人。

當時，店里還有其他顧客，為了不影響到別人，店家就勸女子：可以把狗拴在外面能看到的地方，然后進來吃飯。

女子不認可，一定要帶狗進店，話還說得很難聽。

沒辦法，店家只能拒絕了她。

開門做生意，肯定希望顧客越多越好。

但開門做生意，迎接的也是八方來客，不是某一個人的專屬飯店，所以，我覺得店家的做法沒毛病。

可是，該女子被拒絕后，直接在美食平臺上給了一個幾百字的差評。

大概意思就是，我這條狗可是巨貴，法國貴婦都喜歡的品種，以前都住在皇宮里。

平時出門，大家都爭著過來摸狗，而且它很溫順，不掉毛，沒異味，你居然不讓我們進。

所以，我必須給你差評。

02

新店開業，最怕的就是有差評。

看到這條評價后，店家也很無語。

拒絕狗入內，主要是擔心狗毛飛入餐具，影響其他顧客用餐，沒想到，會招來這么大的惡意。

慶幸的是，這事曝光后，大家都力挺店主。

很多人還表示，就沖這條差評，必須去這家餐廳，支持一下餐廳的做法。

咱先科普一下，這“巨貴”到底是啥來頭？

說白了，就是巨型貴賓犬，確實長得體面，性格也大多溫順。

可是，它的體型很嚇人，一般在48厘米，站起來，能趴到一個人的肩膀上。

所以，這種狗屬于大型犬，也是很多地方禁養的狗。

就算它祖上真在皇宮里當過“座上賓”，那也是過去式了啊。

現在它就是一個寵物，到了公共場合，就得守公共場合的規矩。

您說您的狗溫順不掉毛，那是您的感受。可別的顧客呢？

有人可能天生怕狗，就算狗再溫順，往那兒一坐，人家心里也發毛。

還有人講究個干凈，就算狗不掉毛，誰能保證它身上沒個細菌啥的？

餐廳是吃飯的地方，不是遛狗場，更不是寵物社交會所。您把狗帶進去，考慮過其他食客的感受嗎？

店家拒絕帶狗進店，那是守規矩。

現在很多餐飲場所都明確規定不讓寵物入內，這不是針對某一個人，也不是針對某一種狗，而是為了大多數顧客的權益。

要是店家開了這個口子，今天你帶巨貴進去，明天別人帶藏獒進去，后天再有人帶個蛇啊蜥蜴啥的，那餐廳還能叫餐廳嗎？不成動物園了？

03

這事兒說到底，就是狗主人沒有邊界感。

把自己的喜好凌駕于他人的權益之上，覺得自己的狗金貴，別人就都得捧著。

可在公共空間里，人人都是平等的，沒有誰比誰高貴，也沒有哪只狗比哪個人金貴。

愛狗沒錯，但不能因為愛狗，就忽略了別人的感受，就破壞了公共秩序。

其實不只是養寵，生活里很多矛盾，都是因為邊界感不清鬧出來的。

比如，有些人總愛打聽別人的隱私，美其名曰“關心”；

有些人總愛插手別人的生活，覺得自己是“為你好”；

還有些人總愛占小便宜，覺得“不用白不用”。

就拿鄰里之間來說，你家裝修不能大半夜敲敲打打，影響別人休息；

你家孩子在樓道里跑鬧，也得管著點，別吵到鄰居。

邊界感是啥？就是知道什么是自己的，什么是別人的；知道什么事該做，什么事不該做；知道尊重別人的空間，也懂得維護自己的權益。

有邊界感的人，相處起來讓人舒服；沒邊界感的人，走到哪兒都招人煩。

回到帶狗進餐廳這事兒上。狗主人覺得自己的狗特殊，應該享有特權，這就是典型的沒有邊界感。

狗再金貴，也不能突破公共規則的底線。

公共規則是為了維護大多數人的利益制定的，不是為某個人或某只狗量身定做的。

真疼自己的狗，大可以找那些寵物友好餐廳，或者干脆在家吃，犯不著在公共場合跟人較勁，還理直氣壯地給人差評。

04

對于養寵人士來說，他們對寵物的感情是真摯的。

我們尊重他們的愛好，但前提是不能影響到別人。

最后，我想對那位給差評的狗主人說一句：

你的狗或許真的很金貴，但在公共場合，尊重別人的空間和權益，比你的狗曾經生活在法國皇宮更重要。

所以，別再拿“我的狗曾生活在法國皇宮”當借口了，規矩面前，人人平等，狗也一樣。