![]()
想想四年前那場突如其來的沖突,俄羅斯軍隊跨過邊境,西方國家當時還覺得自己穩(wěn)操勝券,以為能輕松拖垮對手,結(jié)果到現(xiàn)在2026年3月,仗打得越來越膠著,誰也沒想到會拖這么久。
西方一開始的算盤,現(xiàn)在看來是打錯了,越來越多人開始反思,這里面藏著多大的誤判。
![]()
2023年,大衛(wèi)·彼得雷烏斯就直言俄羅斯的打法沒那么容易破解,西方得清醒過來,繼續(xù)耗下去,烏克蘭那邊壓力山大,北約的威信也得打問號,可西方國內(nèi)老百姓的日子也不好過。
到了2026年,類似聲音更多了,美國陸軍秘書丹·德里斯科爾在2025年11月去基輔時,就直接警告烏克蘭軍隊面臨迫在眉睫的失敗,敦促他們趕緊談判,不然情況只會更糟。
這話一出,等于承認西方援助的路子走得有點偏,消耗太大卻沒見決定性成果。
![]()
而西方從開戰(zhàn)之初就低估了俄羅斯的韌性。2022年2月24日戰(zhàn)爭開始時,大家覺得俄羅斯軍隊裝備落后,士氣低迷,烏克蘭加上西方武器就能頂住。結(jié)果俄羅斯調(diào)整策略,轉(zhuǎn)向消耗戰(zhàn),靠人口和資源優(yōu)勢慢慢磨。
西方援助源源不斷,美國到2023年就投了超過665億美元,包括各種導彈、火箭系統(tǒng)和坦克承諾,歐洲國家也跟進,提供豹2和挑戰(zhàn)者2坦克。可俄羅斯沒崩盤,反而通過轉(zhuǎn)向中國和印度賣能源,繞過制裁,經(jīng)濟穩(wěn)住了。平行進口渠道讓禁運貨物照樣進來,戰(zhàn)爭機器沒停轉(zhuǎn)。
彼得雷烏斯在2023年分析時指出,西方高估了烏克蘭的持久力。烏克蘭2022年秋天收復部分地區(qū)時,大家歡呼雀躍,以為轉(zhuǎn)折來了。
可2023年夏天的反攻,沒能突破俄羅斯防線,西方裝備損失不少,兵員缺口越來越大。征兵成了難題,年輕人不愿上前線。俄羅斯則動員30萬預備役,補上損失,用伊朗無人機和自家火炮穩(wěn)住陣腳。
仗打到2026年,俄羅斯聲稱在前線有進展,烏克蘭也說推回了部分地方,但整體僵持,美國調(diào)解的談判還暫停了,因為中東那邊伊朗戰(zhàn)爭分散了注意力。
![]()
西方內(nèi)部的裂痕也越來越明顯。美國共和黨從2023年起就有人反對繼續(xù)援助,特朗普公開批評澤連斯基拿錢不領情。歐洲國家像德國和法國,給武器總猶猶豫豫,匈牙利甚至跟俄羅斯保持聯(lián)系。
時間一長,援助熱情降溫,武器庫存見底,美國補彈藥得花幾年,歐洲軍工廠加班也跟不上。2025年,GLOBSEC智庫分析了七種戰(zhàn)爭情景,到2026年,即使最樂觀的情況,也預示未來麻煩不斷,消耗戰(zhàn)概率高,和平情景只占25%。
![]()
而俄羅斯的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,讓西方陷入被動。本想用經(jīng)濟制裁和軍事援助雙管齊下,快速結(jié)束沖突,可俄羅斯從速勝轉(zhuǎn)為長期拖延,在頓巴斯地區(qū)穩(wěn)扎穩(wěn)打。
2022年秋天開始的導彈襲擊,針對基礎設施,冬天讓烏克蘭電力短缺,民眾日子難熬。俄羅斯還從伊朗獲取無人機支持,保持遠程打擊能力。烏克蘭的反攻雖有局部成功,但整體成本高企,西方專家現(xiàn)在承認,俄羅斯在消耗戰(zhàn)中占上風,普京相信能熬過西方。
![]()
到2026年2月,四年過去,西方專家如安吉拉·斯坦特指出,普京目標沒變,但俄羅斯還沒實現(xiàn)全面控制。智庫如CSIS的馬克斯·伯格曼和瑪麗亞·斯內(nèi)戈瓦婭認為,俄羅斯覺得在贏消耗戰(zhàn),能壓倒烏克蘭。
但西方援助雖還在繼續(xù),力度卻在減弱。2026年3月,俄羅斯和烏克蘭互相聲稱前線優(yōu)勢,美國因伊朗戰(zhàn)爭分心,歐洲能源和糧食市場亂套,日子不好過。彼得雷烏斯在2026年2月的基輔安全論壇上說,普京兩次失敗,沒占領烏克蘭,但俄羅斯把戰(zhàn)火燒到本土,重點打擊關鍵設施。烏克蘭用無人機反擊俄羅斯油庫,但整體資源吃緊。
這種局面,讓人想起彼得雷烏斯早年的警告,西方可能真中了套。制裁沒讓俄羅斯經(jīng)濟崩潰,反而讓它找到新伙伴,中國和印度買油,收入沒斷。
西方團結(jié)沒那么牢,國內(nèi)民調(diào)顯示,支持援助的人越來越少,德國街頭抗議不斷。美國國會爭預算,歐洲掰手指算賬。智庫報告警告,沒有變化,俄羅斯戰(zhàn)爭可能壓倒西方力量,烏克蘭教訓得吸取,不然代價更大。
全球局勢添亂,中東伊朗戰(zhàn)爭讓西方注意力分散,亞洲臺海問題也鬧騰。俄羅斯希望油價漲帶來的錢,能幫它挺住。西方現(xiàn)在反思,早期信心滿滿,低估對手,現(xiàn)在拖下去,失敗風險更高。
![]()
而仗打到現(xiàn)在,西方專家的警告越來越響亮,承認早期誤判。未來怎么走,得看各方怎么博弈,但一味對抗,只會兩敗俱傷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.