續(xù)航是電動(dòng)汽車的一個(gè)頑疾,雖然這幾年續(xù)航里程大幅提升,但仍然不能從根本上解決用戶的續(xù)航焦慮問題,業(yè)內(nèi)主要的解決思路主要有兩個(gè),一是加快充電速度,二是采用換電模式,比亞迪的兆瓦閃充2.0和蔚來的換電模式,分別成為這兩種思路的代表。
![]()
實(shí)際上,兆瓦閃充2.0和換電模式所著眼的,都不是“跑得更遠(yuǎn)”,而是“補(bǔ)能更快”,兆瓦閃充2.0是常規(guī)做法,試圖讓充電速度比肩加油,換電則是簡(jiǎn)單粗暴的方式,電池電量不夠就換上備用的滿電電池。那么,這兩種模式都有什么優(yōu)劣呢?
兆瓦閃充2.0
在3月5日的兆瓦閃充2.0發(fā)布會(huì)上,比亞迪董事長(zhǎng)提出了一個(gè)很經(jīng)典的問題:為什么人們買油車從來不在乎油箱大小?原因很簡(jiǎn)單,人們擔(dān)心的并不是充一次電跑多遠(yuǎn),而是沒電了多長(zhǎng)時(shí)間能充好電,問題的關(guān)鍵在于補(bǔ)能速度,而不是續(xù)航里程。
![]()
兆瓦閃充2.0便是在這種思路下誕生的,在這種技術(shù)之下,比亞迪全新閃充樁的功率達(dá)到了1500kW,是全球量產(chǎn)單槍功率最大的充電樁。
根據(jù)比亞迪官方數(shù)據(jù),用上兆瓦閃充2.0之后,電池從10%充到70%,只需要5分鐘;從10%充到97%,只需要9分鐘,這已經(jīng)與加油速度十分接近了。
![]()
其實(shí)這個(gè)思路,業(yè)內(nèi)早就出現(xiàn)了,但它會(huì)面對(duì)兩個(gè)問題。第一,電池是否能受得了。蔚來CEO李斌認(rèn)為,頻繁的超快充會(huì)傷害電池。這種擔(dān)憂的確有一定道理,但兆瓦閃充2.0是與第二代刀片電池配套的,比亞迪打造了“鋰離子高速通道”和“全溫域智能熱管理系統(tǒng)”,實(shí)現(xiàn)了更低的產(chǎn)熱和更高效、均勻的散熱,對(duì)電池壽命幾乎沒有影響。
![]()
第二,電網(wǎng)是否受得了?正常情況下,電網(wǎng)難以承受,因?yàn)橐慌_(tái)1500kW的超充樁工作,相當(dāng)于上百個(gè)家庭的用電總和。如果把目前國(guó)內(nèi)的480萬個(gè)充電樁全部換成兆瓦閃充樁,對(duì)電網(wǎng)的需求將高達(dá)4800GW,而國(guó)家電網(wǎng)總發(fā)電容量也不過3800GW。
![]()
不過比亞迪的兆瓦閃充2.0并不是普通的充電樁,它實(shí)際上是自帶儲(chǔ)能系統(tǒng)的。有了儲(chǔ)能系統(tǒng)的調(diào)節(jié),運(yùn)營(yíng)方只需要在現(xiàn)有的充電站之內(nèi)部署儲(chǔ)能系統(tǒng),就可以在不影響電網(wǎng)正常運(yùn)行的情況下,實(shí)現(xiàn)堪比加油站的補(bǔ)能速度。
換電模式
目前業(yè)內(nèi)主流觀點(diǎn)認(rèn)為,只有固態(tài)電池完全普及,才能解決續(xù)航焦慮問題,但固態(tài)電池大規(guī)模量產(chǎn)上車并沒有明確的時(shí)間表,而液態(tài)電池在化學(xué)特性上的短板又難以解決,于是一種思路就出現(xiàn)了,與其花時(shí)間等充電,不如提前把備用電池充滿,用戶來了之后直接換上,跟加油一樣快,這就是換電模式。
![]()
換電模式與兆瓦閃充2.0的目的是一樣的,都是為了提升補(bǔ)能速度。但與兆瓦閃充2.0隨時(shí)可以升級(jí)改造現(xiàn)有充電站不同,換電模式主要是蔚來在推廣,它是一個(gè)封閉的網(wǎng)絡(luò),必須重新建設(shè)一套獨(dú)立的換電網(wǎng)絡(luò),這是一筆天文數(shù)字。
蔚來直到2025年第四季度才首次實(shí)現(xiàn)季度盈利,主要原因就是換電站建設(shè)成本過高。
![]()
實(shí)際上,寧德時(shí)代等廠商也在不斷嘗試換電模式,但現(xiàn)有的電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,推行的阻力很大。
目前流行的CTB技術(shù),更傾向于電池車身一體化,現(xiàn)有主流車型的設(shè)計(jì)也不太可能全部推倒重來,去適應(yīng)換電模式,因此它目前仍是一種“小而美”。
![]()
從前景上來看,如果未來固態(tài)電池真的普及,它同樣可以在閃充樁上補(bǔ)能,但卻有可能直接沖擊以“補(bǔ)能堪比加油”為賣點(diǎn)的換電模式。在可預(yù)見的范圍之內(nèi),出現(xiàn)第二家大型廠商轉(zhuǎn)向換電模式的可能性幾乎為零。
兆瓦閃充2.0與換電是競(jìng)爭(zhēng)還是共存?
比亞迪的兆瓦閃充2.0發(fā)布之后,引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注,同時(shí)也被視為換電模式的競(jìng)爭(zhēng)者。蔚來CEO李斌提出了兩點(diǎn)質(zhì)疑:第一,頻繁的超快充會(huì)損害電池壽命;第二,超充再快,也不可能比換電更快。
![]()
但比亞迪品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛回應(yīng)稱,這些問題在二代刀片電池研發(fā)之初就已經(jīng)被考慮到。
那么這兩種模式,到底孰優(yōu)孰劣呢?
![]()
實(shí)際上,二者并不是非此即彼的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是可以共同存在。兆瓦閃充2.0的優(yōu)勢(shì)在于它的快速部署能力,按照比亞迪的規(guī)劃,2026年之內(nèi)將建設(shè)20000座閃充站,其中超過18000座都是在現(xiàn)有公共充電站的基礎(chǔ)上打造的“站中站”。
從覆蓋的廣度和精度來看,兆瓦閃充2.0顯然比換電更加優(yōu)越,它可以像加油站一樣,部署在家門口,但換電站受限于成本、場(chǎng)地等因素,不太可能與閃充站比拼覆蓋率。
![]()
換電模式在速度上的確有一定優(yōu)勢(shì),同時(shí)用戶也不用再擔(dān)心電池?fù)p耗、衰減之類的問題。與此同時(shí),依托于換電模式的電池租賃服務(wù),也可以在很大程度上降低用戶的購(gòu)車成本。
![]()
兆瓦閃充2.0和換電模式,本質(zhì)上都是“充電基礎(chǔ)設(shè)施”,但側(cè)重點(diǎn)有所不同。兆瓦閃充2.0具有明顯的“普適性”,兼容各個(gè)品牌,可以部署在各個(gè)角落;而換電模式則是小而美的典型,是蔚來用戶的專屬服務(wù),彼此之間可以長(zhǎng)期共存。
糾結(jié)選閃充還是換電?不如問問自己的日常是更需要家門口的“5 分鐘補(bǔ)能便利店”,還是長(zhǎng)途路上的“1 分鐘滿電 VIP 通道”?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.