為什么在美國凍死人很正常，美高官說過：美國人別指望中國式救援

紐約街頭凍死19人，我是第20個。臨死前我看到了這5個真相。

1月那幾天，紐約冷到什么程度？體感溫度零下40度。我躺在布朗克斯區一戶人家的臺階上，身上蓋著一塊破塑料布，就這么睡過去了。

凍死是個什么感覺？一開始是冷，后來反而不冷了，想睡覺。警察把我抬走的時候，還在嘀咕：這已經是第19個了。

他們沒數錯。那一周紐約官方通報的凍死人數是19個。有人說是20個，把我算進去了。也行，湊個整。

死之前我其實見過市長的人。馬姆達尼，34歲，紐約史上最年輕市長，上任才50天。他的外展團隊來過，蹲下來問我：要不要去庇護所？

我說不去。

不是我傻，不知道冷。是那個庇護所，我住過。去年感恩節進去的，當晚同屋一個男的摸到我床邊，我踹了他一腳，跑了。從那以后我就想，街上再冷，至少不用捂著褲腰帶睡覺。

馬姆達尼這市長其實挺有意思。他上臺第五天就廢了前任的清理政策，說不準強制把人帶走，要尊重流浪者的選擇。這話聽著多舒服啊，像人話。結果呢？第50天他又把政策恢復了，因為再不管，人真死光了。

他可真夠倒霉的。好心辦壞事，還被打臉。可我想問一句：他恢復的是清理營地，還是清理我們這些人？

我躺臺階上那幾天，聽志愿者念叨過一組數：全美無家可歸的快80萬了，政府庇護所的床位連一半都不到。缺口50萬張。

50萬張床去哪了？錢呢？

有個大哥告訴我，錢去了私人監獄。美國兩家最大的私人監獄公司，跟政府簽合同，條款里寫得明明白白：入住率必須保持在95%以上，低了政府得補差價。什么意思？政府得不斷往里送人，才能不虧錢。

那人不夠怎么辦？立法。2024年最高法院判了，地方政府可以禁止無家可歸者在戶外睡覺。違憲？不違了。睡大街？抓你。抓到哪？私人監獄。一天向政府收60到70美元。

進去干啥？干活。時薪不足1美元，有的州一分不給。美國憲法第13修正案有個洞：奴隸制不準搞，但囚犯強制勞動，合法。

一年下來，這幫人創造的價值超過100億美元。

我這種躺街上的，是這條產業鏈的漏網之魚。抓進去的，是合格零件。凍死的，算殘次品。

我在街上混了五年，見過太多跟我一樣的。一半以上沾點東西，芬太尼、冰毒什么的。那玩意兒便宜，一美元一片，吸上就戒不掉。

可你知道這毒從哪來的嗎？不是墨西哥毒販，是制藥公司。

2000年代初，普渡制藥把奧施康定推給醫生，說成癮率不到1%，是謊話。他們內部知道，FDA批藥的官員知道——那官員后來跳槽去了普渡，年薪200萬美元。這場騙局搞了二十年，制藥業為了保住生意，砸了8億美元游說國會，是槍支協會的8倍。

成癮，失業，流浪，犯罪，監獄，再流浪。

每個環節都有人賺錢。藥廠賺，監獄賺，政府省了福利錢還賺個治安好的名聲。只有我們這種人，在零下40度的臺階上，用命填最后一個數字。

那天躺臺階上，我想過一個人：得克薩斯州一個小鎮的市長，叫博伊德。五年前那場大雪，他在臉書上發了一段話，說沒有人欠你什么，只有強者才能生存，弱者只會滅亡。

當時他被罵慘了，后來辭職了。

可他說錯了嗎？FEMA一年800多億預算，近八成給災后財產補償，真正拿去給人應急庇護的，只有一成多。全美四成人拿不出400美元應急。我們這種人，連應急的資格都沒有。

博伊德只是把大家心照不宣的事，說出了聲。

我最后那點意識里，想起2008年中國那場雪。聽人說的，武警把熱菜留給老百姓，自己吃自熱干糧。各省出動了快600萬人次警力，救了近750萬人。

有個美國官員說過，別指望會有中國那種救援。

為什么不能有？技術問題？資源問題？美國是全世界最富的國家。

不是不能，是不想。不是一個活法，也不是一個死法。

我死那天，馬姆達尼市長還在開會，研究怎么恢復清理政策。博伊德早就不當市長了，但他那句話還在網上掛著，時不時被人翻出來罵兩句。

其實不用罵他。他只是幫這個制度說了句實話，然后當了替罪羊。真正信奉這句話的人，從來不說話，只管收錢。

我躺的這戶人家門口，臺階挺干凈的。天亮前會有環衛工人把我那塊塑料布收走。再過幾小時，會有新的流浪者走過來，坐下，看看有沒有地方能躺。

沒人告訴他們，20個凍死的名額，已經滿了。

暫無圖片