3月16日,劉文祥發(fā)文向消費(fèi)者致歉:
尊敬的消費(fèi)者、合作伙伴及社會各界朋友
值此3.15國際消費(fèi)者權(quán)益日,我們懷著萬分愧疚與自責(zé)的心情,向所有關(guān)注和支持劉文祥品牌的人鄭重致歉。近期,有消費(fèi)者反饋并經(jīng)市場監(jiān)管部門核查,部分品牌合作門店存在食材以次充好、品質(zhì)不達(dá)標(biāo)的問題,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的健康權(quán)益,也讓一直以來信任我們的合作伙伴深感失望,更對劉文祥品牌聲譽(yù)造成了難以挽回的傷害。在此,我們向所有受到影響的消費(fèi)者致以最誠摯的歉意,向所有堅守誠信經(jīng)營的合作伙伴致以最深切的愧疚。
劉文祥品牌創(chuàng)立以來,始終秉持“讓消費(fèi)者吃到放心又對味的麻辣燙”的初心,為了降低加盟商的運(yùn)營成本,同時更好地適應(yīng)當(dāng)?shù)仡櫩偷目谖镀茫覀兺菩辛恕氨镜鼗巢牟少彙钡暮献髂J剑试S加盟店在當(dāng)?shù)夭少徥巢摹銎芳叭忸悺_@一舉措的初衷,是希望借助當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈的優(yōu)勢,讓加盟商能更靈活地調(diào)配資源,為消費(fèi)者提供更貼合本地口味的產(chǎn)品。然而,在品牌快速擴(kuò)張的過程中,我們的監(jiān)管體系未能跟上發(fā)展的步伐,部分門店受利益驅(qū)使,鉆了政策的空子,在食材采購環(huán)節(jié)放松了標(biāo)準(zhǔn),甚至采購來源不明、品質(zhì)不合格的食材,這不僅是對消費(fèi)者健康的漠視,更是對品牌信任的背叛。
![]()
“如果全世界都指責(zé)你,我就帶你去吃‘劉文祥’......”
一句魔性臺詞,讓這個麻辣燙品牌,在2026年初春迎來了現(xiàn)象級爆紅。
3月14日,“劉文祥鴨肉當(dāng)豬肉牛肉賣”的相關(guān)話題卻沖上熱搜。有媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn),多家劉文祥門店存在食材以次充好、標(biāo)注混亂等問題。(此前報道:)
據(jù)了解,福建廈門一家劉文祥門店的肥牛卷,在外賣平臺標(biāo)注為肥牛/牛肉,店員也宣稱是牛肉,實則產(chǎn)品包裝袋顯示為鴨肉。
![]()
福建漳州一家門店同樣存在違規(guī)情況。店員向顧客介紹黑椒肉柳、閩南肉羹、蠔油肉片為豬肉,肥牛卷為牛肉,但核對后廚配料表后發(fā)現(xiàn),這些食材的主要原料均為鴨肉。
![]()
部分門店被指出問題后,店員口頭答應(yīng)會如實告知消費(fèi)者,事后卻繼續(xù)誤導(dǎo)新到店的顧客,整改僅停留在表面。
面對質(zhì)疑,有店員竟辯解稱:“牛肉都三四十一斤,我們才賣二十一斤,你覺得有可能是純的牛肉嗎?”
![]()
除了食材以次充好,劉文祥麻辣燙的食材標(biāo)注也極不規(guī)范。噴火牛扒、麻辣肉片等食材,在線上平臺標(biāo)注為牛肉、豬肉,可線下門店店員卻坦言,其實都是鴨肉。該門店外賣月銷均達(dá)數(shù)千單。
![]()
更離譜的是,同一款蠔油肉片,在不同外賣平臺竟分別標(biāo)注為雞肉、鴨肉,連雞鴨品類都含糊不清。
![]()
而面對食材標(biāo)注錯誤,門店卻以各類借口推脫,回避自身問題:“沒時間改”“平臺運(yùn)營搞錯”“總部統(tǒng)一用圖失誤”。
劉文祥麻辣燙、荊楚網(wǎng)
編輯:豆芽
審核:INN LUU
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.