結婚5個月，妻子瞞著丈夫打掉孩子，18萬彩禮和奔馳，該不該退

一對新婚僅5個月的夫妻正面臨離婚風波。丈夫李剛和妻子圓圓的故事，引發了關于婚姻、尊重與個人選擇的討論。
去年3月，李剛和圓圓通過相親認識。李剛家庭條件不錯，但外貌普通，他對另一半有很高的要求，一定要娶個漂亮媳婦。而圓圓正是一名舞蹈老師，身材高挑，容貌出眾，李剛一見傾心，展開熱烈追求。相處半年后，兩人訂了婚。
為表誠意，李剛給了圓圓18萬元彩禮，還按她的要求買了一輛價值30多萬元的奔馳車。圓圓當時表示：“我不是物質，只是想看你的真心。”車子寫的是圓圓的名字。一切準備就緒，兩人風光大婚。
然而婚后僅一個月，分歧就出現了。圓圓提出想開舞蹈培訓班，需要30萬元啟動資金，并明確表示：“五年之內我不打算要孩子，我要先把事業做起來?！崩顒偮牶蠛芤馔猓J為結婚就是為了生兒育女，妻子婚前并未提及此事。圓圓則回應：“你當時也沒問啊?！眱扇藶榇水a生矛盾，但李剛因深愛妻子，選擇了暫時忍耐。
可李剛的父母卻催生不斷，天天盼著抱孫子。在壓力下，李剛動了心思：或許讓妻子意外懷孕，她就會接受現實。于是在一次親密時，他沒有采取避孕措施。結婚4個月后，圓圓發現自己懷孕了。
圓圓非常憤怒，質問丈夫為何不尊重她的意愿。李剛試圖安撫，承諾孩子出生后會支持她的事業。但圓圓作為舞蹈老師，最擔心的是懷孕影響身材，進而斷送職業前途。兩人大吵一架后，圓圓回了娘家。
在父母的支持下，圓圓最終瞞著李剛去醫院終止了妊娠。她認為丈夫不尊重自己的選擇，孩子本就不在計劃內。李剛得知后崩潰，沖到岳父母家理論，雙方再次爆發激烈爭吵。兩家老人也卷入其中，矛盾徹底激化。
最終，李剛提出離婚，圓圓也同意。但在財產分割上，雙方爭執不下：李剛要求圓圓退還18萬元彩禮和奔馳車，認為這是騙婚；圓圓則拒絕退還，堅稱自己并非騙婚，是丈夫不尊重她在先。無奈之下，李剛將妻子告上法庭。
法院審理后認為，圓圓的行為不構成騙婚，彩禮無需全部返還，最終判決退還10萬元。而奔馳車屬于婚前贈與，出售后所得款項由雙方平分。判決理由是：兩人因生活觀念和生育問題產生分歧導致離婚，并非單方過錯。
官司雖然了結，但留給兩人的是深深的傷痛。李剛常和朋友喝酒時落淚：“我做錯了嗎？好不容易懷上孩子，她問都不問我”而圓圓也表示：“我不會和不尊重我的人過下去，也不會為了孩子放棄事業?！?/p>

這段短暫的婚姻，因缺乏溝通與尊重而走向終點。對此，您怎么看？歡迎在評論區理性討論。