KTV女員工和6個(gè)男子飲酒后，發(fā)現(xiàn)死在包房：向6名共飲者索賠35萬

近日，廣東佛山順德人民法院公布了一個(gè)一審判決案例。大致經(jīng)過，就是有一個(gè)KTV上班的女子，深夜到了一個(gè)包間推銷酒水。

她和包間里的6個(gè)顧客，喝了一些酒。沒想到幾個(gè)小時(shí)后，女子被發(fā)現(xiàn)死在了包間里的沙發(fā)上。家屬以包間6個(gè)男子，未對(duì)其進(jìn)行照顧義務(wù)，將6個(gè)共飲者告上法庭，向他們索賠35萬。

結(jié)果被法院駁回了，我們看看怎么回事？

根據(jù)判決書顯示，在KTV上班的女子叫曾女士，介紹說她的主要工作，就是向客人推銷酒水。案發(fā)時(shí)是2024年3月18日晚上，當(dāng)時(shí)有六名男性，他們?cè)赩06房間里一起飲酒，唱歌，吃東西。

到了凌晨，夜深人靜時(shí)，6個(gè)男子，還在包間里玩的很盡興，一邊唱歌，一邊飲酒。就在他們玩的暢快淋漓時(shí)，曾女士進(jìn)來了。

曾女士進(jìn)入包間后，就再也沒有出去。到了下午5點(diǎn)，她就被發(fā)現(xiàn)死亡了。

她到底是怎么死的呢？

民警介入調(diào)查后，6個(gè)男子講述當(dāng)晚發(fā)生的事情經(jīng)過，他們都承認(rèn)，曾女士進(jìn)來后，向他們敬酒了，確實(shí)和他們一起喝酒了。

可是，曾女士不是他們邀請(qǐng)過來的，是曾女士主動(dòng)過來和他們喝酒的。目的是為了推銷酒水，他們6個(gè)是凌晨1點(diǎn)離開的，離開時(shí)曾女士躺在沙發(fā)上，人好好的。

至于說曾女士怎么死了？

他們都不知情，也沒有對(duì)曾女士做過任何事情。他們不認(rèn)為，他們應(yīng)該對(duì)曾女士的死亡負(fù)責(zé)。

根據(jù)KTV監(jiān)控顯示，六個(gè)男子確實(shí)是凌晨一點(diǎn)多離開的。凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，KTV的清潔工，還有一個(gè)工作人員，他們一起進(jìn)入到了V06包間，也看到了曾女士躺在了沙發(fā)上。

曾女士在放聲哭泣，他們沒有打擾曾女士，也沒有問曾女士為何哭？打掃好房間后，就從房間出來了。直到下午六點(diǎn)多，他們才發(fā)現(xiàn)，曾女士一直沒有出包間。

原來曾女士竟然死在了沙發(fā)上。

曾女士的死，排除了刑事案件。曾女士被告知死亡了，她的家人接受不了這個(gè)事實(shí)，就把6個(gè)男子告上了法庭。

法院做出了6個(gè)男子無責(zé)的判決。

之所以給出無責(zé)的判決，理由如下：

1、曾女士的死亡，和6個(gè)男子沒有直接關(guān)系，沒有證據(jù)能夠證明曾女士的死，和6個(gè)男子有關(guān)。

2、曾女士并非是和6個(gè)男子同行者，她是KTV工作人員，是主動(dòng)推銷酒水，和6個(gè)男子一起喝酒的，并非是6個(gè)男子邀請(qǐng)的她。

6個(gè)男子，不應(yīng)為她的死亡負(fù)責(zé)。

3、6個(gè)男子離開時(shí)，她是醒著的，人沒有問題。綜上所述，六個(gè)來消費(fèi)的男子，不應(yīng)該為她的死亡負(fù)責(zé)。

在筆者看來，KTV魚龍混雜，在這里能夠工作下來的女子，各個(gè)都不簡(jiǎn)單，八面玲瓏能說會(huì)道，性格開放、豪邁。容易任何人打成一片，尤其是推銷酒水的，應(yīng)該也提供別的服務(wù)。比如，陪唱，活躍氣氛等。

目擊者說，她當(dāng)晚有哭泣？

為何哭泣？

是不是被欺負(fù)了？

不過，可以確定一點(diǎn)，就是她的死和六個(gè)顧客無關(guān)，否則六個(gè)顧客也不可能安全脫身。既然和顧客無關(guān)，就不應(yīng)該讓顧客賠償。

曾女士的家人，應(yīng)該找KTV 討要說法，畢竟是在工作時(shí)，在工作崗位上倒下來的。至于說KTV是否和她有正式合同？

他們是不是聘用關(guān)系？

這個(gè)就不得而知了。

總之，不管干任何一行，都要守住底線，更要注意自己的身體健康。長期熬夜加班，真的能夠拖垮一個(gè)人的身體。

不要以為年輕就沒有事情。所以，任何行業(yè)任何時(shí)候，任何人，都要關(guān)注自己的健康，不要因?yàn)楣ぷ鳎鴣G了性命。