退休阿姨被撞傷，保險公司說“不賠誤工費”，怎么辦？

【事故突至：全責之下，理賠之路卻迷霧重重】

2024年10月某日，黃女士像往常一樣騎著電動自行車出行。在北京房山區(qū)的一個路口，一輛小客車在轉(zhuǎn)彎時與她相撞，她當場倒地不起。經(jīng)醫(yī)院診斷，事故造成她多根肋骨骨折，住院治療長達25天。身體的劇痛尚未緩解，更現(xiàn)實的問題接踵而至：這筆賠償款該怎么算？

交警部門認定對方司機承擔全部責任，黃女士無責。這本應(yīng)讓理賠變得簡單，然而現(xiàn)實卻遠非如此。面對復(fù)雜的賠償項目、陌生的法律程序，以及保險公司的專業(yè)話術(shù)，黃女士感到深深的無力。她不知道哪些費用能賠、該賠多少，更擔心自己因不懂規(guī)則而吃虧。

【專業(yè)介入：面對質(zhì)疑，元甲律師精準應(yīng)對】

在迷茫之際，黃女士選擇了在交通事故理賠領(lǐng)域深耕20年的北京市元甲律師事務(wù)所。元甲律師團隊接手后，迅速展開專業(yè)研判與證據(jù)梳理。

傷殘鑒定，奠定基礎(chǔ)：

律師首先對黃女士的傷情進行全面評估，認為其肋骨骨折情況很可能構(gòu)成傷殘。團隊精準把握鑒定時機，協(xié)助黃女士委托專業(yè)機構(gòu)進行評殘，成功評定為十級傷殘。

核心難點：

退休年齡下的誤工費爭議。本案最大的挑戰(zhàn)在于，黃女士已超過法定退休年齡。保險公司據(jù)此對誤工費提出強烈質(zhì)疑，認為傷者不應(yīng)再獲得此項賠償。面對這一普遍存在的理賠困境，元甲律師團隊并未退縮，而是深入挖掘證據(jù)，指導(dǎo)黃女士收集并提交了其仍在工作的聘用協(xié)議、收入證明等關(guān)鍵材料，力證其在事故前具有實際勞動能力和穩(wěn)定收入。

應(yīng)對二次鑒定，鞏固成果：

保險公司對黃女士自行委托的鑒定結(jié)論不予認可，申請了重新鑒定。元甲律師沉著應(yīng)對，配合法院重新委托鑒定。最終，二次鑒定結(jié)論與首次完全一致，再次確認十級傷殘。這一結(jié)果，為后續(xù)判決奠定了不可動搖的事實基礎(chǔ)。

【庭審交鋒：以證據(jù)說話，逐項爭取合法權(quán)益】

庭審中，保險公司和對方司機對誤工費、傷殘等級、被扶養(yǎng)人生活費等多個項目提出異議，甚至質(zhì)疑聘用協(xié)議的真實性。元甲律師團隊憑借扎實的證據(jù)準備和深厚的法律功底，逐一進行了有力回應(yīng)：

傷殘賠償：以二次鑒定結(jié)論為據(jù)，堅持十級傷殘的認定及相應(yīng)的殘疾賠償金主張。

被扶養(yǎng)人生活費：提供其未成年女兒的相關(guān)證明，依法主張該項費用。

誤工費：提交完整證據(jù)鏈，證明黃女士雖已達退休年齡，但實際仍在工作并獲取報酬，依法應(yīng)獲得誤工損失賠償。

其他項目：對醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等逐項提供票據(jù)與法律依據(jù)，確保每一項訴求都站得住腳。

【圓滿結(jié)局】

法院經(jīng)審理，全面采納了元甲律師的代理意見，作出判決：被告保險公司賠償黃女士各項損失與鑒定費共計近27萬元。

從事故后的迷茫無助，到面對質(zhì)疑時的忐忑不安，再到最終拿到判決的踏實安心，黃女士的維權(quán)之路因?qū)I(yè)律師的陪伴而變得清晰順暢。

案件結(jié)束后，她特意為元甲律師事務(wù)所送來錦旗，表達對元甲律師團隊專業(yè)能力與敬業(yè)精神的由衷感謝！