問，AI，找醫美機構？小心被百元操控，直接掉進虛假陷阱

100元成本、半天時間，一家無資質、無地址、無團隊的“三無”虛構醫美機構，竟登上某主流大模型的醫美推薦榜。

據澎湃新聞記者調查，一些營銷公司通過將毒“語料”喂給大模型就能把一家子虛烏有的機構描繪成“當地口碑最佳”的選擇。當普通消費者在面對海量信息無所適從時，打開大模型問一句“哪家靠譜”，本意是圖省事、求安心。

卻不料這個看似客觀的“AI助手”早已被商家用100元悄悄收買，不但不再篩選優質信息給用戶，反過來親手將用戶推進虛假宣傳的坑里。

我們對于AI的信任建立在它全知全能，客觀中立的技術人設上。對于以往搜索引擎的廣告位我們早已有了防備。但在面對AI聊天框中針對提問逐字逐句地分析，娓娓道來的回答，我們往往照單全收。

調查中提到，AI不僅推薦了虛構機構，還會編造產品資質，并與其他同類產品進行對比。如此，消費者便在不知不覺中接受了一套精心包裝的謊言。

這不僅是簡單的虛假廣告，而是對消費者知情與接受優質信息權利的剝奪。我們以為自己掌握了高效篩選信息的工具，實則早已成為了無良商家的利益來源。AI不僅沒能幫我們過濾劣品，反而將這些劣品全部“呈”了上來。

那么我們的信息源是如何被污染的呢？在AI發展迅猛的當下，生成引擎優化（GEO）這類廣告投放崛起，目標是讓AI快速提取內容中的關鍵信息，并在生成答案時優先引用品牌內容。

長此以往，真正的好產品、好機構可能因為沒有花錢去做GEO優化被AI強行靠后站。而花了錢的“三無”產品卻能堂而皇之地排在第一位。

作為普通消費者，我們無法控制AI抓取了什么語料，也無法分辨哪些內容是真實口碑、哪些是付費定制。當看到AI反復推薦同一家機構之后，我們可能只會認為這一家一定很“權威”，不然AI為什么多次推薦它。最后逐漸陷入劣品的“信息繭房”中。

技術是中立的，但使用技術的人不能沒有底線。在醫美、保健品這類直接關系健康的領域，AI的每一次“胡言亂語”，都可能對消費者的錢包和身體造成實打實的傷害。

我們不禁要問，那些把“普惠大眾”掛在嘴邊的大模型平臺，當你們的算法被金錢輕易收買、變成誤導消費者的幫兇時，誰又來為屏幕前那個輕信了AI的普通人負責？如果連尋求真相的工具本身都成了陷阱，這個信息爆炸的時代，留給消費者的，還剩幾分真誠？