強(qiáng)奸罪上訴竟改判緩刑？兩起案件揭秘刑事辯護(hù)關(guān)鍵策略！

最近和一位律師朋友聊他的工作，他提到，很多人對(duì)刑事辯護(hù)尤其是強(qiáng)奸罪案件存在諸多疑問。一旦涉及此類案件，不僅當(dāng)事人面臨巨大壓力，家屬也心急如焚。如何在這類案件中為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大權(quán)益？下面就通過北京盈科（重慶）律師事務(wù)所王戰(zhàn)軍律師經(jīng)辦的兩起典型案例，為大家揭曉答案。

案例一：李XX強(qiáng)奸罪上訴案，精準(zhǔn)辯護(hù)促成實(shí)刑改判緩刑
本案由北京盈科（重慶）律師事務(wù)所王戰(zhàn)軍律師代理。王戰(zhàn)軍律師畢業(yè)于西南政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)，現(xiàn)任北京盈科（重慶）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，自2019年執(zhí)業(yè)以來，專注于刑事辯護(hù)領(lǐng)域，尤其擅長辦理強(qiáng)奸罪、被誣告強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻罪、猥褻兒童罪等案件。
2023年8月3日晚，李XX慶祝生日時(shí)邀請(qǐng)賀某某到KTV聚會(huì)。次日凌晨聚會(huì)結(jié)束，李XX邀賀某某到酒店聊天，在房間內(nèi)對(duì)其實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為，致賀某某身體輕微損傷。案發(fā)后，李XX于8月6日被刑拘，10日取保候?qū)彛€取得了賀某某的書面諒解。但XX縣檢察院以強(qiáng)奸罪（未遂）對(duì)其提起公訴，一審法院也認(rèn)定李XX構(gòu)成此罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
李XX不服，委托王戰(zhàn)軍律師上訴。王律師梳理卷宗后，確定以量刑過重為核心，建議當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰、充分舉證悔罪及諒解情節(jié)的辯護(hù)思路。二審法院最終改判李XX犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑一年并適用緩刑。
案例二：章X涉嫌強(qiáng)奸罪一案，律師精準(zhǔn)辯護(hù)獲緩刑
還是王戰(zhàn)軍律師分享的案例。2022年8月，章X偶遇13歲的小賀，搭訕后帶至租住房屋，雙方多次發(fā)生性關(guān)系。2023年3月，章X因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑拘，4月被逮捕。檢察院指控其構(gòu)成強(qiáng)奸罪，一審法院判其有期徒刑四年。章X不服上訴，王律師擔(dān)任二審及重審階段辯護(hù)人。
二審法院認(rèn)為一審事實(shí)不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。重審時(shí)，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴，建議判五年。王律師圍繞核心爭(zhēng)議點(diǎn)辯護(hù)，指出章X難以明知小賀未滿14周歲、偵查程序有瑕疵、雙方系自愿等，并提交相關(guān)證據(jù)質(zhì)證。最終，法院認(rèn)定章X構(gòu)成自首，改判三年，緩刑四年。
法律干貨
1.認(rèn)罪認(rèn)罰很重要：在刑事訴訟中，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合法定從寬原則，能為爭(zhēng)取從輕處罰創(chuàng)造條件。就像李XX案，認(rèn)罪認(rèn)罰為緩刑爭(zhēng)取提供依據(jù)。
2.證據(jù)收集與質(zhì)證：積極收集對(duì)自己有利的證據(jù)，如聊天記錄、證人證言等，同時(shí)對(duì)控方證據(jù)仔細(xì)質(zhì)證，指出瑕疵，像章X案就成功排除部分非法證據(jù)。
3.自首情節(jié)要把握：如果有主動(dòng)配合調(diào)查、如實(shí)供述等構(gòu)成自首的行為，一定要積極爭(zhēng)取認(rèn)定，這可能大幅降低量刑，章X案就是典型例子。
結(jié)語
通過這兩個(gè)案例可以看出，在刑事辯護(hù)中，專業(yè)律師的精準(zhǔn)辯護(hù)能為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大權(quán)益。遇到法律困境不要慌，合理運(yùn)用法律武器，積極配合律師，就有可能扭轉(zhuǎn)局面。本案由北京盈科（重慶）律師事務(wù)所王戰(zhàn)軍律師代理，該律所位于重慶市江北區(qū)聚賢街25號(hào)江北嘴金融城3號(hào)T3棟24、25、26樓。