撰稿|多客
來源|貝多商業&貝多財經
電池安全問題,將梅賽德斯-奔馳股份公司和吉利汽車集團有限公司持股的汽車品牌smart推至聚光燈下。
![]()
近日,國家市場監督管理總局披露的信息顯示,浙江豪情汽車制造有限公司(下稱“浙江豪情公司”)根據《缺陷汽車產品召回管理條例》要求備案召回計劃,決定自2026年3月17日起召回部分smart精靈系列電動汽車。
根據天眼查App信息,浙江豪情公司的前身為臺州吉利汽車制造有限公司,歷經多次更名。目前,該公司由寧波吉利乘用車制造有限公司全資控制,間接全資股東為浙江吉利乘用車有限公司。
根據前述公告,浙江豪情公司委托精靈汽車銷售(南寧)有限公司負責具體召回實施。其中,精靈汽車銷售(南寧)有限公司是smart的銷售公司,由智馬達汽車有限公司全資控制。
此次召回涉及smart精靈#1、smart精靈#3兩款車型,共計18217輛,原因是高壓動力電池的部件制造一致性不足,長期使用后電池內阻可能異常升高,導致部分動力電池性能下降,極端情況下甚至引發熱失控,存在安全隱患。
![]()
針對上述問題,smart將對召回范圍內車輛進行檢查或遠程診斷,對尚未更換動力電池的車輛免費更換動力電池總成,以消除安全隱患,并通過云端系統對相關車輛進行實時監控,全力保障用戶的出行安全與體驗。
然而,主動召回是smart的責任補位,卻并非這場風波的終點。召回事件的根源是什么?這場風波又會對smart的終端銷量和效益底盤產生哪些影響?這些問題,正隨著這份召回公告進入公眾視野。
一、召回風波:糾紛和解后的遺留賬單
召回公告顯示,本次召回涉及的具體車輛為生產日期在2022年8月至2023年10月期間的16072輛smart精靈#1和2145輛smart精靈#3,smart汽車將主動聯系每位涉及用戶,目前在售的全系新車均不受影響。
針對可能存在的潛在風險,smart已建立實時云端監護機制,一旦系統檢測到異常,將立即聯系車主復核并安排救援;若車輛出現故障,儀表盤會顯示“動力電池過熱,請立即遠離車輛,撥打救援電話”的警示文字,并發出報警音提示用戶。
事實上,這紙召回公告是一場供應糾紛的“續集”。2025年12月,吉利系公司威睿電動汽車技術(寧波)有限公司(下稱“威睿電動”)起訴欣旺達,指控其2021年6月至2023年12月期間供應的電芯存在質量問題,并索賠23.14億元。
欣旺達曾于2026年2月發布公告稱,其與威睿電動一致同意通過友好協商的方式解決糾紛并簽訂《和解協議》,最終賠償金額為6.08億元,但二者仍需按照國家相關主管機構要求,積極配合車廠履行法定召回義務。
![]()
而本次召回范圍內smart精靈系列車型的生產周期,與涉訴電芯的供應時段恰恰存在高度重合。另有知情人士向媒體透露,此次smart的召回動作,是吉利系與欣旺達糾紛達成和解的后續進展之一。
但需要指出的是,電池熱失控突發性強、蔓延快且難以撲救,且往往伴隨起火甚至爆炸,直接威脅駕乘人員的生命安全。正因如此,電池安全成為了新能源汽車熱管理中的核心課題,更是生產制造過程中不可逾越的安全紅線。
對于重視駕駛安全的車主而言,即便是企業主動擔責的召回,也難以在短期內完全消解汽車核心部件隱患帶來的信任陰影。
二、銷量困局:雙重背書下的連續失速
公開信息顯示,Smart品牌由德國梅賽德斯-奔馳與瑞士Swatch聯合創立。2019年,奔馳與吉利控股合資成立智馬達,重組后的Smart品牌延續了奔馳的設計主導權,工程研發與生產制造則由吉利負責,全面向純電動汽車品牌轉型。
盡管擁有強大的品牌與技術背景作為支撐,smart的市場反饋卻遠不如預期。中國乘用車信息聯席會批發銷量數據顯示,首個完整交付年度(即2023年)smart累計售出67024輛汽車,其中國內銷量42292輛。
另據“車主之家”數據,2024年smart品牌的國內累計銷量為33280輛,同比下滑約21.3%;進入2025年頹勢仍未見扭轉,全年銷量進一步回落至30799輛,月均僅2567輛,較上年再跌7%以上。
![]()
連續兩年的銷量下滑,使smart的市場表現與既定目標嚴重脫節。據悉,smart品牌方曾定下2025年售出12萬輛汽車的銷售目標,隨后不得不下調至8萬輛,而3萬余輛的實際業績,意味著即便是下調后的目標,也僅完成了38.5%。
2026年開年,smart推出精靈#1馬年開運版,該車型新增“好運頂”專屬車頂涂裝,售價13.99萬元起,較普通款便宜1.5萬元,還可享免費充電樁及基礎安裝服務、置換及復購積分贈送、0首付及低利率等福利。
然而發售一個多月后,這款號稱限量1000臺的車型仍未售罄。尷尬的滯銷背后,是smart公司的一次操作失誤——因未能及時將該車輛錄入2026年減免購置稅的新能源目錄,消費者需額外繳納約1.2萬元稅費。
但即便如此,smart精靈1號馬年開運版仍比普通版本優惠了近3000元。另有知情人士表示,這1000臺“限量”車型實為2025年生產的庫存車,以特別版之名進行清庫處理,而壓力根源依舊是去年銷售目標的落空。
三、擴張隱憂:規模登頂下的效益缺口
與smart的銷售承壓形成鮮明對照的是,是吉利汽車(HK:00175)剛剛交出了一份規模沖高的銷量成績單。2026年2月,吉利售出汽車20.62萬輛;2025年的全球總銷量也增至411.63萬輛,創下歷史新高。
![]()
但銷售規模的高歌猛進,并不意味著盈利能力的同步攀升。2025年前三季度,吉利汽車實現總收入2394.77億元,同比增長26%,但歸母凈利潤卻微降1%至131.13億元,營收與效益之間存在不容忽視的“剪刀差”。
![]()
不僅如此,吉利汽車2025年前三季度的毛利率約為16.5%,三季度單季還出現了0.5個百分點的環比下滑,來到16.6%,落后于大盤。與之對應的是,2025年前三季度汽車企業的平均毛利率約19.99%,中位數為19.04%。
有分析稱,毛利水平的走低,可能與吉利為應對激烈的市場競爭、清理庫存而采取更積極的定價和折扣策略有關。早在2025年中期業績會上,其行政總裁及執行董事桂生悅就曾透露,上半年吉利汽車單車平均售價下降了1.4萬元。
在“以價換量”的策略下,吉利成功拓展了市場份額,平均市場占有率從2024年前三季度的約8%提升至2025年同期的10.2%,但也無可避免地犧牲了盈利空間。如何在規模擴張與利潤修復之間找到平衡,將是其2026年的關鍵命題。
而召回事件的陰云之下,這一命題更顯迫切。糾紛雖然和解,但召回賬單已經落地,即便萬余輛汽車的召回成本由吉利與欣旺達按約定比例分擔,也依舊侵蝕著吉利本就緊繃的盈利質量。
當“以價換量”遭遇“召回拷問”,以規模為導向的增長模式還能持續多久?吉利需要在速度與效益之間找回平衡,smart則需要在輿論場中完成信任自救。如何作答,將決定二者在2026年的真正成色。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.