玉林這棟卡在路上面的房子終于拆了...

轟鳴落鏟，堵了三十年的“卡脖子路”通了

北流陸川兩地聯動化解道路通行糾紛解群眾出行難題

挖掘機鐵臂起落間，陣陣轟鳴聲打破山村寧靜。3月2日上午，北流市六麻鎮六美村與陸川縣沙坡鎮六高村交界處，一座建成30余年的老房子在眾人注視下有序拆除。圍觀村民紛紛鼓掌，有人眼眶濕潤。這“轟隆”的聲響不僅拆去了擋路建筑，更打通了橫亙在兩縣多個村莊群眾心頭多年的“堵點”和“心結”，讓困擾多年的“卡脖子路”變身群眾出行路、連心路、致富路。

糾紛源于二十世紀九十年代。陸川縣沙坡鎮六高村村民韋某杰在村道旁建起了一棟兩層磚混結構的樓房，采用“下路上房”架空設計：地面為村道，二層架空層作為房屋的一部分。在過去的幾十年里，由于六高村地理位置偏僻，行人稀少，矛盾未顯。但隨著周邊通往陸川縣城、陸川縣沙坡鎮的道路陸續建成，北流市六麻鎮六美村、合水村、大旺村、六寨村和陸川縣沙坡鎮六高村、平樂鎮三安村等2萬多村民出行需求激增，這段架空路成了群眾出行必經之路。

“路窄彎急，又是直角轉彎，視線被房子擋住，每次開車經過這里，心都提到嗓子眼。”六美村群眾反映道。據統計，通往陸川縣城的道路開通后的十年間，該位置發生剮蹭事故上千起。村民多次反映，希望拓寬該路段以化解安全隱患，但因地處兩縣交界，歷史遺留問題復雜，群眾的訴求成了難以解開的“死結”。

時間來到2026年2月21日，六麻鎮六美村委會接到村民反映，韋某杰和兄弟韋某紀因擔心春節通行車輛撞壞房屋柱梁，便在轉彎角砌磚防護，導致原本狹窄的道路更加難以通行。韋某紀的行為引發周邊群眾不滿，雙方情緒激動。當天，六美村村干部到現場調解無果，隨即將矛盾糾紛上報至六麻鎮綜治中心。

2月24日，北流市六麻鎮與陸川縣沙坡鎮成立由六麻鎮綜治中心、鄉建中心、派出所，六美村委會及沙坡鎮綜治中心、六高村委會組成的聯合調解工作組。工作組兵分多路展開調解工作：六美村駐村工作隊發揮“人熟、地熟、情況熟”作用，帶領工作組深入走訪韋氏兄弟及六美村村民，詳細了解道路修建的歷史背景、房屋產權及歷次調解情況，耐心傾聽村民訴求，疏導情緒，防止矛盾再次激化。工作組同時實地勘查，測量糾紛路段道路寬度、房屋距離、視線盲區等數據，尋求問題解決方案。

“我們砌磚的目的是保護梁柱，以免被過往車輛撞壞。我的房屋，我保護，有錯么，撞壞損失誰來賠？”韋氏兄弟強調房屋產權。

經多輪溝通，工作組獲知：韋氏兄弟建有新房，但出行不便，想自行出資建設一座跨河小橋，以解決車輛通行問題。但河邊地塊權屬為六美村某組，沒有六美村村民同意，韋氏兄弟只能“望地興嘆”。

摸清“癥結”所在和找到突破“關鍵點”，工作組研判，要求韋某杰無償拆房不現實，若幫助協調建橋所需的河邊地，再給予部分拆房補償，能從根本上解決群眾道路安全隱患問題。確定方向后，工作組奔赴韋某杰家中做思想工作。工作組詳細講解道路交通安全法、土地管理法及房屋產權保護等相關法律法規，告知其在柱梁處私自砌石頭加大了安全隱患，是不當行為，如發生事故則后果嚴重。同時從鄰里情誼、社會責任角度勸說：“大家鄉里鄉親的，多年來村民進進出出都不方便，也不安全。這棟房屋你們也多年不在這里居住……”

經釋法說理，韋某兄弟的態度發生轉變，提出了自己的想法：可以拆除部分房屋解決交通安全隱患問題，但希望工作組幫忙解決新房建橋用地問題，并給予一定的拆房賠償。

針對合理訴求，工作組現場勘查后提出調解方案：韋某杰拆除道路架空層的一間房子和柱梁，從墻邊預留30cm棚面作雨檐，加固拆除后的房屋確保安全。拆除房屋費用和房屋補償款由六美村委會籌集；韋氏兄弟修建橋梁用地由六麻鎮政府、六美村委會負責協調處理，橋梁建成后歸村民公共使用。

2月24日，雙方簽訂調解協議書，明確了補償金額、拆除房屋、建橋用地等相關事宜和責任。六美村委會當即通過微信、電話等發起籌款倡議，現場啟動資金籌集程序。對修路盼望已久的村民反應踴躍，當天即籌集到資金約1.8萬元，現場支付到韋某杰賬戶上。3月2日，按照協議約定，拆除工作正式啟動。于是出現了文章開頭一幕。