烏克蘭“引火燒身”，盟友紛紛“跑路”！美國迎來微妙時刻

特朗普最近心情可能不是很好，怎么個事呢？

美國總統特朗普當地時間14日通過社交媒體發文稱，“許多國家尤其是那些受伊朗封鎖霍爾木茲海峽影響的國家，將會與美國一起派遣軍艦護航”，卻沒有公布是哪些國家。

實際上情況可能和他的說法完全不一樣。

據環球時報消息，當地時間16日，他在白宮抱怨，他要求歐洲國家以及日本、韓國等國協助美方共同保障霍爾木茲海峽航行安全，但一些國家對此“沒反應”。

到底有多少人響應？

答案是：寥寥無幾。

德國：15日德國外長表示他不認為德國有必要參與霍爾木茲海峽護航。默茨16日在柏林會見來訪的荷蘭首相羅布·耶滕時說，伊朗戰事并非北約事務。

澳大利亞：澳大利亞政府官員16日表示，澳大利亞不會派遣海軍艦艇前往霍爾木茲海峽。

韓、日、法等國反應冷淡，多個韓國市民團體近日公開表達反對立場。

英國：英國首相斯塔默16日表示，霍爾木茲海峽恢復通航“并非易事”霍爾木茲海峽通航不是北約的任務，英國“不會被卷入更廣泛的（中東）戰爭”。

歐盟：歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯16日在布魯塞爾對媒體談及中東戰事時說，“這不是歐洲的戰爭”。她還表示，歐盟成員國無意將現有的“盾牌”海上護航行動擴展至霍爾木茲海峽。

于是，美國的盟友好像大部分都拒絕了美國的提議。

美國想要做什么？

美以，正在把越來越多不相干的國家拖下水。

伊朗對美國的戰場儲備的消耗，已經讓美國有些難以招架。美國這般急切地呼吁盟友護航，是美正試圖把越來越多不相干的國家拖下水，助力自己掌控霍爾木茲海峽，緩解自身壓力。但盟友們也并非傻子，沒人愿意平白無故卷入沖突，付出不必要的安全與經濟代價。

美軍自身都不愿直接陷入這場難以脫身的戰場消耗，甚至已經設置好了“退出選項”。當地時間3月16日，央視記者獲悉，多名知情人士透露，美國軍方在制定對伊朗沖突的作戰規劃時，已為總統特朗普設置了多種“退出選項”，以便其在需要時結束沖突。

烏克蘭前車之鑒

烏克蘭的前車之鑒就在眼前。此前，烏克蘭主動提出向美以提供無人機相關支持，試圖通過“投名狀”綁定美國陣營，然而不僅換來特朗普的一句“不需要”。還遭到伊朗強硬反制，被認為卷入戰爭，其全境成為伊朗合法打擊目標。這意味著，烏克蘭陷入了雙線受威脅的被動局面。

此前我們講過澤連斯基為相關國家提供幫助的行為，是一場豪賭，賭贏了，能換取急需的防空裝備，拓展外交空間；賭輸了，分散前線兵力，激怒伊朗，陷入中東與東歐的雙線困境。（文章指路→澤連斯基勇闖中東，一步險棋：俄羅斯的機會，來了）如今贏沒贏我們不知道，因為伊朗反制先一步而來。這意味著俄羅斯在軍事和外交上面臨的壓力大為減輕，將有更多時間積累戰場優勢，美國的壓力也隨之而來。

與此同時，日本想必也感受到了壓力。參考消息援引日媒3月15日報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊前指揮官警告稱，目前伊朗并未將日本視為敵人，但如果日本境內的美軍基地被用于攻擊伊朗，伊朗將對日本發動攻擊，并禁止日本船只通過霍爾木茲海峽。日本能源高度依賴中東，這樣的警告無疑直擊其經濟命脈。日本需要掂量一下，幫助美國后，將要接受來自伊朗怎樣的反擊。

任何美國盟友的助力，將會干擾伊朗對美以的反擊，所以伊朗對有意向幫助美國的國家的態度必然是強硬的、猛烈的，更何況伊朗還沒有拿出全力，美國就已經有些無力招架了。

美國盟友也很清楚這一點：跟著美國沖在前面，只會率先成為打擊目標，付出巨大安全與經濟代價，卻得不到可靠保護。

為美國利益冒險，得不償失

美國想號令群雄，盟友卻不再愿盲從赴湯。

烏克蘭想當幫手，卻被當成麻煩；歐洲想置身事外，卻被特朗普點名批評；日本想左右逢源，卻被美國架在火上烤。美國發動的這場沖突，不僅沒有讓盟友更團結，反而讓所有人在思考，跟著美國走，到底值不值？