一邊制裁，一邊談判，美國(guó)對(duì)華老套路還有用嗎？

美國(guó)一邊制裁一邊談判，這種“精神分裂”的戲碼，還在中國(guó)面前演？

3月13日，中國(guó)商務(wù)部例行記者會(huì)上，發(fā)言人回應(yīng)了一個(gè)耐人尋味的提問。

就在兩天前，美國(guó)白宮貿(mào)易辦公室借口所謂“產(chǎn)能過剩”，動(dòng)用301法案，對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的16個(gè)貿(mào)易伙伴發(fā)起調(diào)查。

同一天，中美兩國(guó)共同宣布：3月14日至17日，2026年新一輪中美貿(mào)易談判，將在法國(guó)舉行。

一邊掄起制裁大棒，一邊急著約你坐下談。

這不是精神分裂是什么？

關(guān)鍵是，這套兩面手法，對(duì)中國(guó)還有用嗎？

答案很簡(jiǎn)單：沒用，徹底沒用。

“產(chǎn)能過剩”這個(gè)借口，美國(guó)自己都不信了

先看第一個(gè)動(dòng)作：制裁。

白宮貿(mào)易辦公室拿出的理由是“產(chǎn)能過剩”。這四個(gè)字，美國(guó)已經(jīng)念叨了多少年？從特朗普到拜登，從拜登再回到特朗普，翻來覆去就這么一個(gè)詞。

了無新意的背后，暴露的是一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：美國(guó)制裁箱里的武器，已經(jīng)用盡了。

能用的都用了，能打的都打了。最后發(fā)現(xiàn)，只剩下“產(chǎn)能過剩”這張年復(fù)一年的舊牌，還得硬著頭皮接著打。

什么叫黔驢技窮？這就是。

中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人的回應(yīng)一針見血：這完全就是一出“自?shī)首詷返聂[劇”。

美國(guó)想脫鉤，但發(fā)現(xiàn)根本做不到

再看第二個(gè)動(dòng)作：談判。

為什么制裁的同時(shí)，又急吼吼地要談？

這其實(shí)是2025年特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)以來的常態(tài)。去年中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談已經(jīng)談了五輪，2026年開年接著談。

背后折射出的，是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系一個(gè)極其復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)：

美國(guó)一方面拼命想“去中國(guó)化”——想構(gòu)建自己主導(dǎo)的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，想把中國(guó)排斥在它重建的貿(mào)易圈子之外。

但另一方面，美國(guó)又痛苦地發(fā)現(xiàn)——無論多努力，無論拉攏多少盟友，想要徹底擺脫中國(guó)的影響，根本做不到。

想挖鴻溝，挖不動(dòng)；想劃清界限，劃不清。

為什么？

因?yàn)榻裉斓拿绹?guó)，已經(jīng)失去了重塑全球化的能力。

而恰恰相反，中國(guó)才是全球化的推動(dòng)者、建設(shè)者和重構(gòu)者。美國(guó)越是建小圈子，中國(guó)越是高質(zhì)量對(duì)外開放，把更多伙伴納入自己的體系。

美國(guó)上天入地，就是逃不出中國(guó)的手掌心。

美國(guó)拿捏中國(guó)？先看看自己的斤兩

既然擺脫不了中國(guó)的影響，那美國(guó)還有什么資本叫板？

借口“產(chǎn)能過剩”發(fā)起調(diào)查，不過是垂死掙扎罷了。

更扎心的是數(shù)據(jù)：2025年一整年的博弈下來，美國(guó)占中國(guó)整體貿(mào)易的份額，已經(jīng)降到了8%。

8%是什么概念？

這點(diǎn)份額，還是應(yīng)美國(guó)要求保留的——因?yàn)槊绹?guó)要我們買大豆、買礦產(chǎn)、買石油、買液化天然氣。

這些東西，對(duì)中國(guó)來說可有可無。在整個(gè)貿(mào)易大盤子里，留這點(diǎn)份額，純粹是為了照顧兩國(guó)關(guān)系，留下的一個(gè)“活口”。

換句話說：不是中國(guó)離不開美國(guó)，是美國(guó)離不開中國(guó)。

這種情況下，美國(guó)拿什么拿捏中國(guó)？

特朗普的算盤：憑空造牌，垂死掙扎

那為什么美國(guó)還要搞這么一出？

根本目的就一個(gè)：憑空造牌。

制造輿論壓力，手里握幾個(gè)所謂的“砝碼”，好在談判桌上多要價(jià)。

畢竟，法國(guó)談判就在眼前，3月底到4月初特朗普還要訪華。

但現(xiàn)在的特朗普是什么處境？

被美國(guó)最高法院裁撤關(guān)稅非法，深陷伊朗局勢(shì)焦頭爛額。想和中國(guó)談出一個(gè)“滿意”的協(xié)議？說句實(shí)在話，有心無力。

所以只能用這種撒潑的手段、無賴的方法，向中國(guó)表明：美國(guó)還是想從中國(guó)身上撈點(diǎn)好處的。

一邊制裁，一邊談判。

這套老套路，美國(guó)玩了這么多年，還以為能奏效？

可惜時(shí)代變了。

中國(guó)不再是那個(gè)被制裁就慌神的中國(guó)，美國(guó)也不再是那個(gè)一言九鼎的美國(guó)。

8%的貿(mào)易份額，說明了一切。

所謂的“產(chǎn)能過剩”調(diào)查，不過是自?shī)首詷返聂[劇；所謂的談判，不過是美國(guó)想從中國(guó)身上再撈一把的垂死掙扎。

結(jié)果只有一個(gè)：美國(guó)的兩面手法，在中國(guó)面前，徹底沒用。

最后問一句：你覺得特朗普這次訪華，能談出什么結(jié)果？評(píng)論區(qū)聊聊——