“審執聯動”促二十萬賠償款一小時到賬

朱光華 王浩

田某某和張某某既是同鄉又是搭檔，一同在臨江市某林場干著伐木裝卸的活兒。2024年10月的一天，田某某正專心在車旁裝卸木材，而張某某在開拖拉機時一時疏忽，撞倒了正在干活的田某某，事故造成田某某的右腿脛骨粉碎性骨折。

田某某經歷了漫長的住院、手術和康復，不僅身體遭罪，高昂的醫藥費加上傷殘之后的生計問題，更讓他本不寬裕的家庭雪上加霜。出院后，賠償事宜談了幾次都沒結果，田某某只好一紙訴狀將張某某告到了臨江市人民法院。

案子到了臨江人民法庭，承辦法官發現案件的癥結不在于“矛盾本身”，而在于“現實困境”。

“法官，您看看俺這腿……以后重活是干不了了，一大家子還指望我掙錢呢。這筆錢再要不來，家里都快揭不開鍋了。”田某某語氣里全是焦慮和無奈。

“這事我認，錢我也一定得出。我和老田這么多年交情，絕不會賴賬。但20多萬，眼前我真湊不齊啊……能不能寬限一段時間？”張某某也一臉愁容，“不是不想賠，是真有難處。”

面對癥結所在，法官果斷確立了“調解優先、力爭當場付清”的思路，并在開庭前再次組織雙方磋商，尋找最優解。

“老張，你開車撞傷老田，于法于理都該賠償。我理解你不容易，但案子若拖到執行，征信、生活都會受影響，不如想辦法一次性解決。”“老田，老張態度是誠懇的，你也清楚他家的情況。咱們爭取商量出一個他能盡快湊齊、你也能早日拿錢的方案，這比判決后再等執行更實在。”

一番情、理、法交融的溝通，一紙調解書，為這場糾紛畫上了初步句號。

為了不讓調解書變成“一紙空文”，臨江人民法庭創新啟動“審執聯動”機制——在民事調解書送達生效前，承辦法官便和執行團隊負責人一同介入，開展“執前督促”。

“老張大哥，調解書簽收就生效，如果不按期付錢，田大哥可以申請強制執行。到時候查封、凍結、限制消費、上失信名單……為這個傷了信譽、壞了交情，不值得。還不如趁這次想辦法一次性結清。錢能再掙，但這么多年同鄉感情，斷了多可惜？”

執行團隊負責人這番話，既嚴肅又充滿善意，徹底打動了張某某，他當場表態：“法官，我懂了！我現在就去湊錢，今天就當場付清！”

一小時之后，在臨江人民法庭的調解室里，張某某將多方籌措的20萬元賠償款當場轉至田某某銀行賬戶。田某某看著手機上的到賬短信，長舒一口氣，沉默片刻，主動伸出手說：“老張，錢到了，這事就翻篇了。咱們一個屯子的，低頭不見抬頭見，往后該咋處還咋處。”

張某某趕忙緊緊握住田某某的手，眼眶發紅，聲音帶著哽咽：“老田，是我不對，讓你遭這么大罪、吃這么多苦。你這么大氣，我記心里了。以后家里有啥力氣活，你隨時喊我，我隨叫隨到！”

兩雙粗糙的手握在一起，之前對簿公堂的緊張，頃刻化為冰釋前嫌的溫暖。

“個案糾紛的實質化解，關鍵在于兌現權益和消除對立。”承辦法官說道。審執聯動機制有力推動了當事人由“被動執行”向“主動履行”轉變，不僅顯著提高了自動履行比例，從源頭上降低了執行案件數量，還促進了社會關系的修復，使公眾能夠在高效且充滿溫度的司法實踐中，真切體驗到公平與正義的實現。

初審：劉洋

復審：付新宇

終審：姚麗