關(guān)于1月18日進(jìn)行的2025非洲杯決賽中(在摩洛哥舉行),塞內(nèi)加爾球員因不滿判罰在比賽中一度離場的問題,非洲足聯(lián)(CAF)于17日宣布,冠軍球隊(duì)由塞內(nèi)加爾變更為摩洛哥。上訴委員會認(rèn)定塞內(nèi)加爾棄權(quán),判定摩洛哥以3-0獲勝。
![]()
兩個月前曾手捧非洲杯冠軍獎杯的馬內(nèi)(10)等塞內(nèi)加爾國家隊(duì)成員
時隔兩個月,這一前所未有的裁定出爐,塞內(nèi)加爾方面表示將向國際體育仲裁法庭(CAS)提出上訴。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,塞內(nèi)加爾足協(xié)方面在國家廣播中強(qiáng)烈反駁稱:"這是場鬧劇。這個決定完全沒有根據(jù)。也沒有法律依據(jù)。"
比賽在0-0進(jìn)入尾聲階段時,主裁判在經(jīng)過VAR確認(rèn)后,判定禁區(qū)前的犯規(guī),給了摩洛哥一個點(diǎn)球。對此,塞內(nèi)加爾球員抗議判罰并離場,比賽中斷了約18分鐘。之后,留在場上的塞內(nèi)加爾前鋒馬內(nèi)勸說隊(duì)友返回球場,比賽得以重啟。隨后,塞內(nèi)加爾在加時賽中先進(jìn)球,以1-0結(jié)束比賽,但此事一直存在爭議。
社交媒體上,對于此次發(fā)布的消息,出現(xiàn)混亂、贊成與反對等聲音,諸如"等等等等""'VAR'的適用期還能延長的嗎……""塞內(nèi)加爾明明贏了""塞內(nèi)加爾要還回獎牌嗎?"等評論。此外,海外網(wǎng)友也有話要說,以下是評論摘選:
●雖然依據(jù)是規(guī)則規(guī)定,但既然規(guī)則明確存在,那為什么當(dāng)時要讓比賽重啟呢?這才是問題所在吧?是因?yàn)楫?dāng)場判斷不屬于棄權(quán),所以才讓比賽重啟的吧??在塞內(nèi)加爾方面離場之前,本可以通告他們?nèi)绻x場將被視為棄權(quán),如果自己難以判斷,也可以在中斷的漫長時間里與協(xié)會商議。當(dāng)時的判斷如此,時隔兩個月才發(fā)布公告,也讓人覺得有些難以接受。
●如果因?yàn)槿麅?nèi)加爾方面離場,當(dāng)場由裁判判定"棄權(quán)"、摩洛哥獲勝,那還可以理解。但時隔這么久才做出決定,即使符合規(guī)則,也讓人感覺不舒服。
●首先疑問在于,為什么當(dāng)時沒有當(dāng)場判罰塞內(nèi)加爾失去資格?抗議導(dǎo)致離場18分鐘,顯然過度了。大賽運(yùn)營和裁判團(tuán)隊(duì)本身就有問題。
●如果塞內(nèi)加爾離場時就判定他們輸,那還能理解,但主裁判當(dāng)時已經(jīng)重啟了比賽,比賽應(yīng)該算是完成了的。時隔兩個月才剝奪冠軍,簡直離譜,摩洛哥也不會高興吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.