3月15日中亞國家哈薩克斯坦舉行新憲法全民公投。兩天后,哈中央選舉委員會(huì)主席阿布德若夫公布最終結(jié)果:新憲法獲得87.15%的多數(shù)贊成票。
由于投票率超過50%的法定門檻(高達(dá)73.12%),因此公投結(jié)果被視為法定有效。隨著托卡耶夫同日簽署實(shí)施法令,新憲法將于今年7月1日正式生效,成為該國繼1993憲法、1995憲法之后的第三部正式憲法。
![]()
新憲法不僅在內(nèi)容上做了大幅修改,更重新定義、塑造了國家政治體制、權(quán)力架構(gòu)、國家定位、核心價(jià)值觀。對此,各方從不同角度加以解讀,特別是所謂”總統(tǒng)擴(kuò)權(quán)“的制度安排。
然而新憲法與前兩部憲法最大的不同之處,在于它完全是托卡耶夫執(zhí)政時(shí)期的產(chǎn)物,打上了濃厚的“托卡耶夫烙印”,標(biāo)志著哈國從制度上完成了進(jìn)入托卡耶夫時(shí)代的歷史性步伐。
地處歐亞大陸咽喉、銜接多個(gè)關(guān)鍵地區(qū),賦予了這個(gè)前蘇聯(lián)國家超出“硬實(shí)力”的地緣意義。由此,哈國在新時(shí)代的走向除了事關(guān)其2000萬民眾,更牽動(dòng)著地區(qū)各方關(guān)切。
大改84%:新憲法重塑治國方向
2026版哈薩克斯坦憲法共11章95條,相比于已修改4次的1995版現(xiàn)行憲法(99條)修改了約84%的條款,幾乎相當(dāng)于推倒重來。
新憲法源自托卡耶夫去年9月發(fā)表國情咨文、提出的議會(huì)改革倡議,此后由33人工作小組專項(xiàng)研究。但進(jìn)入2026年,托卡耶夫判定議會(huì)改革所需修憲幅度超出預(yù)期,大可重新制憲,于是議會(huì)改革轉(zhuǎn)向全面制憲工作:
1月21日,120人的憲法委員會(huì)成立;3周后,新憲法草案便起草完成,于2月12日發(fā)布于哈憲法法院官網(wǎng);又過了31天,新憲法公投舉行,兩天后正式結(jié)果出爐、托卡耶夫簽署實(shí)施法令。
![]()
不到兩個(gè)月就完成起草并通過實(shí)施的新憲法,不僅全面修改條文內(nèi)容,而且對國家根本制度安排進(jìn)行了“手術(shù)刀式”的變更與重構(gòu)。
最重要的無疑是政府權(quán)力架構(gòu)重大改革。
新憲法廢除了參議院, 設(shè)立由各政黨共145名議員組成的一院制議會(huì)“庫魯爾泰”(與“忽里勒臺(tái)”同源,古代蒙古和突厥民族的軍政議會(huì)),按照比例代表制選舉產(chǎn)生,任期5年,完成了托卡耶夫力推的議會(huì)改革目標(biāo)。
恢復(fù)1996年廢除的副總統(tǒng)制度,由總統(tǒng)提名人選、經(jīng)議會(huì)通過后任命,在總統(tǒng)委托下負(fù)責(zé)與哈境內(nèi)外政治、社會(huì)、科學(xué)以及文化教育組織開展協(xié)作,是總統(tǒng)的第一順位繼承人。
設(shè)立最高咨詢機(jī)構(gòu)人民理事會(huì),其164名成員全部由總統(tǒng)任命,擁有立法和公投倡議權(quán)。
新憲法框架下總統(tǒng)還有權(quán)任免最高法院法官和總檢察長,以及憲法法院、最高審計(jì)院、中央選舉委員會(huì)全體成員。由此,外界普遍認(rèn)為新憲法擴(kuò)大了總統(tǒng)權(quán)力。
與之相對應(yīng)的,新憲法提高了自己今后再被修改的門檻——日后修憲只能經(jīng)由全民公投通過,議會(huì)失去了修憲權(quán)力。按托卡耶夫的說法,這是為了阻止“特定政治集團(tuán)”為一己私利而修改國家根本大法。
![]()
此外,托卡耶夫也將其執(zhí)政時(shí)期關(guān)于國家發(fā)展定位、路線、政治文化的關(guān)鍵詞在憲法層面予以確認(rèn),包括:
重申國家獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整不可動(dòng)搖(被解讀為在俄烏戰(zhàn)爭狀態(tài)下對俄羅斯影響力的“回應(yīng)”);
基于這一邏輯,明令禁止政黨和工會(huì)接受外國自助,國內(nèi)非政府組織涉及境外來源的財(cái)政與資產(chǎn)狀況必須“公開且可獲取”;
在世俗國家定位基礎(chǔ)上,更加強(qiáng)調(diào)“政教分離”原則和教育體系的世俗性質(zhì),不承認(rèn)任何宗教為官方意識(shí)形態(tài)(哈國伊斯蘭教傳統(tǒng)深厚,全國約70%民眾為穆斯林);
將“法治”原則寫入新憲法,更強(qiáng)調(diào)“司法獨(dú)立”,將律師制度寫入憲法,強(qiáng)化“無罪推定”、確定“米蘭達(dá)權(quán)利”(沉默權(quán)、委托律師權(quán)、免費(fèi)法律援助),禁止一罪兩罰,廢除死刑;
同時(shí)取消現(xiàn)行憲法第4條關(guān)于國際公約(國際法)優(yōu)先于國內(nèi)法的規(guī)定,意味著哈司法部門執(zhí)法、議會(huì)立法行為法理上不受國際條約約束;
(外媒將這一修改聯(lián)想到限制聯(lián)合國關(guān)于公民權(quán)利三個(gè)公約在哈境內(nèi)的適用效力)
將公民權(quán)利和人權(quán)保障概念現(xiàn)代化,特別是將個(gè)人數(shù)據(jù)、因素保護(hù)和數(shù)字權(quán)利提高到憲法保護(hù)層面,與生命權(quán)等基本權(quán)利并列;
明確“婚姻是男女之間自愿且平等的結(jié)合”,而不再是此前模糊的“兩個(gè)人結(jié)合”(分析人士認(rèn)為這是對傳統(tǒng)家庭價(jià)值的保護(hù),以抵御哈政府批評過的“性少數(shù)宣傳”);
將環(huán)境保護(hù)寫入憲法,推動(dòng)引入生態(tài)教育標(biāo)準(zhǔn);
在堅(jiān)持單一制國家的原則下,賦予地方政府自治權(quán),明晰權(quán)責(zé)邊界(意在以簡政助力現(xiàn)代化)。
這樣一部新憲法的主基調(diào)是什么?不同的人、不同的視角同樣會(huì)看到不同的關(guān)鍵詞:
有人看到了數(shù)字科技、綠色、創(chuàng)新、人本導(dǎo)向,認(rèn)為是哈國從自然資源轉(zhuǎn)向人力資本與公民成就為導(dǎo)向的發(fā)展轉(zhuǎn)型;
也有人看到不同于西方的“哈國式現(xiàn)代化”藍(lán)圖——所謂“更制度化的威權(quán)體系”,用現(xiàn)代科技、文化賦能本國本民族傳統(tǒng)獨(dú)特價(jià)值。
無論如何解讀,有一點(diǎn)不可否認(rèn):這是第一部完全、清晰體現(xiàn)托卡耶夫治下哈國家愿景和發(fā)展方向的憲法。
權(quán)力更迭到制度定型:托卡耶夫時(shí)代的正式確立
此次修憲相對“事發(fā)突然”,而且進(jìn)展速度極快,以致于外界一時(shí)反應(yīng)不及、頗感意外,尤其會(huì)產(chǎn)生如此疑問:托卡耶夫?yàn)楹稳孕柰苿?dòng)制定新憲法?
托卡耶夫擔(dān)任總統(tǒng)已有7年。然而就職、完全掌舵、確定治國方向不是一回事,也不可能一蹴而就。如要帶領(lǐng)國家進(jìn)入“托卡耶夫時(shí)代”,三步缺一不可,而新憲法的“制度定型”,正是走完最后一步的關(guān)鍵和必需。
回溯托卡耶夫繼任、掌舵、定向的歷程,就不難理解這次制定新憲法的內(nèi)在邏輯和必然結(jié)果。
2019年3月,領(lǐng)導(dǎo)國家30年的納扎爾巴耶夫宣布辭職,時(shí)任參議院議長的托卡耶夫依據(jù)憲法繼任,并在當(dāng)年6月總統(tǒng)提前選舉中正式當(dāng)選哈國第2任總統(tǒng)。
![]()
之后3年,納扎爾巴耶夫在政壇的烙印和影響力依舊。反觀托卡耶夫因長期就職于外交系統(tǒng)(蘇聯(lián)時(shí)期培養(yǎng)的職業(yè)外交官),在國內(nèi)政壇缺乏足夠的根基和勢力,可謂“帶著鐐銬跳舞”:
辭去總統(tǒng)后,納扎爾巴耶夫被議會(huì)授予國家安全會(huì)議和人民大會(huì)終身主席職務(wù),享有“首任總統(tǒng)”、“民族領(lǐng)袖”的法定特殊頭銜,且國家大政方針必須與之協(xié)商;
政府和議會(huì)高層充斥著納扎爾巴耶夫的親信和老部下,例如繼任參議院議長的是他的女兒納扎爾巴耶娃(被視為國家2號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人),擔(dān)任政府總理的是他一手提拔的 阿斯卡爾·馬明;
為了“表忠心”,托卡耶夫不僅多次表態(tài)延續(xù)老領(lǐng)導(dǎo)的政策,還將首都阿斯塔納更名為老領(lǐng)導(dǎo)的名字“努爾蘇丹”......
既要尊重老領(lǐng)導(dǎo)的路線,又要開創(chuàng)自己的政治事業(yè),托卡耶夫施政的兩難處境 可想而知,以致于具體施政效果被《紐約時(shí)報(bào)》形容為“ 令官僚體系和政治精英們感到困惑 ”。
在內(nèi)在矛盾與系統(tǒng)性內(nèi)耗的艱難探索中,2022年1月哈薩克斯坦爆發(fā)了該國獨(dú)立以來最大的全國性抗議“一月事件”——它本可能是托卡耶夫最大的政治危機(jī),不料卻成了其總統(tǒng)生涯最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)機(jī)。
這場抗議的導(dǎo)火索是產(chǎn) 油重鎮(zhèn) 曼吉斯套州液化石油氣漲價(jià),在抗議蔓延到阿拉木圖后一度被懷疑“顏色革命”作祟,但最終指向了新老領(lǐng)導(dǎo)層的“權(quán)爭”。
![]()
長期是納扎爾巴耶夫嫡系的安全和強(qiáng)力部門“出工不出力”,放任騷亂升級(jí),似乎樂見托卡耶夫進(jìn)退失據(jù),借機(jī)提高自身籌碼(納本人則罕見地沒有公開表態(tài),而是委托新聞秘書聲援托卡耶夫)。
不料托卡耶夫果斷打出了一系列組合拳、扭轉(zhuǎn)局勢:
解散馬明政府、由自己在外交系統(tǒng)的親信斯邁洛夫擔(dān)任總理;宣布緊急狀態(tài),暫停通訊和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù);請以俄羅斯為首的集體安全組織部署維和部隊(duì),迅速恢復(fù)對關(guān)鍵設(shè)施的控制權(quán)、鎮(zhèn)壓武裝分子、平息騷亂......
在此期間,托卡耶夫自行宣布從納扎爾巴耶夫手上接管國家安全會(huì)議主席職務(wù)。局勢平定后,他將老領(lǐng)導(dǎo)的另一個(gè)親信、安全部門負(fù)責(zé)人馬西莫夫逮捕入獄,大力整肅老領(lǐng)導(dǎo)親信們控制的安全系統(tǒng),針對“前朝親信”們的反貪、司法行動(dòng)亦陸續(xù)展開。
1月底,哈議會(huì)取消了納扎爾巴耶夫的兩大終身職務(wù)和國家大政方針需與之協(xié)商的法律條款,首都名字又改回“阿斯塔納”,其它以老領(lǐng)導(dǎo)命名的地名也陸續(xù)“中性化”。對此,納扎爾巴耶夫以電視講話的形式事后認(rèn)可托卡耶夫是國家安全會(huì)議主席,并呼吁民眾支持其改革。
就這樣,托卡耶夫借助2022年“一月事件”轉(zhuǎn)危為機(jī),實(shí)現(xiàn)了“一元化領(lǐng)導(dǎo)”、獨(dú)掌領(lǐng)導(dǎo)實(shí)權(quán),“托卡耶夫時(shí)代”揭開序幕。
任職3年后終于獨(dú)自掌舵,可此時(shí)國家憲法、制度安排、發(fā)展方向仍是納扎爾巴耶夫設(shè)計(jì)、制定的。這意味著舊制度難以適應(yīng)新時(shí)代的步伐,托卡耶夫的治國路線形式上仍受老領(lǐng)導(dǎo)的框架束縛,且老領(lǐng)導(dǎo)的大量舊部仍可在這套框架下發(fā)揮影響。
2022年6月,托卡耶夫主持的修憲公投獲得通過,將1995憲法修改了三分之一的內(nèi)容(33條56項(xiàng)改動(dòng))。修憲后總統(tǒng)任期限制為1任7年,且總統(tǒng)不得加入任何政黨,權(quán) 力受到限制。托卡耶夫稱之為從“超級(jí)總統(tǒng)制”轉(zhuǎn)型為 “總統(tǒng)制共和制 + 強(qiáng)大議會(huì)”。
與之相應(yīng)的還有改革議會(huì)、選舉和政黨制度,擴(kuò)大民眾的政治參與程度;改革行政體制,調(diào)整政府、各部委與地方的職權(quán)關(guān)系,擴(kuò)大地方自主權(quán);重建憲法法院。這種促成“傾聽公民社會(huì)的國家(機(jī)構(gòu))”,直接作用無疑是阻斷傳統(tǒng)勢力“回歸過去”的渠道。
不過這一時(shí)期,形勢變化之快已經(jīng)超出了修補(bǔ)憲法框架的進(jìn)程。周邊地緣沖突加劇,全球化進(jìn)程、國際法體系、安全局勢面臨反噬,氣候變化、人工智能的進(jìn)程更是深刻改變時(shí)代。面對前所未有的外部挑戰(zhàn)和發(fā)展壓力,托卡耶夫決定完全走出原有憲法的束縛。
制定新憲法,集中、鞏固總統(tǒng)的國家領(lǐng)導(dǎo)力,就是其提高治國效率、應(yīng)對國內(nèi)外挑戰(zhàn)所做的首要調(diào)整。
正式廢除參議院,事實(shí)上請走了舊時(shí)代憑借老辦法(參議員并非直接普選產(chǎn)生)進(jìn)入立法機(jī)構(gòu)的老領(lǐng)導(dǎo)舊部。庫魯爾泰選舉只取決于政黨全國得票率,并設(shè)置5%的進(jìn)入議會(huì)門檻,更降低了個(gè)別人利用殘余影響力、通過選舉回歸的可能。
總統(tǒng)獲得行政、司法部門核心職位的任免權(quán),意味著托卡耶夫得以在各個(gè)關(guān)鍵部門任命忠于自己、配合自己的人選,未來施政更加順暢。
至于議會(huì),新憲法規(guī)定一旦庫魯爾泰兩次否決總統(tǒng)的人事任命,那么總統(tǒng)有權(quán)解散庫魯爾泰。如此一來,這些議員很難下決心在人事任命問題上與總統(tǒng)唱反調(diào)。
![]()
強(qiáng)化總統(tǒng)權(quán)力權(quán)威,進(jìn)一步打破舊有掣肘的同時(shí),新憲法將托卡耶夫的治國理念與愿景制度化。
托卡耶夫在“一月事件”后提出了“新哈薩克斯坦”的國家愿景,目標(biāo)是國家治理與社會(huì)的進(jìn)步、革新、現(xiàn)代化,包括高效治理、賦予公民社會(huì)活力、平衡政治經(jīng)濟(jì)改革、與時(shí)俱進(jìn)向前看、確立哈薩克斯坦共同體意識(shí)、加強(qiáng)多元國際合作、成為國際舞臺(tái)的重要國家。
綠色環(huán)保、數(shù)字科技、人本理念、哈薩克國語(地位明確高于僅為“官方語言之一”的俄語)&文化&傳統(tǒng)價(jià)值觀等內(nèi)容要么首次寫入憲法,要么賦予更多的權(quán)重,正是用新憲法來闡釋”新哈薩克斯坦”的應(yīng)有之義。
以憲為名,托卡耶夫時(shí)代就此名副其實(shí)地完全確立。相比于納扎爾巴耶夫個(gè)人色彩更重的時(shí)代特征,托卡耶夫更加強(qiáng)調(diào)“制度定型”,以制度建設(shè)帶領(lǐng)國家駛往自己預(yù)期的方向。
“第二共和”的展望與前景
就哈薩克斯坦獨(dú)立以來的三部憲法而言,1993憲法明顯具有過渡性質(zhì),完全不能覆蓋一個(gè)新獨(dú)立國家所面臨的復(fù)雜情況;
1995憲法是納扎爾巴耶夫時(shí)代的產(chǎn)物,確立了“超級(jí)總統(tǒng)制”框架下獨(dú)立哈薩克斯坦的“第一共和”;
2026憲法首次完全由托卡耶夫主持制定,對1995憲法、國家體制、發(fā)展方向的修改幅度和力度之大,標(biāo)志著哈國實(shí)際進(jìn)入了“第二共和”時(shí)代。
隨著新憲法的生效,托卡耶夫時(shí)代哈國的革新與走向引發(fā)了更多的懸念。尤為引人關(guān)注的就是托卡耶夫的總統(tǒng)任期前景。
新憲法保留了總統(tǒng)只任1屆7年的規(guī)定,意味著按計(jì)劃托卡耶夫?qū)⒂?029年卸任(屆時(shí)他已76歲)。不過外界很難相信制定新憲法只是為了給托卡耶夫時(shí)代“最后三年”收尾,為此分析了多種可能性。
有人認(rèn)為他可能效仿其它前蘇聯(lián)國家(俄羅斯、白俄羅斯、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦),以公投等形式對總統(tǒng)任期進(jìn)行調(diào)整,或者從新憲法生效時(shí)重新計(jì)算總統(tǒng)7年任期(托卡耶夫曾予以否認(rèn))。
也有人預(yù)測恢復(fù)副總統(tǒng)制度就是為培養(yǎng)接班人。按照這種分析,托卡耶夫任命的副手就是其指定的接班人、“托卡耶夫路線”忠實(shí)繼承者(同樣不能給老領(lǐng)導(dǎo)舊部任何機(jī)會(huì)),可隨時(shí)準(zhǔn)備接班,確保國家發(fā)展道路的延續(xù)。
待到副手“轉(zhuǎn)正”后,托卡耶夫可以“扶上馬送一程”,在幕后發(fā)揮影響力,間接引領(lǐng)國家前進(jìn)方向,同時(shí)逐步完成必要的權(quán)力過渡。甚至有猜測認(rèn)為他可以效仿納扎爾巴耶夫,保留“民族領(lǐng)袖”的權(quán)威。
(只是此舉效果如何,托卡耶夫本人4年前就已經(jīng)深有體會(huì))
與此同時(shí),“托卡耶夫路線”下哈薩克斯坦能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的高效治理和“哈國式現(xiàn)代化”進(jìn)程,已經(jīng)是該國2000萬民眾和地區(qū)各國的關(guān)切。
![]()
提高改革和治理效率,無疑是托卡耶夫政府處理國內(nèi)積弊的急需。盡管去年經(jīng)濟(jì)增長顯著(6.5%),但創(chuàng)紀(jì)錄的11.7%通脹率和增稅措施,已經(jīng)引發(fā)民間不滿。
強(qiáng)調(diào)綠色、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的同時(shí),哈國目前經(jīng)濟(jì)仍高度依賴油氣產(chǎn)業(yè)(貢獻(xiàn)了GDP的20%-30%,出口總額的60%,政府收入的40%-50%)。受限于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一,官方對今明兩年增長預(yù)期明顯下調(diào)。
![]()
當(dāng)前美以伊沖突雖然短期內(nèi)令油價(jià)飆升、有利于哈國石油收入,可另一方面令本來長期良好的哈伊關(guān)系、哈國與海灣阿拉伯國家關(guān)系陷入困境,直接阻礙了哈國與中東多國穩(wěn)定的貿(mào)易,切斷了最短航道的便利運(yùn)輸,其實(shí)是“雙刃劍”。
哈薩克斯坦獨(dú)立后的政治結(jié)構(gòu)和國內(nèi)局勢總體穩(wěn)定,但如何避免穩(wěn)定走向活力缺失、停滯不前的另一面;反過來社會(huì)活力、多元與開放能否保持得恰到好處、造福民眾、推動(dòng)國家發(fā)展,而不是增添新的動(dòng)蕩與不安因素?這些都是新時(shí)代留給托卡耶夫政府的新挑戰(zhàn)。
從樂觀層面看,哈國的外交環(huán)境依然是可以依托的有利因素。雖然部分境外媒體和機(jī)構(gòu)對哈國新憲法提出微詞,但國際社會(huì)總體反應(yīng)相對積極,并不存在所謂“強(qiáng)烈反對”、“譴責(zé)”或者唱衰。
例如標(biāo)普全球評級(jí)并不認(rèn)為新憲法必然導(dǎo)致哈總統(tǒng)任期延長,維持哈薩克斯坦BBB-評級(jí),展望為正面。
究其原因,除了社會(huì)結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定、民眾對改革方向具備基本共識(shí)等國內(nèi)因素外,哈國堅(jiān)持多邊平衡外交,長期與獨(dú)聯(lián)體國家(特別是俄羅斯)、中國、美西方、突厥國家組織各國都保持友好關(guān)系。
![]()
![]()
哈國擁有油氣資源,地處歐亞大陸“世界島”的樞紐位置,意味著周邊鄰邦和域外大國既有與之做生意的剛需,又希望其保持穩(wěn)定、不生動(dòng)蕩。
托卡耶夫用新憲法告訴外界,他要走不同于老領(lǐng)導(dǎo)的道路。至于這條路能否走通,將這個(gè)中亞國家引向何方,只有時(shí)間能揭曉懸念。
此前文章:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.