3月18日國米新聞 OPENVAR：鄧弗里斯自己摔倒 弗拉泰西輕微接觸！

注意：23點青年歐冠 1/4 國米 VS 本菲卡！

一線隊新聞：

1、羅馬諾：??國際米蘭并不想出售巴斯托尼（Bastoni），俱樂部將他視為關鍵球員和絕對頂級球星

那什么情況下國際米蘭才可能改變想法？只有一份無法拒絕的報價——一份打破后衛轉會市場紀錄的報價。

巴塞羅那確實對他感興趣，巴斯托尼的團隊也知情，但由于他的身價極高，因此他并不是巴薩在中后衛位置上的唯一目標

2、OPEN VAR：國際米蘭vs亞特蘭大——克爾斯托維奇進球

VAR室：“犯規
VAR室：“同時疑似手球
VAR室：“場上裁判已判進球有效”
曼加涅洛：“鄧弗里斯滑倒了，他滑倒了”
VAR室：“那就不存在推人，我要確認是否有清晰的下肢接觸。我認為沒有推搡。無推人動作，他身處前方，不存在下肢接觸”
VAR室：“是鄧弗里斯用腳后跟碰到了他的腿”

澤林斯基：“別開玩笑了，別開玩笑了”
曼加涅洛：“澤林斯基，我從來不開玩笑”

VAR室：“他碰到這里了，看到碰到了嗎？隨后他自己稍有順勢倒地。但他碰到了對方的右腳下肢
VAR室：“要給他回看這段嗎？”
VAR室：“看動態畫面”
VAR室：“不，其實根本沒碰到。他做了個踩單車動作
VAR室：“抬起左腿時腿部有一次接觸”
VAR室：“你怎么看？你覺得是犯規嗎？因為下肢并無接觸”
VAR室：“如果下肢沒有接觸……那他只是做了踩單車動作，上身也無推搡
VAR室：“我認為并非犯規
VAR室：維持原判
VAR室：“達尼，我判定：進球有效。復核完成，進球有效。下肢無任何接觸，我已查看所有機位。是他自己做踩單車動作”
VAR室：“根本沒碰到，從這個角度看似碰到，實則完全沒有”

曼加涅洛對鄧弗里斯：“你滑倒了，你自己沒察覺，登澤爾，你沒察覺。”
鄧弗里斯：“可他絆到了我的腳，怎么會是滑倒？怎么會是滑倒？”
曼加涅洛：“相信我，你就是滑倒了。快回去吧，拜托快回去。你們還有10分鐘能贏下比賽，快回去。”

OPEN VAR- 托馬西（裁判協會）：

“關于蘇萊曼納的進球，不存在推人，只是手部有支撐，僅僅是輕觸支撐：

絕對沒有施壓，也沒有推人。

即便最初試圖核查的下肢接觸，最終也確認并非犯規

鄧弗里斯做出踩單車動作，雙方發生的接觸不屬于犯規接觸

場上判罰正確，VAR室分析到位：該接觸完全正常、有效。”

3、OPEN VAR國際米蘭vs亞特蘭大：弗拉泰西點球判罰

曼加涅洛：“我認為沒有點球。”
VAR室：“現在裁判吹罰防守方犯規。”
VAR室：“我認為不成立。”
曼加涅洛：“只是輕微碰到。”
VAR室：“他說只是輕微碰到。”
VAR室：“接觸非常輕微。”
VAR室：“他的腿是彎曲的……”
VAR室：“復核完畢。”
VAR室：“接觸非常輕微，確實有接觸，但微乎其微。”
曼加涅洛：“沒錯，就是輕微碰到而已。”
VAR室：“而且進攻方有犯規，這一點很明顯。”
VAR室：“觸碰極輕，并非蹬踏犯規。”

托馬西（裁判協會）：“弗拉泰西點球非常明確

OPEN VAR- 托馬西（裁判協會）：“斯卡爾維尼犯規？曼加涅洛認為只是輕微接觸，VAR室隨即認可。但弗拉泰西搶先于斯卡爾維尼，始終保有球權且具備處理球的條件。他被踢倒，從動作過程來看這明顯是點球：我們此前也出現過數起類似案例。
場上本可直接判罰，但若曼加涅洛無法判斷犯規程度，VAR室本應強制啟動場上裁判回看（OFR）。我們一如既往更傾向于場上直接判罰點球：曼加涅洛感覺接觸輕微，便判定并非點球，而實際情況是弗拉泰西搶先于斯卡爾維尼。因此VAR室本應介入判罰。

埃德森vs鄧弗里斯？無需多言，這明顯是犯規：鄧弗里斯拉拽對方并將其放倒。”

4、皮奧·埃斯波西托經紀人：

“阿森納？皮奧在國際米蘭過得很好，他會是藍黑軍團未來10年的核心。這孩子現在真心熱愛國際米蘭。
拿他和維埃里相提并論？我不喜歡這種比較，尤其是對年輕球員。皮奧·埃斯波西蒂要做他自己，形成屬于自己的踢球風格。強行進行對比，只會制造出毫無意義的期待。”

5、 國際米蘭似乎準備在今夏考慮關于馬庫斯·圖拉姆的報價。

紐卡斯爾聯阿斯頓維拉已對這名前鋒表達興趣。

6、17日訓練中：

• 恰爾汗奧盧參與了合練，已康復可出戰佛羅倫薩
• 巴斯托尼參與了前半段合練，之后進行單獨訓練。
• 勞塔羅·馬丁內斯進行了個性化專項訓練

7、勞塔羅：

“我的夢想是有朝一日重返競技隊，只是還不確定何時。我還年輕，與國際米蘭還有三年合同，我希望能在高水平賽場征戰更久，但未來我渴望回歸。

我每周都會和米利托聯系，從我的職業生涯起步開始，他就一直陪伴在我身邊。

‘最重要的進球？’我能說三個嗎？為競技隊打進的首球、為國際米蘭打進的首球，以及為阿根廷國家隊打進的首球。”

8、Tancredi Palmeri：我看到，在國米–亞特蘭大比賽之后，不論是記者還是普通人，對那種惡劣的輿論氛圍都不感到震驚。

他們的反應完全合理。

但正是他們，在國米–尤文圖斯之后創造了這種氛圍——那次雖然確實有一個驚人的事件，但被記者無限放大，把巴斯托尼因一次平凡犯規搞得近乎被釘在十字架上，鬧得瘋狂。

這正是我在AC米蘭–國米賽前提到的那種惡劣的輿論氛圍

這就叫做“虛偽的選擇性憤怒”（indignazione a orologeria）。

9、如果齊沃能率隊奪得意甲冠軍，那將是一項驚天成就，因為他只是一名初出茅廬的主帥，薪水和邊后衛路易斯·恩里克相差無幾。

這一點我必須著重強調：在意大利，沒人有勇氣承認——先是孔蒂，后是阿萊格里，都遭遇了徹頭徹尾的失敗。兩人拿著天價薪水、手握巨額投入，卻交出了一個無比糟糕的賽季。

但我絕不會為他留任而感到振奮。一支球隊如果沒有其他豪門那樣的資金投入，就必須靠戰術思路來彌補。而在我看來，齊沃的思路少之又少，還極其混亂

奧西利奧的引援存在諸多短板，要駕馭這樣的陣容，需要一名頂級名帥——能用戰術彌補陣容缺陷、想出破解方案、打造出一套掩蓋漏洞的體系。

時至今日，齊沃還遠達不到這個水準

今年即便奪冠，最大的功勞也屬于球隊本身，但這無法抹去外界對主帥的所有質疑

U23、青年隊、外租球員新聞：

1、首發出爐：

比賽時間：23:00

直播：interTV

大名單：

青年歐冠（Youth League）對陣情況：

1/4已賽：

• 馬德里競技 0-4 布魯日
• 比利亞雷亞爾 0-1 巴黎圣日耳曼

半決賽：

• 布魯日 vs 國際米蘭/本菲卡
• 巴黎圣日耳曼 vs 皇家馬德里/葡萄牙體育

2、亞歷山大·斯坦科維奇：

• 國際米蘭已決定行使2300萬歐元從布魯日回購該球員的權利
• 多家英超俱樂部已對這名球員表達興趣（估價3500萬歐元
• 關于他能否進入2026/27賽季藍黑軍團陣容的評估將在稍后進行

（個人觀點：誰得到他，就會把他留下。）

俱樂部新聞：

1、橡樹積極推進NBA歐洲聯賽米蘭球隊項目

Oaktree在爭奪于米蘭組建一支球隊、并于2027年參加NBA歐洲聯賽的競爭中，已經超過了Gerry Cardinale。

Oaktree對NBA提出的項目進行了深入研究，并探索了與米蘭奧林匹亞（Olimpia Milano）合作的可行路徑

摩根大通（J.P. Morgan）的會談取得了積極結果，同時，Oaktree與米蘭奧林匹亞管理層之間的溝通也富有建設性

進入該聯賽的入場費為5億歐元：Oaktree已經啟動了更多談判，而且不僅僅局限于米蘭奧林匹亞。——（Corriere della Sera）

轉會新聞：

1、米體：國際米蘭始終渴望簽下馬爾科·帕萊斯特拉補強右路。

這名邊后衛的身價預計接近5000萬歐元，但國米深知，可以通過出售路易斯·恩里克登澤爾·鄧弗里斯籌措資金。

俱樂部已準備好全力推進這筆引援。

2、米體：橡樹準備滿足齊沃買人需求

橡樹基金希望滿足克里斯蒂安·齊沃的需求，為他配置他想要的中場人選。
馬努·科內高居引援名單榜首，但并非唯一潛在目標。

3、 國際米蘭目前處于領跑位置，甚至夢想以自由轉會的方式簽下希拉（Gila）

希拉每年年薪僅160萬歐元，且從未提出過苛刻要求，但雙方并未開啟續約談判。他的合同將在2027年到期，今夏關于續約的對話已無疾而終。

盡管不少人認為他注定會在伊格利·塔雷（正是塔雷發掘了他，并將他帶到福梅洛訓練基地）的運作下加盟AC米蘭，但國米目前仍處于領跑位置，甚至憧憬能將他免簽入賬。

事實上，拉齊奧會再次嘗試留住他；若留不住，就會在6月將他出售至海外萊斯特城伯恩茅斯已對他有意），以免最終一無所獲。

其他新聞：

1、格拉維納：“我們將重新審視OPEN VAR。如今的輿論氛圍已令人難以忍受。”

在貝爾佐特獎的新聞發布會上，塞斯克·法布雷加斯榮獲該獎項。意大利足協（FIGC）主席加布里埃萊·格拉維納在會上談及了暫停OPEN VAR轉播的可能性。該節目每周二在DAZN播出，由裁判界管理人士復盤分析剛結束的聯賽中爭議最大的判罰事件。

“我們將與意大利裁判協會（AIA）一同探討下賽季該節目的利弊，我們始終愿意溝通。這本是為追求極致透明而推出的舉措，如今卻演變成了一種被利用的工具。”格拉維納表示，“如果有人認為每場比賽的裁判失誤都能100%消除，我今天可以明確說，這永遠不可能實現。我們一直在盡力做到最好。相比幾年前20場比賽出現10–12次誤判，如今僅出現2次爭議判罰本是正常現象。我認為我們的行事方式需要有所反思。”

“如今的輿論氛圍已然形成，我們必須承認，這對處于關鍵階段的意甲聯賽運營而言已到無法忍受的地步。我們必須重拾冷靜，每個人都盡一份力，優化理想的執法環境，為這些年輕裁判提供機會與支持，讓他們減少失誤。”足協主席格拉維納總結道。

VIAcalcioefinanza

2、Mari：OPEN VAR不該停播

應阻止《OPEN VAR》欄目停播，各方需共同為此努力。透明度應維護而非壓制，《OPEN VAR》應允許各方展開辯論與質詢。該欄目并非毫無價值，若能允許向節目嘉賓提出問題，其實際效用將得到極大發揮。