最近歐洲政壇直接炸鍋了!波蘭這波操作把歐盟整得猝不及防——總統(tǒng)剛拍板否決親歐盟內(nèi)閣的巨額武器貸款法案,總理轉(zhuǎn)頭就在社交媒體喊話“Polexit(波蘭脫歐)真的要來了”。兩邊掐得不可開交,不僅吵翻了波蘭國內(nèi),連歐盟都捏了把汗:這是要步英國后塵?
![]()
事情得從3月15號說起,波蘭總理圖斯克在社交平臺發(fā)了條動態(tài),語氣急得不行:“Polexit現(xiàn)在不是開玩笑,是真威脅!” 他點名批評兩個極右翼聯(lián)盟的大多數(shù)和民族主義保守派法律與正義黨都盼著脫歐,更讓他頭疼的是——波蘭總統(tǒng)納布羅茲基居然站在他們那邊。圖斯克還放話:“脫歐對波蘭是災(zāi)難,我拼了命也要攔著!”
這表態(tài)剛出,大家才反應(yīng)過來:前幾天總統(tǒng)剛用否決權(quán)懟了圖斯克的武器貸款法案。那法案本來要向歐盟借437億歐元(約75萬億韓元)買武器,還搞了一堆法律框架想落地。但總統(tǒng)和他那派覺得,借歐盟的錢就是綁住自己手腳——過度依賴歐盟會丟國家主權(quán)和戰(zhàn)略獨立性,憑啥聽歐盟的?
波蘭這國家有點特殊,是雙重行政體制:總理管組閣搞政府工作,但總統(tǒng)有否決權(quán),關(guān)鍵決策能攔。所以圖斯克和納布羅茲基這倆大佬掐架,直接把波蘭政治局勢攪得更亂了。兩邊陣營分明,誰也不讓誰。
![]()
親歐盟的圖斯克這邊怎么想?俄烏沖突爆發(fā)后,他覺得歐盟在波蘭安全上能幫大忙,跟歐盟綁緊點沒壞處,借貸款買武器也是為了防著俄羅斯。反歐盟的那邊呢?他們更想抱美國大腿,覺得歐盟貸款會削弱自己和美國的合作,而且疑神疑鬼德國——畢竟二戰(zhàn)時德國入侵過波蘭,現(xiàn)在德國是歐盟老大,他們擔心歐盟聯(lián)合武器采購背后有貓膩。
總統(tǒng)納布羅茲基還提了個替代方案:不賣貸款,直接賣黃金籌錢買武器!雖然歐盟貸款年利率才3.17%,不算高,但他說賣黃金沒利息負擔,還能自己說了算買啥武器,不用看歐盟臉色。這想法倒是挺“硬核”,但能不能成另說——畢竟黃金儲備不是說賣就賣的,而且賣了之后有沒有足夠的錢買夠裝備?
最近民調(diào)也挺有意思:要是脫歐程序真推進,至少10%到25%的波蘭人可能支持。前歐洲事務(wù)部長希曼斯基直接警告:“波蘭民族主義右翼已經(jīng)走在脫歐路上了,這氛圍跟2016年英國脫歐公投前一模一樣!” 這話一出,不少人都心里一緊——當年英國脫歐的蝴蝶效應(yīng)可不小,英鎊跳水、經(jīng)濟下滑,還影響了歐盟的凝聚力,波蘭要是來這么一下,歐洲不得亂套?
![]()
分析人士也說了,這事兒不光是波蘭內(nèi)部吵架,還影響整個歐盟。要是波蘭拒了歐盟貸款或者真脫歐,歐盟的武器采購計劃得黃——本來歐盟想靠聯(lián)合貸款推進防務(wù)一體化,波蘭這一鬧,其他成員國可能也跟著猶豫。北約那邊也得緊張,畢竟波蘭是北約東翼的重要國家,要是脫歐又跟歐盟鬧僵,北約的集體防務(wù)會受影響,歐洲安全環(huán)境更不確定。
更麻煩的是,這可能給歐洲其他極右翼勢力打氣。現(xiàn)在歐洲不少國家的極右翼都在鬧,比如法國、意大利的一些政黨,波蘭這波操作可能讓他們覺得“脫歐也不是不行”,跟著效仿的話,歐盟就更難搞了。
圖斯克現(xiàn)在也沒閑著,說要靠政治和外交手段攔著脫歐。他呼吁大家冷靜點,好好算算賬:波蘭的安全利益怎么保?經(jīng)濟能不能扛住脫歐后的沖擊?國際合作有多重要?他反復(fù)強調(diào),脫歐一旦成了,波蘭得吃長期的政治和經(jīng)濟大虧——比如失去歐盟的市場準入、農(nóng)業(yè)補貼,還有歐盟在安全上的支持,誰也撈不著好。
![]()
其實這事兒本質(zhì)上是歐盟和成員國的老矛盾:主權(quán)和集體安全到底怎么平衡?波蘭這邊想保主權(quán),覺得歐盟管太多;歐盟想搞一體化,覺得成員國得聽集體的。兩邊擰巴得很,再加上極右翼勢力的推動,就容易出事兒。
參考資料:新華社《波蘭國內(nèi)脫歐爭議升溫背后的歐盟成員國主權(quán)博弈》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.