書法評比大翻車：網友評論狂歡，自己的字卻不堪入目！

毛主席瘦金體你見過？竟然還是大學題名！驚艷了書壇！顛覆審美！網友剛把一幅草書發到群里，評論區瞬間炸了鍋。有人頭頭是道分析“筆法違反永字八法”，有人嘲諷“連章法都像蜘蛛爬”，可點開這些“評論家”的主頁——他們曬的毛筆字，不是歪成蚯蚓，就是糊成墨團。為什么有的網友點評別人的書法時說的口沫橫飛，自己寫的字卻不堪入目？

信息時代，在網絡平臺上展示一點自己的特長、一些才華，是許多人想證明自己的手段。與此同時，而受到網友大眾的評論甚至于攻擊，也是很正常的事，應以平和心態對待。畢竟，這是建立在公平基礎上的。

藝術！簡單說，就是把自己感同身受的東西，以技巧與個性融合后呈現出來，從而引起別人感觀或心靈上認同和共鳴的行為！在此認識上，就必然不可能強求別人的感受與自己相同。一幅書法或繪畫，如純以欣賞為目的，喜愛的人，可以千金相購；不喜歡的，白送也不要。

至于書法，則是更最為大眾的“藝術”了，只要不是文盲，對書法的美與丑，都有一個直觀的判斷。如非得說出個子卯寅丑來，則是專搞這行業人的事了。就如每個人都能唱歌，但并非每個人都會唱。我們可評論他唱得如天籟之聲，也可罵他唱得像驢叫，這有錯嗎？

再說現今一切價值觀都是向“名利”看齊的：只要博眼球、受關注、得炒作，可以不擇手段追名逐利，真應了一句話：不能留名千古，也要遺臭萬年！不罵你，又如何成全你？

所以，那些個感到受了憋屈、怠慢或嘆無知音的小編們，知足吧！畢竟，在家翹著二郎腿，輸出點所想、所感，就可換點煙酒，甚至生活費，捧著個“一次性紙碗”也總聊勝于無吧！

也有人總覺得自己才高八斗，無人發現。或取得點成績就急于表現，遭到無視便暴跳如雷。殊不知即便你學識可稱“大家”，也要有人請啊！再不濟去辦個學習班也要有實力啊！而在網絡平臺上尋找機會，既省力又賺點錢，何樂而不為？保不準哪天就會遇到施展你才華的機會呢？

就是所謂“眼高手低”吧。即欣賞水平是有的，理論知識是有的，卻缺乏實踐，自己夸夸其談的標準自己卻達不到。就像文學批評家說起文學創作的理論來，說起對文學作品的評價標準來頭頭是道，但他們或許并不會寫詩寫小說。

有一種觀點認為，“眼高手低”是好事，因為不會墮入俗流。不僅對自己有所警戒，這種多少帶有自以為是和故弄玄虛色彩的批評家，對那些一天到晚只知道傻練的人也算能夠起到警醒作用吧？

另一種人是不懂裝懂，連常識也沒有卻總是高談闊論目空一切。我知道一個業余水平的“作家”，凡是與魯迅不合的他都認為不是文學。他的一首詩，不過是魯迅小說《鴨的喜劇》的模仿，但現實主義吃香他那詩就是現實主義，現代主義吃香就是現代主義；今天意象派吃香，他那詩就是意象派，明天自白派的詩吃香他那詩就是自白派。

他知道很多時新的名稱，卻不知道內容，更不知道市儈哲學就是不擇手段獲取利益，壓倒他人，他其實不是個詩人而是個市儈。除了物質利益的算計，他渾身上下沒有一點高尚的形而上的情感。

還有一個“搞書法的”，成天大罵帖而歌頌碑，張口閉口學帖的字是俗書。其實他所謂“碑”卻是除了臨過兩天張遷碑啥也不知道，偶爾寫個楷書、行書，橫的收筆動作居然是隸書收筆動作——這種連常識都沒有的人，評價別人的楷書、行書書法肯定是信口開河毫無根據。

知道得越多的人說得越少，何況書法的一些東西只可意會不可言傳。是文學藝術受到批判、遍地文化荒蕪的特殊年代造就了這些自我感覺特別良好的半吊子、無知無畏的人。