波蘭法院批準(zhǔn)將非法在克里米亞挖掘的俄羅斯考古學(xué)家引渡至烏克蘭

你敢信嗎？頂級大博物館的考古部門負(fù)責(zé)人，挖了一輩子古物，如今居然要被引渡到交戰(zhàn)國蹲大牢，最高還可能判五年。這事就發(fā)生在波蘭，當(dāng)事人是俄羅斯頂尖考古學(xué)家亞歷山大·布佳金，他出過驚世發(fā)現(xiàn)，在歐洲學(xué)界人緣極好，這回栽就栽在克里米亞的考古項(xiàng)目上。

布佳金是圣彼得堡艾爾米塔什博物館古代考古部門的負(fù)責(zé)人，從1999年開始，就帶著考察隊(duì)在克里米亞的古希臘城市遺址米爾梅基做挖掘。他這輩子最出名的成果，就是在這里挖出了藏著數(shù)百枚古幣的寶藏，其中不少還是亞歷山大大帝時(shí)期的珍品，在考古圈轟動(dòng)一時(shí)。2014年之后，他的考察隊(duì)沒拿到烏克蘭當(dāng)局的許可，卻依舊留在當(dāng)?shù)刈鳂I(yè)，哪怕2022年俄烏全面開戰(zhàn)之后，工作也沒停。

從烏克蘭和國際法的角度看，這就是板上釘釘?shù)姆欠ㄍ诰颍瑸蹩颂m安全局還指控他破壞了保存古代文明痕跡的文化層。2024年底烏克蘭就對他提起了指控，罪名對應(yīng)的最高刑期是五年監(jiān)禁。布佳金去年從阿姆斯特丹前往貝爾格萊德做俄語科普講座，途經(jīng)波蘭的時(shí)候直接被扣，應(yīng)烏克蘭的要求，他剛?cè)刖尘捅徊?，到現(xiàn)在還被關(guān)在華沙的監(jiān)獄里。

起初他被拘留40天，一月份法院駁回了他的上訴，把拘留期延長到三月四號，之后又再次延長到了六月一號。這次華沙地區(qū)法院給出裁定，同意把布佳金引渡給烏克蘭，聽證會(huì)還是非公開的，媒體根本進(jìn)不去。

辯護(hù)方早就放話要上訴，當(dāng)初他們申請法官回避都被駁回了，這名法官之前就曾經(jīng)站在烏克蘭一邊，駁回了德國引渡北溪爆炸案嫌疑人的請求。辯護(hù)方一直拿布佳金的安全說事，說現(xiàn)在俄烏交戰(zhàn)，擔(dān)心他去了烏克蘭之后生命健康沒保障，俄羅斯公民的權(quán)利和自由根本得不到尊重。

按照波蘭現(xiàn)行法律，法院的一審判決不是說立馬就能把人送走。引渡要走兩個(gè)階段，法院只負(fù)責(zé)裁定引渡合不合法，最終要不要送，得波蘭司法部長拍板做最終決定。哪怕法院的裁定生效了，辯護(hù)方上訴之后，上訴法院也完全可以撤銷判決、改判或者把案子打回一審重審。引渡案里嫌疑人最長可以被拘留兩年，后續(xù)還有得拉扯。

這事發(fā)酵之后，俄羅斯上下不管不同立場的人，都對這個(gè)結(jié)果很不滿。克里姆林宮和俄羅斯外交部直接發(fā)聲抗議，就連不少反對戰(zhàn)爭的俄羅斯知名僑民學(xué)者也站出來給布佳金說話。他們說給布佳金安的罪名太離譜，本來這些條款就是用來懲罰盜墓倒賣文物的，布佳金不僅沒干這事，還一輩子都在做遺址保護(hù)，還給米爾梅基遺址做了博物館化改造，怎么就成了罪犯。

烏克蘭這邊不松口，烏克蘭考古界的人說，布佳金沒拿到許可就開工，挖出來的文物也沒交給烏克蘭的博物館基金，明擺著違反了《海牙公約》。烏克蘭安全局算過，布佳金的非法挖掘給烏克蘭造成了超過2億格里夫納的損失，而且這還是歐洲第一次按這個(gè)條款拘留這么高級別的學(xué)者，分量完全不一樣。

更有意思的是，這事還帶出了另一起科學(xué)家被扣的案子，俄羅斯這邊也拘了烏克蘭的科學(xué)家。被抓的列昂尼德·普舍尼奇諾夫是海洋生物學(xué)家，一輩子都在研究南大洋的生物資源，還是烏克蘭在南極海洋生物資源保護(hù)委員會(huì)的官方代表。他當(dāng)年因?yàn)榉挪幌录胰?，一直持烏克蘭護(hù)照留在克里米亞生活，后來被當(dāng)?shù)禺?dāng)局強(qiáng)制辦理了俄羅斯護(hù)照。

普舍尼奇諾夫之前和其他研究者一起倡議，在南極半島韋爾納茨基院士站附近建一個(gè)新的海洋保護(hù)區(qū)，用來保護(hù)南極生物資源。這項(xiàng)倡議這么多年一直被俄羅斯阻撓，因?yàn)榻吮Ｗo(hù)區(qū)就會(huì)影響俄羅斯在這片區(qū)域的大規(guī)模磷蝦捕撈。2025年九月，俄羅斯聯(lián)邦安全局直接把他抓了，安的罪名是叛國罪，說他給烏克蘭造成了經(jīng)濟(jì)損失。

烏克蘭南極科學(xué)中心的負(fù)責(zé)人直接挑明，普舍尼奇諾夫就是因?yàn)槌h建保護(hù)區(qū)才被抓的，這事就是俄羅斯把政治帶到南極科研里的實(shí)錘。說穿了這兩起科學(xué)家被扣的案子，本質(zhì)都是俄烏沖突大背景下，雙方各領(lǐng)域博弈的縮影，根本不是單純的司法案件。

現(xiàn)在布佳金的上訴還沒提上日程，最終會(huì)不會(huì)真的被送到烏克蘭，還沒有準(zhǔn)數(shù)。不少人都盯著這個(gè)案子，畢竟它的結(jié)果，很可能會(huì)成為后續(xù)歐洲處理類似俄烏相關(guān)案件的參考。哪怕拋開立場不談，頂尖學(xué)者因?yàn)榈鼐墰_突淪為囚徒，怎么看都讓人唏噓。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 俄羅斯考古學(xué)家在波蘭被批準(zhǔn)引渡至烏克蘭