近期,俄羅斯知名政治評(píng)論家亞歷山大·杜金的一番表態(tài),在俄國(guó)內(nèi)引發(fā)了不小的輿論震動(dòng)。他在社交平臺(tái)上公開(kāi)表示,以軍發(fā)言人安娜·烏克洛娃在接受俄羅斯RBC電臺(tái)專(zhuān)訪時(shí),曾發(fā)出極具威懾性的強(qiáng)硬威脅:若俄羅斯政府采取反對(duì)以色列的立場(chǎng),相關(guān)人員將遭遇“殺身之禍”;更有甚者,以色列已全面掌控俄羅斯境內(nèi)所有網(wǎng)絡(luò)攝像頭,足以輕松對(duì)包括普京在內(nèi)的任何目標(biāo)實(shí)施襲擊。
這番極具沖擊力的言論一經(jīng)傳出,便迅速在俄羅斯輿論場(chǎng)掀起熱議。面對(duì)鋪天蓋地的爭(zhēng)議,安娜·烏克洛娃第一時(shí)間公開(kāi)辟謠,明確否認(rèn)自己發(fā)表過(guò)此類(lèi)極端言論。
![]()
為徹底平息風(fēng)波、還原事實(shí)真相,RBC電臺(tái)隨即公布了當(dāng)時(shí)的完整采訪素材,清晰還原了對(duì)話(huà)全貌:當(dāng)記者向安娜·烏克洛娃問(wèn)及“以色列是否具備黑入莫斯科監(jiān)控?cái)z像頭的能力”時(shí),她并未直接給出肯定或否定的明確答案,而是先委婉表態(tài)“但愿莫斯科目前無(wú)意傷害以色列”,隨后又提及以軍擁有“不容小覷的實(shí)力”,同時(shí)補(bǔ)充說(shuō)明“目前沒(méi)有任何跡象顯示莫斯科有惡意舉動(dòng)”。
雖然安娜·烏克洛娃的原話(huà),遠(yuǎn)沒(méi)有杜金描述的那般激進(jìn)刺耳,但其中傳遞的核心信號(hào)卻十分明確。一方面,這番隱晦的表述,實(shí)則間接證實(shí)了以色列擁有黑入莫斯科監(jiān)控系統(tǒng)的技術(shù)能力;另一方面,這也是一種變相的警示——以色列本身傾向于與莫斯科維持非對(duì)抗關(guān)系,但如果俄羅斯改變現(xiàn)有立場(chǎng)、對(duì)以色列構(gòu)成威脅,以色列也有足夠的能力對(duì)莫斯科實(shí)施反制,并造成實(shí)質(zhì)性損害,這也正是杜金對(duì)此事作出激烈解讀的核心原因。
看到這里,或許有人會(huì)產(chǎn)生疑惑:一個(gè)看似普通的監(jiān)控?cái)z像頭,為何能與“生死”直接掛鉤?事實(shí)上,這樣的擔(dān)憂(yōu)并非空穴來(lái)風(fēng),此前就有明確案例可作佐證。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾報(bào)道,以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)正是通過(guò)破解伊朗德黑蘭的交通監(jiān)控網(wǎng)絡(luò),長(zhǎng)期追蹤伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的活動(dòng)軌跡,最終在2月28日聯(lián)合美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事打擊,導(dǎo)致哈梅內(nèi)伊遇刺身亡。
![]()
據(jù)悉,以色列情報(bào)人員借助德黑蘭的監(jiān)控設(shè)備,詳細(xì)記錄了哈梅內(nèi)伊及其隨行人員的出行習(xí)慣、活動(dòng)規(guī)律,建立起完整的行動(dòng)檔案,為此次“斬首”行動(dòng)提供了核心情報(bào)支撐。
結(jié)合這一案例,人們自然會(huì)追問(wèn):以色列究竟能否成功黑入莫斯科的監(jiān)控系統(tǒng)?對(duì)此,俄媒及相關(guān)技術(shù)分析已給出明確答案。以色列研發(fā)的BriefCam監(jiān)控軟件,最初在俄羅斯私人領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用,這款軟件具備先進(jìn)的人臉識(shí)別、軌跡追蹤技術(shù),能夠快速處理大量監(jiān)控視頻數(shù)據(jù),精準(zhǔn)提取人員、車(chē)輛的關(guān)鍵信息。
更為關(guān)鍵的是,這款軟件后來(lái)被整合進(jìn)丹麥Milestone Systems公司研發(fā)的VMS XProtect視頻監(jiān)控系統(tǒng),而該系統(tǒng)曾多次成功中標(biāo)俄羅斯政府項(xiàng)目,被應(yīng)用于莫斯科的部分寫(xiě)字樓、科研院所乃至部分政府關(guān)聯(lián)場(chǎng)所,這無(wú)疑為以色列滲透俄羅斯監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)留下了可乘之機(jī)。
![]()
更值得警惕的是,BriefCam軟件早已成為以色列情報(bào)部門(mén)開(kāi)展海外情報(bào)收集工作的重要工具。除了用于追蹤哈梅內(nèi)伊之外,該軟件還被部署在全球多個(gè)重要區(qū)域的監(jiān)控系統(tǒng)中。盡管VMS XProtect系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)商曾對(duì)外宣稱(chēng)將暫停在俄羅斯的相關(guān)業(yè)務(wù),但實(shí)際上,仍有部分經(jīng)銷(xiāo)商通過(guò)非正常渠道,繼續(xù)為俄羅斯境內(nèi)的該系統(tǒng)提供技術(shù)支持與服務(wù)。
由此不難看出,以色列憑借對(duì)BriefCam軟件的技術(shù)主導(dǎo)權(quán),再結(jié)合VMS XProtect系統(tǒng)在俄羅斯的廣泛覆蓋,想要黑入莫斯科監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)、追蹤俄羅斯高官的行蹤,并非不可能實(shí)現(xiàn)。
回顧此事,杜金此前的解讀雖有夸張成分,但并非毫無(wú)根據(jù)。安娜·烏克洛娃的隱晦表態(tài),本質(zhì)上就是以色列在展示自身技術(shù)與軍事實(shí)力的同時(shí),對(duì)俄羅斯發(fā)出的隱性警告。而B(niǎo)riefCam軟件在俄羅斯的普及,以及VMS XProtect系統(tǒng)成功進(jìn)入俄羅斯政府項(xiàng)目這一事實(shí),更暴露了俄羅斯在國(guó)家安全防護(hù)方面的明顯漏洞——一款來(lái)自潛在威懾國(guó)家的監(jiān)控軟件,竟然能滲透到國(guó)家關(guān)鍵監(jiān)控體系中,其背后潛藏的安全風(fēng)險(xiǎn)可想而知。杜金之所以用極端表述解讀此事,或許正是希望通過(guò)這種方式,喚醒俄羅斯政府對(duì)當(dāng)前監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)安全隱患的重視,進(jìn)而及時(shí)采取有效的防范措施。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.