1.5萬元起！iPhone Fold成蘋果史上最貴手機(jī)，大家會沖首發(fā)嗎？

折疊屏市場發(fā)展了快八年，三星Z Fold已經(jīng)出到第10代，華為Mate X系列也迭代到了第8代，但真正的大考，今年9月才來。

因?yàn)榻衲晔莍Phone發(fā)布折疊屏手機(jī)的時間，且市場中還公布了諸多的細(xì)節(jié)信息，比如新機(jī)的定價以及配置規(guī)格。

在這種情況下，用戶對其關(guān)注度也開始變得水漲船高，起碼可以看出來，一直不會大改變的蘋果手機(jī)也要變化了。

只不過，iPhone Fold的參數(shù)堆得非常高，但是用戶會為這1.5萬買單嗎？這個問題或許真的會令用戶糾結(jié)。

先說折痕，這是折疊屏最大的痛點(diǎn)，也是iPhone Fold最想證明自己的地方。

液態(tài)金屬鉸鏈加定制柔性玻璃，折痕深度壓縮到0.15毫米，在正常觀看距離下，幾乎不可見，如果蘋果真能做到這個水平，那折痕焦慮這個詞可能就要從折疊屏用戶的字典里刪掉了。

但這里有個問題，折痕深度控制到0.15毫米，意味著鉸鏈的精度和柔性玻璃的韌性要達(dá)到極高的標(biāo)準(zhǔn)，成本自然不會低。

結(jié)合博主透露的1.5萬定價，筆者覺得鉸鏈和屏幕至少占了三分之一，用戶愿不愿意為幾乎看不見的折痕多掏兩千塊，得看實(shí)際體驗(yàn)?zāi)懿荒艽騽尤恕?/p>

再看屏幕，5.5英寸外屏加7.8英寸內(nèi)屏，內(nèi)屏還上了屏下前攝。

需要了解，5.5英寸的外屏，尺寸跟iPhone13 mini差不多，單手操作沒問題，7.8英寸的內(nèi)屏，展開后接近iPad mini的視野，看視頻、看文檔、分屏多任務(wù)都夠用。

這個尺寸組合，算是折疊屏的“黃金比例”，外屏夠用，內(nèi)屏夠大，中間沒有明顯的雞肋感。

屏下前攝是另一個亮點(diǎn)，也就是內(nèi)屏無挖孔，視覺上更完整，但屏下攝像頭的成像質(zhì)量一直是個難題，蘋果能不能做好得看真機(jī)，如果自拍效果差太多，用戶可能還是會懷念挖孔。

芯片方面，A20 Pro用上臺積電2nm工藝，這是蘋果第一次在iPhone上用2nm，性能和能效的提升應(yīng)該很明顯。

但問題是，折疊屏的散熱空間比直板機(jī)大，A20 Pro在這臺機(jī)器上能發(fā)揮出多少潛力，值得期待，希望調(diào)教能給力一些。

內(nèi)存升級到12GB LPDDR5X，也是蘋果史上最大，12GB在安卓陣營里不算什么，但對蘋果來說，這意味著多任務(wù)處理能力會大幅提升。

配合iOS 27的分屏和拖拽功能，生產(chǎn)力屬性終于不是擺設(shè)了；結(jié)合續(xù)航還有望突破5000mAh，結(jié)果也是極好的存在。

軟件生態(tài)是iPhone Fold最大的底牌，也是最大的懸念。

據(jù)悉，iOS 27專為大屏優(yōu)化，支持真分屏、跨應(yīng)用拖拽、內(nèi)外屏無縫切換，這套交互邏輯，安卓廠商已經(jīng)做了七八年，但始終沒做到完美。

蘋果的優(yōu)勢在于應(yīng)用生態(tài)的統(tǒng)一性：開發(fā)者只要適配一次，所有iOS設(shè)備都能用，如果iOS 27的折疊屏體驗(yàn)?zāi)芟駃Pad OS那樣成熟，那安卓廠商在軟件層面的優(yōu)勢可能就不存在了。

但這里有個現(xiàn)實(shí)問題，蘋果的折疊屏來得太晚了，安卓廠商已經(jīng)迭代了七八代，用戶習(xí)慣、開發(fā)者生態(tài)、供應(yīng)鏈體系都已經(jīng)成熟，蘋果想在半年內(nèi)追上這個差距，難度不小。

再說說市場，14999元的定價，蘋果到底想賣給誰？

要知道折疊屏的市場主要集中在一線城市的商務(wù)人群和科技發(fā)燒友，這些用戶對價格不敏感，但對品牌和體驗(yàn)有要求。

蘋果入局后，大概率會搶走三星和華為的高端用戶，同時吸引一部分原本不打算買折疊屏的蘋果用戶嘗鮮。

只不過調(diào)研機(jī)構(gòu)預(yù)測，iPhone Fold發(fā)布后，蘋果將拿下28%的折疊屏市場份額，直接沖到第二，這個預(yù)測不是沒道理，蘋果的品牌勢能和用戶忠誠度擺在那里。

但問題是，折疊屏的市場盤子就這么大，蘋果搶了28%，三星的60%和華為的17%都會被擠壓，屆時的結(jié)果是什么，目前還真的很難下定論。

那么，大家會考慮沖首發(fā)嗎？一起來說說看吧。