法國專家預測伊朗戰爭將持續多久

參考消息網3月23日報道 法國《觀點》周刊網站3月21日刊登對法國前海軍陸戰隊軍官、當代沖突分析專家米歇爾·戈亞的一篇專訪文章，題為《“伊朗人還能再打兩到四個月”》。摘要如下：

《觀點》周刊問：如今，我們對伊朗的導彈和無人機庫存是否有可靠的評估？

米歇爾·戈亞答：這些估算數據仍很模糊。大多數人提到初始庫存約為2500枚導彈，但有些數據則高達6000枚。其中絕大多數是短程彈道導彈。

不過，我們對生產情況的掌握則更為清晰。據估計，伊朗每天可生產三到四枚導彈，且通常在地下設施中進行。戰爭進行到第21天時，已發射的導彈略超一千枚。據估計，另有500至1000枚導彈在地面被摧毀，同時被摧毀的還有約300個發射裝置（發射裝置總數約為500個）。這一點至關重要，因為發射裝置才是真正的瓶頸所在。

問：在這種類型的戰爭中，決定性問題究竟是初始庫存，還是生產與補給能力？

答：需要明確的是，這場遠程打擊戰爭，其規模前所未有，催生了多場并行的戰役。而其中，無人機與導彈之戰無疑是最為緊迫的一場。在此背景下，生產與補給能力便成為了絕對的核心。

一架伊朗“目擊者（沙赫德）”-136無人機在美國國會山展出

圖為伊朗“目擊者（沙赫德）”-238無人機

伊朗人將他們的作戰體系構建成多個一體化的堡壘，涵蓋了從生產到發射全過程，并劃分了各自的作戰責任區：遠程武器針對以色列，短程武器則針對海灣國家。此外，他們還擁有一些境外代理力量作為支點，如真主黨及胡塞武裝，但這些力量目前尚未投入行動。

戰爭初期，這些力量發動了大規模打擊，旨在達到震懾和壓垮敵方防線的目的。隨后，它們轉入“持久戰模式”，遵循消耗邏輯。盡管遭受了打擊，伊朗仍保有顯著的發射能力。按照目前的速度，他們還能憑借其導彈繼續發動打擊兩到四個月。

更令人擔憂的是“目擊者”型無人機的情況：最初約有4000架，日產量達十架左右。這使得他們能夠維持長期襲擾，而且持續時間可能遠不止于此。

問：美國總統唐納德·特朗普關于“逐步降級”行動的言論是否反映了軍事現實？

答：我認為不必對這些言論太過在意。特朗普在短短幾秒內先后宣稱戰爭即將結束……又聲稱戰爭將是持久的；說戰爭輕而易舉……隨后又說并非如此。

特朗普“反復橫跳”的立場遭到多方質疑

實際上，這場戰爭極其難以預測。聯軍目前有兩大主要行動方向：一是摧毀伊朗的軍事威脅，對某些方面而言還涉及推翻其政權本身。在軍事層面，聯軍已建立了一套復雜的“偵察-打擊”體系，用于追蹤并摧毀伊朗的發射生態系統，尤其是發射裝置。但這場戰斗還遠未結束。

問：在這樣的情況下，如今“贏得”一場戰爭究竟意味著什么？

答：在沒有政治勝利即政權更迭的情況下，一場局部的軍事勝利或許就已足夠。奪取濃縮鈾、終結導彈襲擊或控制霍爾木茲海峽，這些都可以被包裝成勝利。如此一來，特朗普便可宣稱獲勝并抽身而退，前提是伊朗愿意接受這種局面。

問：如今的局勢正朝著哪種方向發展？局勢降級是否可信，還是說我們應預料到一場曠日持久的消耗戰？

答：如果伊朗政權能夠穩住陣腳，最有可能出現的局面是雙方相互消耗，最終達成停火。屆時，各方都可以宣稱自己取得了勝利：美國人可以說削弱了威脅，伊朗人則可以說成功抵抗了外敵。

在悲觀的情景下，戰事可能陷入長期膠著，無法達成停火。而在另一種情景中，該政權則可能迫于壓力妥協，作出重大讓步。

現階段，局勢依然難以預測。或許再過幾周，情況會變得更加明朗。（編譯/劉卓）